每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京

備受關(guān)注的雙匯收購案又現(xiàn)新變數(shù)。美國至少八個州的法律規(guī)定，海外投資者不能擁有這些州的土地。如果雙匯國際獲準(zhǔn)收購史密斯菲爾德（NYSE：SFD），史密斯菲爾德在這些州擁有的養(yǎng)豬場、農(nóng)田、處理豬糞的瀉湖或其他農(nóng)用地可能令雙匯收購案面臨更多的障礙。

關(guān)于此次收購的進展情況及法律阻礙問題，《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系雙匯國際方面相關(guān)負責(zé)人，但截至發(fā)稿前尚未得到答復(fù)。

禁止外資土地所有權(quán)

5月29日，雙匯國際與史密斯菲爾德達成協(xié)議，前者以每股34美元支付大約47.2億美元現(xiàn)金獲得其全部流通股，加上承擔(dān)后者的債務(wù)份額后，該收購案總計涉及資金達71億美元。

市場專家普遍認(rèn)為，作為有史以來中國企業(yè)對美國公司最大規(guī)模的一次收購嘗試，這筆交易注定會接受嚴(yán)密的審查。如今，美國方面禁止外資所有權(quán)的法律為這一交易帶來新的風(fēng)險。

據(jù)路透社報道，美國衣阿華、內(nèi)布拉斯加、明尼蘇達、密蘇里、北達科他、俄克拉荷馬、南達科他與威斯康辛州的法律均禁止海外投資者擁有美國農(nóng)業(yè)用地。這些法律是在上世紀(jì)70年代日本在美國大肆購買資產(chǎn)時設(shè)立的，這些法律禁止海外企業(yè)或政府以養(yǎng)殖或種地為目的擁有美國土地。

盡管史密斯菲爾德公司及其附屬機構(gòu)在那些法律禁止外資所有權(quán)的各州究竟有多少田地尚不得而知，但根據(jù)法院備案及納稅紀(jì)錄，史密斯菲爾德旗下位于密蘇里州的Murphy-Brown公司在該州擁有田地。其旗下Murphy-BrownWest分支機構(gòu)在八個州經(jīng)營著150間歸公司所有的農(nóng)場。

有法律專家表示，史密斯菲爾德在這八個州的11家屠宰場與肉食加工廠可能不受法律影響，但該公司農(nóng)場、飼料與廢品用地將受到法律限制，這些法律或?qū)橹形鞑恐莘磳@一并購案提供追索權(quán)。

雙方或?qū)で笠?guī)避方式

有報道稱，交易雙方和律師已經(jīng)清楚這些法律阻礙問題，在5月29日交易宣布之前就已針對美國不同州有關(guān)外資所有權(quán)的法律問題進行了討論。他們相信，這些法律不會影響雙匯在今年下半年按計劃完成并購。但這些限制可能會影響并購后史密斯菲爾德及其下屬公司的運營。

對此，有分析稱，一些反對這筆交易的人士、組織可能會利用這條法律來阻止交易的進行，至少也會導(dǎo)致交易雙方根據(jù)法律進行復(fù)雜的調(diào)整。

“即便在有這類法規(guī)約束的各州，收購雙方應(yīng)該會商量尋找規(guī)避這類限制的方式，目前還不知道雙方會采取什么樣的方式來規(guī)避。”有業(yè)內(nèi)人士這樣告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。

事實上，對于規(guī)避方式，有消息稱，比如在愛荷華州，實體機構(gòu)可以創(chuàng)建一個美國分支，其中50%以上的權(quán)益持有人符合法律規(guī)定的居住要求。

盡管雙匯國際方面尚未對法律阻礙問題進行回應(yīng)，但相關(guān)負責(zé)人此前回復(fù)《每日經(jīng)濟新聞》稱，已經(jīng)順利完成了協(xié)議，現(xiàn)在期待的是順利完成交易。