中國證券報 2012-07-24 14:10:22
高度依靠投資拉動的經濟增長方式嚴重影響到上市公司的盈利表現(xiàn)及股市的預期。
股市是經濟的晴雨表,這是經濟學和金融學的“公理”。所謂“公理”,是大家的一致看法,并且可以通過這個“公理”來推導出其他的結論。但用這個結論來分析中國的股市和經濟卻出了問題:2011年的中國經濟及政府財政收入的增長速度雄冠全球,但股市跌幅卻“熊霸全球”。2011年的經濟增長速度為9.2%,在所有國家中名列前茅,但股市表現(xiàn)很差,不僅比“災難深重”的美國股市差,而且比岌岌可危的歐元區(qū)核心國家的股市表現(xiàn)差。
將分析和考察的時間區(qū)間拉長,股市與經濟增長之間正相關關系更為顯著。我們以過去10年為區(qū)間考察,結果同樣令人難以接受。中國經濟在過去10年里,平均增長超過9%,遙遙領先全球所有國家,股市卻“原地踏步”。期間,同屬于金磚四國的其他三個國家的股市漲幅都在200%以上。
股市是經濟的晴雨表這一“公理”在中國為何失靈?對該問題的回答,不僅涉及到理論上的自圓其說的問題,而且關系到投資者對股市未來的判斷,尤其是關系到長線投資者的決策。
股市與基本面長期背離
從股市本身看,我國的股市的確有自己的特點,由于以往對股票市場價格干預太多,導致股價長期處在扭曲狀態(tài)。股市之所以出現(xiàn)“失去的十年”,不是因為2011-2012年股價跌得太便宜了,而是十年前(2001年)我們把股價炒得太高了!要說明2001年股價被人為炒高的事實,我們至少應該從1996年說起,因為股市在1996-2001年間出現(xiàn)了兩次趨勢性的上漲行情,這兩次趨勢性的上漲行情都與政策干預有關。
第一次發(fā)生在1996-1997年。1996年和1997年股價出現(xiàn)了連續(xù)兩年的大牛市,上海綜合指數1996年最大漲幅達到126%,深圳綜合指數的最大漲幅達到210%。1997年,上海綜合指數的最大漲幅達65%、深圳綜合指數的最大漲幅為59%。需要說明的是,1996年12月和1997年5月份,中央政府出臺了嚴厲的政策打壓股市,否則股市的漲幅會更瘋狂。
當時深圳的龍頭是深發(fā)展銀行股份有限公司(簡稱“深發(fā)展”),深發(fā)展是上市的第一家銀行,由該銀行給深圳的證券公司(主要是君安證券公司)融資,再由證券公司把深發(fā)展的股價炒上去。深發(fā)展的股價從5.9元啟動,1997年最高達到49元,期間還實施了10送10的分紅,最大漲幅超過15倍。而上海市場的重點是“陸家嘴”和“四川長虹”兩只股票。當然,與深圳一樣,資金大都是從銀行融資來的。四川長虹在1996年初的股價為7.5元,1997年5月份最高達到了66.18元,最大漲幅達到780%;陸家嘴的最大漲幅為460%。
當時正處在亞洲金融危機的前后,經濟增長速度處在較低的狀態(tài),因此出現(xiàn)了經濟增長下滑而股市持續(xù)上漲的現(xiàn)象。這是股市與經濟基本面的第一次背離,而且持續(xù)了兩年多的時間。
1999-2001年的轟轟烈烈的“5·19行情”也是如此。1997年5月份之后,股市出現(xiàn)了不斷走低的狀態(tài),本來是股價的合理回歸,但時至1999年5月份,在一系列政策的刺激下,股市出現(xiàn)了井噴行情,在兩個月時間里上海綜合指數從1050點漲到了1750點,漲幅超過60%。在股價不斷上漲的同時,中國經濟正在經歷通貨緊縮,于是,出現(xiàn)股市與經濟基本面的第二次背離。
不斷干預股價的結果就是股價扭曲或出現(xiàn)泡沫。當上海綜合指數在2001年上漲到2245點時,對應的估值水平是60多倍的市盈率。因此,2001-2005年,在經濟處在上升周期的背景下,股價出現(xiàn)了持續(xù)的下跌應該看作股價的去泡沫化的現(xiàn)象。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP