每經(jīng)編輯｜程鵬    

據(jù)大象新聞報(bào)道，9月10日，記者獲悉，網(wǎng)紅“柴懟懟”(原名柴向前)等人因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，已被溫州市平陽(yáng)縣公安局立案?jìng)刹椤?/span>

此前，多名消費(fèi)者反映，9月8日“柴懟懟”等人已被警方帶走調(diào)查，記者致電平陽(yáng)縣公安局，民警確認(rèn)情況屬實(shí)。

9月8日，消費(fèi)者張女士向大象新聞?dòng)浾咄嘎?，她與網(wǎng)紅“柴懟懟”(原名柴向前)關(guān)聯(lián)企業(yè)的兩起民事訴訟將于9月11日相繼開庭。首場(chǎng)庭審將于上午9時(shí)開庭，被告是肖某(柴向前妻子)為法人代表的平陽(yáng)縣小丫茶飲有限公司。第二場(chǎng)庭審于11日下午3時(shí)開庭，被告為柴向前擔(dān)任法人代表的溫州市柴氏酒業(yè)有限公司。

張女士稱，2024年8月至2025年1月期間，因“柴懟懟”等人宣稱小丫茶飲的“祛濕茶”具有祛濕、護(hù)肝等功效，她累計(jì)支付3596元購(gòu)買了5副“祛濕茶”。張女士最早是因?yàn)橄胍纳谱訉m肌瘤購(gòu)買的“祛濕茶”，肖某根據(jù)張女士發(fā)的體檢報(bào)告開了“三副藥”。飲用一個(gè)月后，張女士出現(xiàn)身體不適、月經(jīng)紊亂，最終因癥狀嚴(yán)重住院并接受手術(shù)。她退回3副未拆封的產(chǎn)品后，對(duì)方一直未退款。

此外，張女士還表示，柴懟懟等人宣傳其銷售的酒具有“抗癌、治療三高等功效”，她聯(lián)系上溫州柴氏酒業(yè)股東施某相買酒后，對(duì)方建議其支付8000元加盟，并表示零售價(jià)398元的酒，加盟只需要318元，于是張女士花費(fèi)8000元加盟。加盟后，張女士提了7608元的酒，但賬戶內(nèi)392元余額對(duì)方也遲遲未退還。

此次訴訟中，張女士提出三倍賠償及3000元精神損失撫慰金的請(qǐng)求。

7月22日，柴向前妻子肖某為法人代表的平陽(yáng)縣小丫茶飲有限公司，因虛假宣傳祛濕護(hù)肝等功效、銷售無(wú)標(biāo)簽產(chǎn)品及未建立進(jìn)貨查驗(yàn)制度，被平陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令改正違法行為、警告、停止虛假宣傳行為，并罰款22萬(wàn)元。

據(jù)媒體此前報(bào)道，網(wǎng)紅柴懟懟此前在社交媒體中稱，胖東來(lái)以低成本從玉石獲取暴利，并且公開貶低胖東來(lái)的產(chǎn)品質(zhì)量。隨后，胖東來(lái)于4月8日深夜，發(fā)布針對(duì)“柴懟懟”等三起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的回復(fù)說(shuō)明，4月30日，胖東來(lái)公布受理案件通知書，關(guān)于起訴“柴懟懟商業(yè)詆毀、侵犯名譽(yù)權(quán)”一案，已于4月25日在許昌市中級(jí)人民法院立案。

許昌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局魏都區(qū)分局對(duì)時(shí)代廣場(chǎng)銷售和田玉的胖東來(lái)唯初珠寶有限公司開展了日常檢查。經(jīng)檢查，許昌市胖東來(lái)唯初珠寶有限公司2025年1至4月份共銷售和田玉商品4177件，銷售金額2959.2175萬(wàn)元，平均毛利率不超過(guò)20%；目前在售和田玉商品均按規(guī)定明碼標(biāo)價(jià)；被隨機(jī)抽查的在售13件和田玉商品進(jìn)貨手續(xù)齊全，進(jìn)貨臺(tái)賬完備，鑒定機(jī)構(gòu)具有合法資質(zhì)，鑒定證書有效。

5月3日，抖音將柴懟懟的賬號(hào)封禁，限制其賬號(hào)投稿權(quán)限一個(gè)月，緊接著，其賬號(hào)又被禁止關(guān)注。如今，在抖音已搜查不到“柴懟懟”的賬號(hào)。

7月初，據(jù)網(wǎng)信中國(guó)消息，“清朗·優(yōu)化營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境—整治涉企網(wǎng)絡(luò)‘黑嘴’”專項(xiàng)行動(dòng)公開曝光一批典型案例。具體案例中，抖音賬號(hào)“柴懟懟”“懟懟柴”，小紅書賬號(hào)“柴懟懟”等，無(wú)事實(shí)依據(jù)蓄意抹黑某企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量，惡意詆毀某企業(yè)和企業(yè)家形象聲譽(yù)，并借機(jī)吸粉引流帶貨。涉及的賬號(hào)已被依法依約關(guān)閉。

7月28日，溫州市柴氏酒業(yè)有限公司(法人代表柴向前)因發(fā)布含有虛假內(nèi)容的廣告等行為，被平陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局合計(jì)罰款6000元。

編輯|程鵬 杜波

校對(duì)|金冥羽

封面圖片來(lái)源：截圖

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自大象新聞、都市快報(bào)