每經(jīng)記者 陳鵬麗    每經(jīng)編輯 梁梟    

春節(jié)前夕，開元教育（SZ300338，股價2.75元，市值11.07億元）曾因公司控制權(quán)有關(guān)事項遲遲未明確而收到深交所的關(guān)注函。2月19日晚，開元教育對外披露了對深交所關(guān)注函的回復(fù)。

開元教育稱，2月18日，經(jīng)各方協(xié)商一致，江勇及其一致行動人江勝、趙君、新余中大瑞澤投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱中大瑞澤）與蔡志華簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議之終止協(xié)議》，蔡志華不再是公司實際控制人，公司實控人再度變更為江勇。需要注意的是，截至目前，江勇、江勝、趙君、中大瑞澤均存在股票質(zhì)押及凍結(jié)情況。

去年4月，江勇及其一致行動人江勝、趙君、中大瑞澤曾將其持有的開元教育0.49億股股份的表決權(quán)委托給蔡志華行使，當(dāng)時公司控股股東、實際控制人由江勇變?yōu)椴讨救A。去年6月，開元教育又在回復(fù)深交所關(guān)注函時透露，由于蔡志華被證監(jiān)會立案調(diào)查，江勇及其一致行動人和蔡志華正就終止《表決權(quán)委托協(xié)議》進行協(xié)商，可能導(dǎo)致上市公司控制權(quán)變更。不過隨后，開元教育一直未對外明確《表決權(quán)委托協(xié)議》是否已經(jīng)終止并導(dǎo)致控制權(quán)變更。

今年2月7日晚，深交所就此發(fā)出關(guān)注函，要求開元教育核實并說明《表決權(quán)委托協(xié)議》是否已生效、目前是否有效等。在深交所的追問下，開元教育的實控人終于得以進一步明確。2月19日晚，開元教育回復(fù)深交所稱，前述《表決權(quán)委托協(xié)議》自簽署之日起生效，協(xié)議的有效期為長期。不過，2月18日，江勇及其一致行動人已與蔡志華簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議之終止協(xié)議》，約定自該協(xié)議簽署之日起，前述《表決權(quán)委托協(xié)議》即為終止?！侗頉Q權(quán)委托協(xié)議之終止協(xié)議》簽訂后，蔡志華可以實際支配的公司表決權(quán)股份降至457萬股，占公司總股份比例1.13%。蔡志華不再是公司實際控制人，江勇再度成為開元教育的實控人。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，導(dǎo)致江勇及其一致行動人要終止表決權(quán)委托的重要原因是，據(jù)開元教育去年4月25日披露，蔡志華因涉嫌操縱領(lǐng)湃科技（SZ300530，股價13.65元，市值23.47億元）被證監(jiān)會立案調(diào)查。根據(jù)《上市公司收購管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，蔡志華有可能不具備收購人資格。2月19日晚，開元教育也回復(fù)深交所稱：“截至本回復(fù)出具日，鑒于蔡志華被中國證監(jiān)會立案調(diào)查事項尚未結(jié)案，公司暫無法準(zhǔn)確判斷蔡志華最近3年是否有重大違法行為或者涉嫌有重大違法行為。”

記者還獲悉，去年12月底，開元教育公告曾透露，江勇屬于失信被執(zhí)行人。截至2023年9月末，江勇所持2033.6萬股開元教育股票中，有1881.3萬股被質(zhì)押、335.1萬股被凍結(jié)、334.3萬股被標(biāo)記；趙君所持1753.5萬股公司股票中，有999.4萬股處于質(zhì)押狀態(tài)；而中大瑞澤、江勝所持公司股票均全部處于質(zhì)押狀態(tài)。據(jù)開元教育2月7日公告，江勇所持1039.53萬股公司股份被法院司法再凍結(jié)，占其所持股份比例51.12%；趙君也有754萬股公司股票被法院司法凍結(jié)，占其所持股份的43%。