每經(jīng)記者 楊卉 王晶    每經(jīng)編輯 張海妮    

專(zhuān)利之爭(zhēng)再次在小米集團(tuán)和華為間上演。

12月12日，小米集團(tuán)方面發(fā)表聲明稱(chēng)，近日，余承東先生無(wú)端針對(duì)公司“龍骨轉(zhuǎn)軸”技術(shù)發(fā)布不實(shí)言論，與事實(shí)嚴(yán)重不符。

上述爭(zhēng)端源于華為常務(wù)董事、終端BG CEO（首席執(zhí)行官）、智能汽車(chē)解決方案BU董事長(zhǎng)余承東在“2023華為花粉年會(huì)”上的發(fā)言：“不太尊重我們（華為）的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，拿過(guò)去隨便編個(gè)名字就說(shuō)自己的。雙旋水滴鉸鏈直接變成龍骨鉸鏈，龍骨是不存在的。”

值得注意的是，無(wú)論是“雙旋水滴鉸鏈”還是“龍骨轉(zhuǎn)軸”，均為折疊屏手機(jī)的關(guān)鍵零部件，是決定折疊屏手機(jī)產(chǎn)品完成度的關(guān)鍵所在。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者觀察，在終端市場(chǎng)需求低迷的背景下，折疊屏手機(jī)這匹“黑馬”未來(lái)市場(chǎng)可觀。向折疊屏進(jìn)發(fā)，成為手機(jī)廠商心照不宣的戰(zhàn)略方向。

市民體驗(yàn)華為折疊手機(jī) 視覺(jué)中國(guó)圖

小米集團(tuán)公開(kāi)回應(yīng)澄清

12月12日中午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從小米集團(tuán)處獲悉，小米公司發(fā)言人通過(guò)微博發(fā)布澄清消息稱(chēng)，近日，余承東先生無(wú)端針對(duì)公司“龍骨轉(zhuǎn)軸”技術(shù)發(fā)布不實(shí)言論，與事實(shí)嚴(yán)重不符，請(qǐng)余承東先生遵循“科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)”的基本規(guī)則，請(qǐng)勿再抹黑同行、誤導(dǎo)公眾。

這場(chǎng)“大戰(zhàn)”源于華為常務(wù)董事、終端BG CEO、智能汽車(chē)解決方案BU董事長(zhǎng)余承東在“2023年花粉年會(huì)”上的發(fā)言。當(dāng)時(shí)他曾“炮轟”友商抄襲：“不太尊重我們（華為）的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，拿過(guò)去隨便編個(gè)名字就說(shuō)自己的。雙旋水滴鉸鏈直接變成龍骨鉸鏈，龍骨是不存在的。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，上述言論引來(lái)了小米的“回懟”。

根據(jù)小米集團(tuán)方面的說(shuō)法，“龍骨轉(zhuǎn)軸”是小米集團(tuán)自研的全新一代折疊轉(zhuǎn)軸，業(yè)內(nèi)首創(chuàng)3級(jí)桿組結(jié)構(gòu)。無(wú)論是設(shè)計(jì)思路，還是機(jī)械結(jié)構(gòu)，“龍骨轉(zhuǎn)軸”與余承東先生所宣稱(chēng)的“雙旋水滴鉸鏈”都完全不同。

小米方面表示，經(jīng)研讀余承東先生所屬公司傳播的技術(shù)資料和已公開(kāi)專(zhuān)利資料，并經(jīng)實(shí)際拆解驗(yàn)證，“雙旋水滴鉸鏈”采用的是“2級(jí)桿組、3構(gòu)件4低副”設(shè)計(jì)方案；而小米自研的“龍骨轉(zhuǎn)軸”機(jī)械結(jié)構(gòu)則采用創(chuàng)新的“3級(jí)桿組、5構(gòu)件7低副”設(shè)計(jì)。

與此同時(shí)，小米還在社交媒體評(píng)論區(qū)中一連曬出了多張截圖，稱(chēng)公司自研的“龍骨轉(zhuǎn)軸”于2020年9月18日申請(qǐng)專(zhuān)利，并于2021年1月5日獲得專(zhuān)利授權(quán)；2023年8月于Xiaomi MIX Fold（手機(jī)機(jī)型）上首發(fā)應(yīng)用。而余承東先生宣稱(chēng)的“雙旋水滴鉸鏈”于2019年12月13日申請(qǐng)專(zhuān)利，2021年6月18日公開(kāi)。余承東先生所屬公司的三級(jí)桿組專(zhuān)利申請(qǐng)于2021年10月29日申請(qǐng)，2023年5月5日公開(kāi)，至今尚未有確認(rèn)獲得授權(quán)的信息，且并未產(chǎn)品化。

從小米集團(tuán)的態(tài)度來(lái)看，此次回應(yīng)可謂言辭犀利：“請(qǐng)余承東先生遵循‘科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)’的基本規(guī)則，請(qǐng)勿再抹黑同行、誤導(dǎo)公眾。”

針對(duì)小米集團(tuán)的上述聲明，截至發(fā)稿，華為方面暫未進(jìn)行回應(yīng)。

雙方專(zhuān)利糾紛已非首次

面對(duì)這場(chǎng)“米華專(zhuān)利之爭(zhēng)”，不少網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)各抒己見(jiàn)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，有不少網(wǎng)友談及小米及華為所涉的專(zhuān)利類(lèi)型不同。

根據(jù)小米方面披露的信息，該公司的“鉸鏈、顯示模組及終端設(shè)備”的專(zhuān)利類(lèi)型/受理為“實(shí)用新型”；華為的“折疊機(jī)構(gòu)以及折疊式電子設(shè)備”專(zhuān)利類(lèi)型/受理為“發(fā)明申請(qǐng)”。

不過(guò)，也有網(wǎng)友指出，小米的“鉸鏈、顯示模組及終端設(shè)備”的專(zhuān)利在申請(qǐng)時(shí)還涉及“一案雙申”。

據(jù)業(yè)內(nèi)一位不愿具名的人士分析，小米上述案例可能涉及“一案雙申”?，F(xiàn)行專(zhuān)利法第九條第一款規(guī)定：“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利，先獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的，可以授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。”

公開(kāi)信息顯示，“龍骨轉(zhuǎn)軸”技術(shù)在小米2023年發(fā)布的旗艦折疊屏手機(jī)小米MIX Fold 3上搭載使用。

小米董事長(zhǎng)雷軍曾介紹稱(chēng)，小米龍骨轉(zhuǎn)軸包含198個(gè)零件，14個(gè)可活動(dòng)關(guān)節(jié)，3級(jí)連桿結(jié)構(gòu)，在實(shí)現(xiàn)輕薄的同時(shí)還能提供更好的屏幕保護(hù)力。

“雙旋水滴鉸鏈”最早由華為于2021年提出。彼時(shí)余承東曾在發(fā)布會(huì)上表示，華為的水滴鉸鏈?zhǔn)仟?dú)家專(zhuān)利，其他公司要想實(shí)現(xiàn)無(wú)縫折疊屏，都必然使用了華為的專(zhuān)利技術(shù)。

值得一提的是，此次并非華為與小米第一次就知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生分歧。

2023年1月17日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理了請(qǐng)求人華為起訴小米的專(zhuān)利侵權(quán)案件。從專(zhuān)利內(nèi)容來(lái)看，上述涉及糾紛的四個(gè)專(zhuān)利分別為：“發(fā)送控制信令的方法和裝置”“載波聚合時(shí)反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶(hù)設(shè)備”“一種獲取全景圖像的方法及終端”“一種鎖屏方法及移動(dòng)終端”。

3月1日，小米方面回應(yīng)稱(chēng)：“雙方就專(zhuān)利許可在積極談判。”此后，小米相繼對(duì)華為提出的4項(xiàng)涉案專(zhuān)利發(fā)起無(wú)效宣告請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在受理后分別進(jìn)行了口審。9月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告“維持專(zhuān)利權(quán)有效”。

9月13日，華為和小米宣布達(dá)成全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，該協(xié)議覆蓋了包括5G在內(nèi)的通信技術(shù)。談及新協(xié)議的簽訂是否會(huì)影響此前的專(zhuān)利糾紛，小米集團(tuán)方面曾獨(dú)家回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱(chēng)：“會(huì)根據(jù)此次協(xié)議來(lái)解決之前的法律程序。”

截至2022年底，華為在全球共持有有效授權(quán)專(zhuān)利超過(guò)12萬(wàn)件，在移動(dòng)通信、短距通信、編解碼等主流標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位。2022年，華為專(zhuān)利許可收入約5.6億美元。

折疊屏成廠商戰(zhàn)略方向

無(wú)論是“雙旋水滴鉸鏈”還是“龍骨轉(zhuǎn)軸”，均為折疊屏手機(jī)的關(guān)鍵零部件：是支撐柔性屏幕、控制旋轉(zhuǎn)幅度、實(shí)現(xiàn)手機(jī)形態(tài)變化的重要機(jī)械“關(guān)節(jié)”；同時(shí)也是決定折疊屏手機(jī)產(chǎn)品完成度的關(guān)鍵所在，考驗(yàn)著各大手機(jī)廠商的技術(shù)積累。

在此背景下，折疊屏手機(jī)這匹“黑馬”，成為手機(jī)消費(fèi)寒冬里的一簇火苗。從外形看，折疊屏手機(jī)創(chuàng)新性、個(gè)性化的外觀緩解了消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)直板手機(jī)的審美疲勞；左右折疊、上下折疊、內(nèi)折外折等不同的折疊方式也給消費(fèi)者帶來(lái)新的體驗(yàn)。

據(jù)Counterpoint（機(jī)構(gòu)名稱(chēng)）預(yù)測(cè)，2023年我國(guó)折疊屏手機(jī)的出貨量將突破500萬(wàn)部，并有望在2024年迎來(lái)爆發(fā)，達(dá)到1000萬(wàn)部。到2025年，我國(guó)折疊屏市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1700萬(wàn)部。

Omdia（機(jī)構(gòu)名稱(chēng)）則預(yù)計(jì)，到2026年，全球折疊屏智能手機(jī)出貨量將達(dá)到6100萬(wàn)部，2021年至2026年的年均復(fù)合增速將是46.6%。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者觀察，面對(duì)難得的增量市場(chǎng)，當(dāng)前各大手機(jī)品牌除蘋(píng)果外，幾乎均已入局折疊賽道。向折疊屏進(jìn)發(fā)，成為手機(jī)廠商，尤其是爭(zhēng)搶高端份額廠商們心照不宣的戰(zhàn)略。

至于各家目前的市場(chǎng)份額，國(guó)際數(shù)據(jù)公司IDC發(fā)布的報(bào)告顯示，2023年三季度，我國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng)出貨量達(dá)到196萬(wàn)部，同比增長(zhǎng)90.4%。

具體到廠商方面，2023年前三季度，華為穩(wěn)居該市場(chǎng)份額第一，達(dá)31.7%；OPPO排名第二，份額為17.9%；三星排名第三，占據(jù)15.4%的市場(chǎng)份額；榮耀獲得15.1%的市場(chǎng)份額，排名第四；vivo位居第五，份額為12.7%，X Flip上市半年持續(xù)熱銷(xiāo)；小米市場(chǎng)份額為5.2%，MIX Fold3首銷(xiāo)情況明顯好于上一代產(chǎn)品。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)