每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-07-12 10:05:21
每經(jīng)品牌價(jià)值研究院選取多項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo),將新銳榜TOP50與A股2021年新上市公司以及A 股所有上市公司進(jìn)行對(duì)比。
研究發(fā)現(xiàn),新銳榜TOP50營業(yè)總收入的同增均值達(dá)到了39.42%,遠(yuǎn)超A股2021年新上市公司,表明品牌價(jià)值對(duì)于新上市公司營業(yè)總收入的正向促進(jìn)作用明顯;在凈利潤的同比增長率、凈資產(chǎn)收益率(ROE)等指標(biāo)中,新銳榜TOP50中A股上市公司的均值,都優(yōu)于A股2021年新上市公司的均值,并優(yōu)于A 股所有上市公司的均值。
每經(jīng)記者 梁宏亮 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 黃博文 每經(jīng)編輯 付克友
2022年中國上市公司品牌價(jià)值榜已于2022年5月10日——第六個(gè)“中國品牌日”正式發(fā)布,其中包括中國上市公司品牌價(jià)值新銳榜TOP50(以下簡稱“新銳榜TOP50”)。
據(jù)悉,新銳榜TOP50是對(duì)所有2021 年新上市的中國公司進(jìn)行測評(píng)后,品牌價(jià)值排名居前的50 家公司,它們是中國新上市公司中品牌價(jià)值的佼佼者。
那么,新銳榜TOP50的財(cái)務(wù)表現(xiàn)如何?每經(jīng)品牌價(jià)值研究院選取多項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo),將新銳榜TOP50與A股2021年新上市公司以及A 股所有上市公司進(jìn)行對(duì)比。
研究發(fā)現(xiàn),新銳榜TOP50營業(yè)總收入的同增均值達(dá)到了39.42%,遠(yuǎn)超A股2021年新上市公司,表明品牌價(jià)值對(duì)于新上市公司營業(yè)總收入的正向促進(jìn)作用明顯;在凈利潤的同比增長率、凈資產(chǎn)收益率(ROE)等指標(biāo)中,新銳榜TOP50中A股上市公司的均值,都優(yōu)于A股2021年新上市公司的均值,并優(yōu)于A 股所有上市公司的均值。
需要說明的是,每經(jīng)品牌價(jià)值研究院在統(tǒng)計(jì)A股所有上市公司的數(shù)據(jù)時(shí),對(duì)每項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行了1%的“縮尾處理”,以避免極端值的干擾。
服飾行業(yè)上榜數(shù)量最多,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)品牌價(jià)值最高
從新銳榜TOP50行業(yè)分布來看,服飾行業(yè)獨(dú)占鰲頭,共計(jì)6家公司上榜,裝備、運(yùn)輸、零售、金融以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)均有4家公司上榜,并列第二(見圖1)。
圖1新銳榜TOP50各行業(yè)的上榜企業(yè)數(shù)量(數(shù)據(jù)來源:2022中國上市公司品牌價(jià)值榜)
從新銳榜TOP50品牌價(jià)值的行業(yè)分布來看,品牌價(jià)值總量的行業(yè)排名依次為互聯(lián)網(wǎng)、服飾以及裝備行業(yè),品牌價(jià)值總量分別達(dá)到945.92億元、579.65億元和307.87億元(見圖2),其余各行業(yè)的品牌價(jià)值總量均未超過300億元。
圖2新銳榜TOP50各行業(yè)的品牌價(jià)值合計(jì)(單位:億元,數(shù)據(jù)來源:2022中國上市公司品牌價(jià)值榜)
可以看出,服飾行業(yè)新上市公司的品牌價(jià)值總量和上榜企業(yè)數(shù)量均較高,其中有3家上市公司的主營業(yè)務(wù)是圍繞黃金珠寶首飾展開的,其品牌價(jià)值合計(jì)超過370億元,占服飾行業(yè)總體品牌價(jià)值的63.8%。
新銳榜TOP50營業(yè)總收入同增均值接近40%
每經(jīng)品牌價(jià)值研究院統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),新銳榜TOP50在營業(yè)總收入同增均值達(dá)到了39.42%,超過了A股2021年新上市的公司均值。這表明,對(duì)于新上市的公司而言,品牌價(jià)值對(duì)營業(yè)總收入的正向促進(jìn)作用更為明顯。同時(shí),新銳榜TOP50的營業(yè)總收入同增均值,也遠(yuǎn)超A股所有上市公司的均值,這表明品牌價(jià)值有助于推動(dòng)上市公司更快成長。
值得注意的是,盡管新銳榜TOP50中的港股與美股上市公司營業(yè)總收入同比增長率較高,但在營業(yè)利潤與凈利潤的同比增長率方面 則表現(xiàn)不佳,拉低了整體均值,這導(dǎo)致新銳榜TOP50營業(yè)利潤和凈利潤的同增均值不及2021年A股新上市公司與A股所有上市公司的均值。
如果排除港股和美股的上榜公司,新銳榜TOP50中的A股上市公司營業(yè)利潤和凈利潤同增均值則又遠(yuǎn)高于2021年A股新上市公司和A股所有上市公司,分別達(dá)到了36.43%與36.86%(見圖3)。
數(shù)據(jù)的對(duì)比說明,上市公司如果擁有品牌價(jià)值的加持,營業(yè)利潤與凈利潤能夠獲得更好的增長機(jī)會(huì)。
圖3營業(yè)總收入、營業(yè)利潤以及凈利潤同增均值對(duì)比(數(shù)據(jù)來源:2022中國上市公司品牌價(jià)值榜,同花順)
新銳榜中A股上市公司ROE達(dá)21.06%
每經(jīng)品牌價(jià)值研究院統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),新銳榜TOP50凈資產(chǎn)收益率(ROE)和總資產(chǎn)凈利率(ROA)兩項(xiàng)指標(biāo)的均值較低,不及2021年A股新上市公司平均值。主要原因在于新銳榜TOP50中的港股與美股上市公司凈利潤表現(xiàn)欠佳。
而新銳榜TOP50中的A股上市公司ROE與ROA則分別達(dá)到了21.06%與12.65%,超過了2021年A股新上市公司平均值,并且遠(yuǎn)高于A股所有上市公司的均值。其中,ROE則展現(xiàn)出更加明顯的優(yōu)勢(見圖4)。
這表明在相同的上市要求下,品牌價(jià)值對(duì)新上市公司的盈利能力等財(cái)務(wù)績效存在正向作用。
圖4 ROE與ROA均值對(duì)比(數(shù)據(jù)來源:2022中國上市公司品牌價(jià)值榜,同花順)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP