每經記者 李卓    每經實習記者 王紫薇    每經實習編輯 陳劍銳    

唯品會平臺所售133條Gucci皮帶在得物平臺鑒定為假事件再次發(fā)酵。

4月7日下午，唯品會回復《每日經濟新聞》記者表示，唯品會所售的該批Gucci腰帶由平臺在海外直采，采買鏈路清晰可靠且合法合規(guī)，平臺所售商品“正品無疑”。唯品會就此事發(fā)布的聲明顯示，問題Gucci皮帶的同批次貨品也由中國檢驗認證集團廣東公司進行抽檢，送檢的每一件Gucci腰帶上設有唯品會的正品防偽扣，目前這批樣品已通過鑒定。

中檢集團的鑒定報告

圖片來源：唯品會官方微博

中檢集團的鑒定報告

圖片來源：唯品會官方微博

目前，唯品會已在官方微博發(fā)布這批皮帶的采買鏈路以及同批次抽樣貨品的鑒定證書，并表示“未有鑒定資質的第三方機構或平臺出具的鑒定報告不具有法律效力，也不能作為判定商品真?zhèn)蔚囊罁?jù)”。

在唯品會發(fā)出聲明后，記者得到了得物平臺對此聲明的回應。得物表示：平臺鑒別流程中，同一商品需要經過多重鑒定。同時，平臺不存在抽樣鑒別，所有商品都需一一鑒定。

公開資料顯示：得物App為用戶提供潮流好物網購和潮流生活方式社區(qū)兩大核心服務；在傳統(tǒng)電商模式基礎上添加了“鑒別服務”，首創(chuàng)“先鑒別，后發(fā)貨”的網購流程，截至2020年12月，平臺線上鑒別數(shù)量累計超過9000萬。

“今日，我們關注到媒體報道的某平臺所售Gucci腰帶被得物鑒別為假冒的情況后，對鑒別結果進行了復核。經核查，相關賣家所提供的Gucci腰帶在得物鑒別結果為非正品。”得物進一步向記者表示。

此外，《每日經濟新聞》記者注意到，得物App稱：其與中檢集團奢侈品鑒定中心達成戰(zhàn)略合作。不過，其官方信息顯示，得物和中檢合作的是“球鞋潮品”，并非奢侈品。

得物稱：與中檢集團達成戰(zhàn)略合作

圖片來源：得物App

但據(jù)成都商報社紅星資本局報道，中國檢驗認證集團奢侈品鑒定中心的工作人員表示：“我們跟得物沒有實質性的合作，只是在宣傳方面，目前他們還是自己平臺鑒定，我們沒有參與。”對此，截至記者發(fā)稿，得物方面沒有做出回應。

4月7日，有媒體爆出不少消費者在唯品會上購買的Gucci皮帶被得物等鑒定平臺鑒定為假貨。據(jù)公開信息，截止4月6日，這批“問題皮帶”涉及數(shù)量達133條，涉及金額近33萬元。

封面圖片來源：攝圖網