圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

特朗普再度炮轟美聯(lián)儲(chǔ)，稱其政策已經(jīng)阻礙美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以及令美股喪失了多達(dá)38%的潛在漲幅。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普周日發(fā)表推特稱，如果美聯(lián)儲(chǔ)能把工作做好（事實(shí)并非如此），股市將會(huì)額外上漲5000點(diǎn)至10000點(diǎn)，GDP將會(huì)遠(yuǎn)高于4%而不是只有3%，而且將幾乎沒有通脹。量化緊縮是一個(gè)殺手，應(yīng)該采取完全相反的措施。

特朗普一直認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)加息拖累了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。自去年四季度美股下跌以來(lái)，特朗普開始密集置評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)政策；今年3月下旬以來(lái)，特朗普又加大了對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的“攻勢(shì)”，大力鼓吹“降息”的概念。

3月末，特朗普稱果美聯(lián)儲(chǔ)沒有在通脹很低的情況下“錯(cuò)誤地”提高利率，GDP和股市都會(huì)更高；四月初非農(nóng)數(shù)據(jù)發(fā)布之后，特朗普再次表示如果美聯(lián)儲(chǔ)降息并結(jié)束量化緊縮政策，美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)像“火箭飛船”一樣騰飛，還稱美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該重啟量化寬松。

美聯(lián)儲(chǔ)在2018年四次加息，但到今年轉(zhuǎn)向暫停加息，稱將對(duì)利率政策保持耐心，繼續(xù)評(píng)估現(xiàn)有及預(yù)期經(jīng)濟(jì)狀況，目前政策利率在2.25％至2.5％的目標(biāo)范圍內(nèi)。

受美聯(lián)儲(chǔ)鴿派轉(zhuǎn)向推動(dòng)，美股扭轉(zhuǎn)了去年四季度的低迷態(tài)勢(shì)，今年轉(zhuǎn)而溫和上漲。上周五，道指收?qǐng)?bào)于26412.30點(diǎn)。如果特朗普推特所指的基準(zhǔn)指數(shù)是道指，那就意味著在特朗普看來(lái)，如果不是美聯(lián)儲(chǔ)加息，道指目前可能超過了36000點(diǎn)，喪失了多達(dá)38%的漲幅。

美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性遭挑戰(zhàn)

同一時(shí)段（3月下旬以來(lái)），特朗普不僅鼓吹美聯(lián)儲(chǔ)降息，還提名支持自己經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)的兩名“親信”擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)七名理事中還空缺的兩席（理事?lián)碛杏谰肍OMC投票權(quán)），分別是Herman Cain和Stephen Moore，這兩名候選人都支持特朗普的執(zhí)政理念。

目前，其中一人從理論上說已經(jīng)沒有機(jī)會(huì)了。已經(jīng)有四名共和黨參議員反對(duì)特朗普對(duì)Herman Cain的美聯(lián)儲(chǔ)理事提名，等于從理論上斷絕了通過參議院任命聽證的可能性。共和黨目前在美國(guó)參議院握有53個(gè)席位，如果Cain沒有獲得任何一名民主黨議員的投票支持，他將無(wú)法獲得簡(jiǎn)單多數(shù)（至少51票）的支持，任命聽證將失敗。

自上任以來(lái)，特朗普已經(jīng)任命4人進(jìn)入美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)（共7人），包括美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾、“二把手”副主席Richard Clarida、以及理事Randal Quarles和Michelle Bowman。

特朗普的一系列行為令美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性遭遇空前挑戰(zhàn)。就在此前一日（周六），歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉罕見地表達(dá)了美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的擔(dān)憂，“我當(dāng)然擔(dān)心中央銀行的獨(dú)立性”。通常而言，央行行長(zhǎng)很少評(píng)價(jià)其他央行。

在國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行舉辦的春季會(huì)議上，德拉吉表示，“如果中央銀行不獨(dú)立，那么人們可能會(huì)認(rèn)為貨幣政策決策是遵循政治考量的，而不是對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的客觀評(píng)估。在管轄范圍內(nèi)，中央銀行們應(yīng)該有權(quán)自由選擇什么是最佳的方式。”

無(wú)獨(dú)有偶，在同一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，IMF總裁拉加德也表示，一直以來(lái)，獨(dú)立性對(duì)央行有極大裨益，未來(lái)也是如此。“如果你不讓它們（中央銀行）是自由的，那它們就是不負(fù)責(zé)的。這是80年代以來(lái)所有地方的中央銀行的構(gòu)造。

華爾街見聞 郭昕妤