通訊行業(yè)的兩大巨頭爭(zhēng)端再起，據(jù)印尼《雅加達(dá)郵報(bào)》20日消息，美國(guó)蘋(píng)果公司再次對(duì)韓國(guó)三星發(fā)起訴訟，指責(zé)其抄襲，要求其賠償10億美元。

根據(jù)法院復(fù)審結(jié)果，三星電子侵犯了蘋(píng)果公司初代iPhone的三項(xiàng)設(shè)計(jì)專(zhuān)利和兩項(xiàng)實(shí)用專(zhuān)利，具體為外觀設(shè)計(jì)包括iPhone的正面、背面以及Home界面的應(yīng)用程序布局方式，實(shí)用專(zhuān)利包括手指捏縮放功能和反彈滾動(dòng)效果。

針對(duì)三星和蘋(píng)果的專(zhuān)利之戰(zhàn)，此次庭審的基本問(wèn)題是：三星賠款的數(shù)額是基于手機(jī)整機(jī)還是僅基于手機(jī)功能。

蘋(píng)果認(rèn)為應(yīng)該以iPhone的全部?jī)r(jià)值為基礎(chǔ)，要求賠償10億美元，而三星則認(rèn)為應(yīng)該只以侵權(quán)的部分功能為基礎(chǔ)，希望把賠款金額控制在2800萬(wàn)美元以?xún)?nèi)。

早在2011年4月，蘋(píng)果就起訴三星的智能手機(jī)抄襲了iPhone的設(shè)計(jì)，2012年8月，法院裁定三星抄襲了蘋(píng)果三項(xiàng)設(shè)計(jì)專(zhuān)利和兩項(xiàng)實(shí)用專(zhuān)利，但雙方就賠償金問(wèn)題多年?duì)巿?zhí)不下。

值得一提的是，在2016年年底的時(shí)候，美國(guó)最高法院便針對(duì)此事發(fā)表過(guò)意見(jiàn)，認(rèn)為三星侵權(quán)專(zhuān)利僅僅涉及iPhone的組件，而并非整個(gè)產(chǎn)品。

世紀(jì)之戰(zhàn)再次拉響，誰(shuí)會(huì)是贏家？

來(lái)源：央視財(cái)經(jīng)（cctvyscj）