每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 黃小聰    

每經(jīng)記者 黃小聰 每經(jīng)編輯 吳永久

8年前，創(chuàng)業(yè)板的開(kāi)市，被看作是夢(mèng)想照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。的確，這八年來(lái)，創(chuàng)業(yè)板不僅誕生了許許多多的10倍牛股，也造富了一批投資者和創(chuàng)業(yè)者。

但其實(shí)回看這八年，創(chuàng)業(yè)板也一直伴隨著爭(zhēng)議，剛開(kāi)始的三年里，指數(shù)從1000點(diǎn)跌到585點(diǎn)，隨后一輪大牛市，部分公司股價(jià)趕超茅臺(tái)，市場(chǎng)又從市盈率聊到了市夢(mèng)率。

如今，經(jīng)過(guò)周一200余只個(gè)股的跌停，創(chuàng)業(yè)板指再次回落到1600多點(diǎn)時(shí)，最初的二十八“星宿”以及后來(lái)的“四大金剛”，多數(shù)已經(jīng)風(fēng)光不再，神話的破滅似乎演繹的是另一場(chǎng)景的“夢(mèng)想回歸現(xiàn)實(shí)”。

股價(jià)猶如夢(mèng)一場(chǎng)

首先不得不提的當(dāng)然是最初上市的那28家公司，但在經(jīng)過(guò)了8年的努力之后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者卻發(fā)現(xiàn)不少公司的股價(jià)竟然距離最初的啟航點(diǎn)并沒(méi)有多遠(yuǎn)，這是不是有如夢(mèng)一場(chǎng)的感覺(jué)。

比如南風(fēng)股份，7月18日的收盤價(jià)為10.77元（以下價(jià)格也均為前復(fù)權(quán)），而2009年10月30日的收盤價(jià)為9.83元；吉峰農(nóng)機(jī)停牌前的收盤價(jià)為6.72元，2009年10月30日的收盤價(jià)位8.68元；金亞科技7月18日的收盤價(jià)為6.99元，2009年10月30日的收盤價(jià)為14.7元。

而在28“星宿”以外，創(chuàng)業(yè)板隨后又迎來(lái)了一批又一批的“王者”，其中不得不說(shuō)的當(dāng)然要數(shù)東方財(cái)富、樂(lè)視網(wǎng)、掌趣科技、網(wǎng)宿科技，這4家公司曾因股價(jià)屢創(chuàng)新高，被稱為創(chuàng)業(yè)板“四大金剛”。

如果從其上市至今來(lái)看，確實(shí)也都給投資者帶來(lái)了不小的回報(bào)，但如果從股價(jià)的高峰跌落來(lái)看，下跌幅度之大也是讓人吃驚。其中東方財(cái)富、掌趣科技、網(wǎng)宿科技這3家公司此前股價(jià)最高點(diǎn)分別為47.53元、23.51元和25.46元，7月18日的收盤價(jià)顯示分別為10.59元、7.11元、9.84元。

而樂(lè)視網(wǎng)此前創(chuàng)出的最高價(jià)為89.47元，停牌前收盤價(jià)為30.68元，但從公募基金的估值下調(diào)幅度來(lái)看，最低的已經(jīng)下調(diào)至20.13元。

此外，再來(lái)一組當(dāng)年股價(jià)對(duì)比圖，其中部分公司也曾與茅臺(tái)試比高，但現(xiàn)在均出現(xiàn)非常大幅度的回調(diào)，從這些對(duì)比也能感受到這些年創(chuàng)業(yè)板的瘋狂。

▼部分創(chuàng)業(yè)板價(jià)格大幅回調(diào)個(gè)股

龍頭業(yè)績(jī)下滑拖累

在創(chuàng)業(yè)板中，這些個(gè)股的大幅回調(diào)，顯然也不僅僅是局限于某一個(gè)板塊、某一個(gè)行業(yè)，但是大多存在一個(gè)顯著的特點(diǎn)，那就是多數(shù)的個(gè)股均出現(xiàn)了業(yè)績(jī)下滑，甚至出現(xiàn)了虧損，而這種端倪其實(shí)在一季報(bào)的時(shí)候就已經(jīng)出現(xiàn)。

民生證券曾指出，比較創(chuàng)業(yè)板內(nèi)公司凈利增速中值，2017一季度凈利增速中值小于2016年，表明創(chuàng)業(yè)板2017一季度凈利增速情況較2016年確有一定回落。

此外，“進(jìn)一步考察凈利貢獻(xiàn)前10%的龍頭企業(yè)凈利情況，可以發(fā)現(xiàn)在2016年龍頭企業(yè)整體增速還能高于創(chuàng)業(yè)板整體，對(duì)板塊增速有積極貢獻(xiàn)，但2017一季度板塊龍頭企業(yè)的增速已出現(xiàn)低于板塊整體水平，凈利增速中值也由2016年的30.4%降至23.2%，進(jìn)一步驗(yàn)證了龍頭對(duì)板塊增速的拖累。”

這種拖累到了中報(bào)季的時(shí)候，似乎尤為明顯，在創(chuàng)業(yè)板權(quán)重比例靠前的公司中，溫氏股份雖然預(yù)告盈利16億元至19億元之間，但是比上年同期下降73.71%—77.86%；樂(lè)視網(wǎng)就更不用多說(shuō)了，預(yù)告虧損63668.34萬(wàn)元至64168.34萬(wàn)元。

這也就使得不少機(jī)構(gòu)開(kāi)始對(duì)創(chuàng)業(yè)板呈現(xiàn)一邊倒。某私募機(jī)構(gòu)人士就說(shuō)道，“我們對(duì)創(chuàng)業(yè)板整體并不看好，昨日以創(chuàng)業(yè)板為代表延續(xù)大跌，主要的一方面原因就是中報(bào)預(yù)告多只權(quán)重股業(yè)績(jī)不達(dá)預(yù)期。”

而海富通基金也表示，由于今年以來(lái)的市場(chǎng)投資大多遵循“業(yè)績(jī)?yōu)橥?rdquo;的主線，創(chuàng)業(yè)板成分公司過(guò)去幾年依賴大規(guī)模的收購(gòu)兼并業(yè)務(wù)擴(kuò)張的光景不再，一旦傳統(tǒng)業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)，或?qū)⒊蔀閯?chuàng)業(yè)板頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。