經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的等待，超日太陽(yáng)（現(xiàn)股票簡(jiǎn)稱為協(xié)鑫集成，002506）及超日債（112061）虛假陳述索賠案進(jìn)入終審。近日，30多位超日太陽(yáng)股票及公司債投資者與協(xié)鑫集成證券虛假陳述責(zé)任糾紛案在江蘇省高級(jí)人民法院進(jìn)入終審程序。而在此前，南京市中級(jí)人民法院已經(jīng)一審判決協(xié)鑫集成向一百多位投資者賠償損失，投資者獲得一審勝訴判決。

據(jù)了解，雖然是終審案件，法院仍非常重視，組成三個(gè)合議庭對(duì)當(dāng)日開庭案件進(jìn)行審理，庭審時(shí)間持續(xù)一天。投資者與上市公司方面的律師出席了庭審，個(gè)別投資者也到庭參與。

在庭審程序中，協(xié)鑫集成方面提交了自己?jiǎn)畏轿心硶?huì)計(jì)師事務(wù)所出具的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)鑒定報(bào)告，認(rèn)為投資者約有49%左右的損失是由系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致。投資者方面對(duì)此則質(zhì)證認(rèn)為，該鑒定報(bào)告程序違法，不能作為鑒定意見證據(jù)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院同意委托，該會(huì)所不具備關(guān)于證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的鑒定資格，該鑒定報(bào)告喪失執(zhí)業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)性等。

庭審?fù)瑫r(shí)圍繞經(jīng)歷破產(chǎn)重整后投資者提起索賠的債權(quán)是否為破產(chǎn)債權(quán)，本案賠償款項(xiàng)是否應(yīng)該從破產(chǎn)重整過(guò)程中的提存款項(xiàng)賠償，以及本案賠償責(zé)任是否應(yīng)該由破產(chǎn)管理人承擔(dān)等方面展開。

“庭審持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，江蘇高院充分聽取了協(xié)鑫集成與投資者方面的意見，應(yīng)該近期即會(huì)作出二審判決。”超日太陽(yáng)投資者的代理律師、上海市華榮律師事務(wù)所合伙人許峰律師表示，庭審結(jié)束后，由于投資者方面不同意調(diào)解，法院表示將會(huì)擇日作出判決。

公開信息顯示，協(xié)鑫集成在2014年破產(chǎn)重整程序之前股票簡(jiǎn)稱為超日太陽(yáng)，2014年破產(chǎn)重整程序結(jié)束，2015年更名為現(xiàn)在的協(xié)鑫集成，由于投資者方面認(rèn)為其法人資格沒(méi)有變化，因此仍應(yīng)承擔(dān)此前超日太陽(yáng)期間的虛假陳述賠償責(zé)任。

2015年6月5日，協(xié)鑫集成公告收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定超日太陽(yáng)存在未披露在海外收購(gòu)光伏電站項(xiàng)目的情況、未按規(guī)定披露超日盧森堡向國(guó)家開發(fā)銀行貸款過(guò)程中相關(guān)股權(quán)質(zhì)押情況、虛假確認(rèn)銷售收入1.63億元、提前確認(rèn)對(duì)天華陽(yáng)光新能源有限公司銷售收入2.38億元等六大違法行為，并對(duì)超日太陽(yáng)頂格處以60萬(wàn)元罰款。

此后，從2015年6月開始，陸續(xù)有約兩百位投資者向法院提起索賠，總起訴標(biāo)的約2000萬(wàn)元左右。許峰透露，目前一審法院已經(jīng)就一百多個(gè)案件作出一審判決，幾乎全部符合條件的投資者都獲得了一審勝訴判決，另還有大量案件也將在3月份陸續(xù)進(jìn)入庭審程序。

前述律師認(rèn)為，協(xié)鑫集成方面提起上訴，從上訴理由等方面來(lái)判斷，更多的是出于拖延時(shí)間降低影響力考慮，如果6月初訴訟時(shí)效屆滿后再作出二審判決，那可能更多投資者將失去索賠機(jī)會(huì)，而如果時(shí)效屆滿之前出現(xiàn)終審判決結(jié)果，必然會(huì)讓更多觀望投資者繼續(xù)加入索賠隊(duì)伍。

值得一提的是，在超日太陽(yáng)虛假陳述索賠案中，還出現(xiàn)了中國(guó)首例公司債投資者索賠案件，在一審中，法院認(rèn)定超日債同樣屬于證券，同樣被超日太陽(yáng)虛假陳述誤導(dǎo)，也判決協(xié)鑫集成向超日債投資者賠償虛假陳述造成的損失。“超日債虛假陳述索賠案的判決具有重要意義，可惜太多投資者不了解這一事項(xiàng)，大部分被誤導(dǎo)的債券投資者都將錯(cuò)過(guò)。”許峰稱。

許峰提示，超日太陽(yáng)投資者索賠案截至目前只剩下最后3個(gè)月訴訟時(shí)效，此后投資者將失去索賠機(jī)會(huì)，不管是超日太陽(yáng)股票投資者，還是超日債投資者，如果是在2011年12月16日到2013年1月23日之間買入，并且在2013年1月23日之后賣出或持有，均可發(fā)起索賠。“目前綜合判斷來(lái)看，該案最終勝訴獲賠概率很大。”