每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 許自然    

每經(jīng)記者 許自然

因?yàn)橐环萜凭`百出、自相矛盾的年報(bào)，三板公司奧蓋克（430395）日前已經(jīng)收到主辦券商安信證券發(fā)出的風(fēng)險(xiǎn)提示公告。每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）記者注意到，近日奧蓋克又引起了監(jiān)管層的注意，7月12日，公司收到青島證監(jiān)局出具的監(jiān)管問(wèn)詢函，其內(nèi)容直指是否存在業(yè)績(jī)操縱等五方面問(wèn)題。

7月19日，奧蓋克發(fā)布公告對(duì)監(jiān)管函提及的相關(guān)問(wèn)題逐一回復(fù)，公司表示此前年報(bào)部分內(nèi)容前后矛盾是由于工作人員的失誤，未做充分修改直接引用2014年年報(bào)的內(nèi)容導(dǎo)致。此外公司承認(rèn)存在股東及其關(guān)聯(lián)方占用或轉(zhuǎn)移公司資金、資產(chǎn)的情況，但對(duì)于業(yè)績(jī)操縱問(wèn)題，公司堅(jiān)稱(chēng)并不存在。

監(jiān)管方質(zhì)疑五大問(wèn)題

公開(kāi)資料顯示，奧蓋克主要從事染料中間體及鎂化工產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、服務(wù)。2014年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收及凈利潤(rùn)分別為1.62億元和485萬(wàn)元。值得注意的是，奧蓋克與浙江龍盛（600352，SH）業(yè)務(wù)層面交往密切，此外浙江龍盛還通過(guò)其控股子公司浙江安諾持有奧蓋克18.95%的股份。

今年6月28日，趕在最后截止日期前，奧蓋克發(fā)布2015年年報(bào)。而這樣一份姍姍來(lái)遲的年報(bào)，也帶來(lái)了公司巨虧的壞消息。年報(bào)內(nèi)容顯示公司2015年巨虧5824萬(wàn)元，除此之外，公司在年報(bào)中出現(xiàn)多項(xiàng)未披露以及前后矛盾內(nèi)容。

舉例來(lái)看，年報(bào)第15頁(yè)“2015年度間酸和1-4酸市場(chǎng)行情不理想，產(chǎn)量相應(yīng)減少”與第17頁(yè)“2,4-二氨基苯磺酸鈉（間雙）已占世界需求量的80%以上”及“公司因無(wú)環(huán)保之憂，正在加大生產(chǎn)，產(chǎn)品供不應(yīng)求”和第 19頁(yè)“公司主要產(chǎn)品間雙、間脲等產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)步增長(zhǎng)”出現(xiàn)前后矛盾且與公司分產(chǎn)品收入變動(dòng)金額不符的情況。

每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）記者注意到，面對(duì)這樣一份漏洞百出的年報(bào)，奧蓋克主辦券商安信證券當(dāng)即表示：這個(gè)鍋我們不背。僅僅一天后，6月29日，安信證券就針對(duì)年報(bào)中出現(xiàn)的十余個(gè)問(wèn)題進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，表示無(wú)法保證奧蓋克2015年年報(bào)及相關(guān)文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性，提示廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

7月5日，公司發(fā)布更正公告并對(duì)年報(bào)中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了修正，此外，奧蓋克承認(rèn)公司存在股東及其關(guān)聯(lián)方占用或轉(zhuǎn)移公司資金、資產(chǎn)的情況。

可是，隨著公司更正后年報(bào)的發(fā)布，事態(tài)并沒(méi)有平息。7月12日，公司收到青島監(jiān)管局出具的監(jiān)管問(wèn)詢函，要求奧蓋克解釋包括年報(bào)是否存在相關(guān)披露不完整的情況、披露凈利潤(rùn)巨額虧損的真實(shí)原因、進(jìn)一步解釋公司分產(chǎn)品的市場(chǎng)實(shí)際情況、是否存在業(yè)績(jī)操縱以及解釋相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)等五方面問(wèn)題。

公司堅(jiān)稱(chēng)不存在業(yè)績(jī)操縱

針對(duì)監(jiān)管函中列舉的五方面問(wèn)題，公司方面逐一給予回復(fù)。對(duì)于巨額虧損的真實(shí)原因，奧蓋克表示2015年整個(gè)染料行業(yè)需求量減少，產(chǎn)品價(jià)格下降，人工成本上升；公司資金不足，多次停產(chǎn)，生產(chǎn)線不能滿負(fù)荷生產(chǎn)，造成產(chǎn)品單位成本過(guò)高，雨水侵蝕硫酸鎂導(dǎo)致非正常損失360萬(wàn)元；期末存貨成本較市場(chǎng)售價(jià)大幅下跌，計(jì)提減值損失1232萬(wàn)元等一系列原因。

而對(duì)于監(jiān)管方著重提到的是否存在應(yīng)披露未披露事項(xiàng)以及是否存在固定資產(chǎn)等相關(guān)資產(chǎn)的減值風(fēng)險(xiǎn)這一問(wèn)題，奧蓋克表示不存在資產(chǎn)減值、成本異常波動(dòng)等應(yīng)披露未披露事項(xiàng)。

同時(shí)，監(jiān)管方對(duì)于業(yè)績(jī)操縱問(wèn)題格外關(guān)注，監(jiān)管函中要求奧蓋克公司就是否存在業(yè)績(jī)操縱、以及2015年?duì)I業(yè)外支出的大幅度增加等問(wèn)題作出解釋。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，公司2014年?duì)I業(yè)外支出僅38.5萬(wàn)元，而2015年該項(xiàng)數(shù)據(jù)猛增至553萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)增長(zhǎng)1333.3%。

針對(duì)這一問(wèn)題，奧蓋克表示2015年?duì)I業(yè)外支出的大幅度增加原因主要是因?yàn)橛晁治g硫酸鎂，造成非正常損失360萬(wàn)元及未決訴訟的預(yù)計(jì)負(fù)債36.3萬(wàn)元。

此外，針對(duì)年報(bào)中出現(xiàn)前后矛盾且與公司分產(chǎn)品收入變動(dòng)金額不符的情況，奧蓋克表示為工作失誤，描述文字是引用2014年年報(bào)的內(nèi)容，未做充分修改。