每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王硯丹    

◎每經(jīng)記者 王硯丹

新三板處于蓬勃發(fā)展與規(guī)范治理并重時期，稀奇古怪的事情也層出不窮。

7月12日晚間，睿安特（834847）發(fā)布公告稱，由于定增款項不符合用途，而導致發(fā)行終止。而每經(jīng)投資寶（微信公眾號：mjtzb2）經(jīng)過研究后發(fā)現(xiàn)，這一次睿安特不但存在定增款項使用不當問題，而且事實上，早在公告定增之前，公司就已經(jīng)收到了定增款2750萬元，在這種情況下，卻一而再再而三表態(tài)：部分投資者未能完成繳款事項，延遲繳款日期。

公司將把定增款項退回去

睿安特的定增終止，是由于主辦券商國泰君安在近期對公司檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，而不得已為之。

根據(jù)公告，國泰君安在對公司的檢查中發(fā)現(xiàn)如下問題：公司2016年2月23日披露了定增方案，重慶高新創(chuàng)投兩江品牌汽車產(chǎn)業(yè)投資中心、深圳市大眾資產(chǎn)管理有限公司為該次定增認購方，并分別認購800萬股、300萬股 ，認購價格為每股2.5元，即公司當時向上述兩方合計募資2750萬元，前者投資2000萬元，后者投資750萬元。

但是，睿安特在董事會、股東大會審議通過相關(guān)定增議案之前，即分別于2016年2月18日、2016年2月19日已收到上述兩名投資者的認購款，收款賬戶亦與股票發(fā)行認購公告中所列示的賬號存在不一致。另外，在股票發(fā)行流程結(jié)束之前，睿安特即已使用相關(guān)認購款項，使用用途亦與股票發(fā)行方案中列示的募集資金用途不符。

國泰君安指出，公司上述事項不符合股轉(zhuǎn)系統(tǒng)股票發(fā)行業(yè)務相關(guān)規(guī)定，亦未及時告知主辦券商；公司已經(jīng)召開董事會審議終止上述股票發(fā)行方案，并將該議案提交股東大會審議。同時，睿安特承諾將于2016年7月29日之前向上述認購人全額歸還認購款項。

不斷延遲繳款日期

也就是說，睿安特在公告定增預案之前，就已經(jīng)成功收到了兩家定增股東的定增款項。此后只是在走過場而已，屬于“先上車后補票”的行為。

但是，從睿安特的公告來看，這家公司在早已收到了兩名投資者所繳款項的情況下，竟然還一而再再而三地發(fā)布延期認繳公告。

在3月9日，公司發(fā)布了《股票發(fā)行認購公告》，指出兩家新增股東的繳款期間為3月11日到3月25日?！?月25日（含當日）之前，公司確認認購人的認購資金到賬無誤后，通知認購人股份認購成功?！?/p>

在3月22日，睿安特發(fā)布了《股票發(fā)行延期認購公告》，將延期后的繳款截止日推遲到5月25日。而到了5月25日，公司又因為“部分對象仍未能完成繳款程序，經(jīng)公司綜合考慮，與投資者協(xié)商一致后，對繳款日期再次延期，延期后的繳款截止日期為7月31日?！?/p>

不過，從7月12日的公告來看，睿安特前面三次發(fā)的繳款公告，都只是虛晃一槍。那么，這2750萬元去哪里了呢？

睿安特《第一屆董事會第十二次會議決議公告》顯示，兩家定增股東的款項分別在2月18日和19日匯入公司基本戶——大連銀行重慶分行賬戶。而募集資金原本的用途應該是：“抓住城市軌道交通和地下空間大發(fā)展的機遇，用于加大研發(fā)和市場投入，補充流動資金和擴大經(jīng)營規(guī)模，增強公司的盈利能力和抗風險能力?！钡罱K的使用流向為：3月18日，償還中國銀行貸款1000萬元；2月至6月，償還融資租賃本息842.09萬元，其余部分用于補充經(jīng)營性流動資金。

盡管這次睿安特終止了定增，且也表態(tài)要將2750萬元歸還兩家定增股東，但公司治理層面的問題也顯露無疑。

作為主辦券商的國泰君安就如此提醒投資者：“如果公司控股股東、實際控制人以及董事、監(jiān)事、高級管理人員未能深入學習并嚴格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)則制度，未加強公司治理，公司可能存在規(guī)范治理的風險。敬請廣大投資者注意投資風險?！?/p>

每經(jīng)投資寶（微信公眾號：mjtzb2）兩次致電睿安特公司董秘，想對公司本次定增及公司治理方面進行了解，但被告知董秘開會而未能聯(lián)系上。