每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陽戈    

◎每經(jīng)記者 趙陽戈

4月，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾就久銀控股（833998）前員工拒絕被辭，并一紙訴狀將公司告上法庭一事做過報道，由于這名前員工訴訟中涉及金額高達(dá)8179.3萬元之巨，超過了2015年久銀控股全年凈利潤，而被市場冠以“最猛員工”的稱號。如今，時隔數(shù)月，答案揭曉，這名員工是否因這次訴訟走上人生的巔峰呢？久銀控股對此又是何種態(tài)度？

索償8179萬元實判16萬

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾在4月8日報道了久銀控股“最猛員工”一事，據(jù)公開信息顯示，2014年拒絕被辭退的前員工方德生，于今年1月將久銀控股推上公堂，數(shù)條訴訟涉及金額合計達(dá)8179.3萬元之巨，而這一數(shù)字甚至超過久銀控股2015年全年公司的凈利潤。受理機(jī)構(gòu)為北京市西城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會。

這個“含金量”超高的訴訟，一時在市場中激起了千層浪。不過據(jù)久銀控股6月28日公告顯示，經(jīng)歷了幾個月的“斗法”后，最終北京市西城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會，撤銷久銀控股于2015年1月28日作出的解除勞動合同通知，公司與方德生繼續(xù)履行勞動合同；久銀控股于裁決書生效之日起7日內(nèi)，支付方德生2015年2月1日至2016年3月15日期間工資16.21萬元；駁回方德生提出的其他仲裁請求。

久銀控股不服仲裁提起訴訟

然而，故事還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。每經(jīng)投資寶（微信公眾號：mjtzb2）注意到，就在上述仲裁結(jié)果出爐后不久，久銀控股于7月11日再發(fā)公告稱，公司向北京市西城區(qū)人民法院就與方德生勞動爭議一案提起訴訟，7月7日已經(jīng)收到相關(guān)《受理案件通知書》。公告顯示，這次原告變成了久銀控股，被告為前員工方德生，久銀控股稱，“公司不服從京西勞人仲字[2016]第1209號《勞動仲裁裁決書》的裁決結(jié)果。在裁決書規(guī)定的期限內(nèi)，公司按照相應(yīng)法律法規(guī)規(guī)定的程序，向北京市西城區(qū)人民法院遞交了《民事起訴狀》，就上述勞動爭議一案將方德生訴至法院。訴訟請求人民法院依法確認(rèn)原被告勞動合同于2015年1月29日解除。

對此，久銀控股還表示，“本次訴訟最終結(jié)果具有不確定性，但對公司的生產(chǎn)經(jīng)營和年度利潤不會產(chǎn)生重大不利影響。”目前，該案等待法院開庭審理。

公開信息顯示，久銀控股為新三板市場新丁，于2015年11月17日才在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)上掛牌公開轉(zhuǎn)讓。2013年、2014年、2015年久銀控股分別實現(xiàn)了1323.24萬元、5325.08萬元、1.48億元的營業(yè)收入，歸屬于公司股東凈利潤分別為-983.93萬元、2878.41萬元、8101.93萬元。截至2015年年底，久銀控股的員工人數(shù)為68人。