每經(jīng)編輯 楊建 余強(qiáng)    

每經(jīng)記者 楊建 余強(qiáng)

6月初“一汽系”兩家公司公告將解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的承諾延期三年履行，面對(duì)臨時(shí)變卦，明曜投資曾昭雄發(fā)出了維權(quán)倡議書(shū)。

不過(guò)每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2）注意到，有一位吉林長(zhǎng)春的投資者直接在證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)實(shí)名舉報(bào)一汽轎車(chē)涉嫌信息披露違規(guī)的問(wèn)題。目前證監(jiān)會(huì)表示，已經(jīng)接收到了舉報(bào)材料，但是是否受理的問(wèn)題，證監(jiān)會(huì)沒(méi)有做出答復(fù)。

此外，在互動(dòng)平臺(tái)上，有投資者問(wèn)道:“三年后有信心保殼嗎？”，一汽夏利直接反問(wèn)道：“三年后您還是公司的投資者嗎？”

投資者舉報(bào)一汽轎車(chē)“違規(guī)行為”

6月初“一汽系”兩家公司公告將解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的承諾延期三年履行，面對(duì)臨時(shí)變卦，明曜投資曾昭雄發(fā)出了維權(quán)倡議書(shū)，其中有意思的是，有中小投資者不光在精神上支持，而且在行動(dòng)上也表示支持。吉林長(zhǎng)春的一位投資者馬良通過(guò)證監(jiān)會(huì)的官網(wǎng)渠道對(duì)一汽轎車(chē)的涉嫌違規(guī)的行為進(jìn)行舉報(bào)。

馬良認(rèn)為一汽轎車(chē)首先是涉嫌信息披露違規(guī)，誤導(dǎo)投資者進(jìn)行投資，因?yàn)榈?月28日截止日前兩個(gè)月公司公告都在一直聲稱(chēng)履約進(jìn)行中，而僅僅公告發(fā)布一個(gè)月后，就表示履約要延期。為什么五年的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題前4年10個(gè)月都在順利進(jìn)行，在最后一個(gè)月失敗了？顯然是一汽內(nèi)部早已經(jīng)“明明知道履約無(wú)法完成”，但對(duì)投資者和公眾隱瞞了這個(gè)信息，并進(jìn)一步在2016年4月30發(fā)出公告稱(chēng)履約正常進(jìn)行，繼續(xù)騙取投資者和公眾的信任。

▲馬良在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站舉報(bào)一汽轎車(chē)的內(nèi)容

馬良告訴每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2），一汽轎車(chē)在信息披露上面存在涉嫌誤導(dǎo)和欺詐投資者的主要依據(jù)是:深圳證券交易所股票上市規(guī)則（2012年修訂）第二章信息披露的基本原則及一般規(guī)定的2.1之規(guī)定，上市公司及相關(guān)信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、規(guī)范性文件、本規(guī)則以及本所發(fā)布的細(xì)則、指引和通知等相關(guān)規(guī)定，及時(shí)、公平地披露信息，并保證所披露的信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。

而馬良認(rèn)為公司信息披露有誤導(dǎo)性陳述，且后果情節(jié)嚴(yán)重，因此違反該法規(guī)。

此外第十二章停牌和復(fù)牌的12.9的規(guī)定:上市公司未按本規(guī)則或者本所其他相關(guān)規(guī)定披露其定期報(bào)告或者臨時(shí)報(bào)告，或者不按要求進(jìn)行解釋、糾正或者補(bǔ)充披露的，本所可以對(duì)該公司股票及其衍生品種實(shí)施停牌，直至公司披露相關(guān)公告的當(dāng)日復(fù)牌。公告日為非交易日的，則在公告后首個(gè)交易日開(kāi)市時(shí)復(fù)牌。

而馬良認(rèn)為，信息披露違規(guī)，且未按照深交所問(wèn)詢(xún)函解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)予以停牌，因?qū)ζ渫Ｅ浦敝凉九断嚓P(guān)公告。

馬良認(rèn)為，一汽股份和一汽轎車(chē)這種欺詐行為以及對(duì)廣大投資者利益不管不顧的行為非常惡劣，不僅僅是讓廣大投資者蒙受重大損失，造成股民民怨沸騰，也讓一汽集團(tuán)自身的顏面掃地，讓央企在公眾中的信用度大幅下降，更嚴(yán)重的是影響了中國(guó)股票市場(chǎng)公平、正義和透明的形象，影響了海內(nèi)外投資者未來(lái)對(duì)中國(guó)股票市場(chǎng)的信心。

對(duì)此，馬良表示，因此申請(qǐng)中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)中國(guó)第一汽車(chē)股份有限公司及其上市子公司一汽轎車(chē)股份有限公司關(guān)于承諾違約事件進(jìn)行調(diào)查，還公眾知情權(quán)，挽回被欺騙投資者的損失。

而對(duì)于投資者直接在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站實(shí)名舉報(bào)一汽轎車(chē)涉嫌信披違規(guī)的問(wèn)題，證監(jiān)會(huì)工作人員表示，已經(jīng)接收到了舉報(bào)材料，至于是否受理的問(wèn)題，該工作人員沒(méi)有做出答復(fù)。

一汽夏利回嗆股民：“三年后您還是公司的投資者嗎？”

在一汽股份突然宣布變更承諾事項(xiàng)履行期限，引起市場(chǎng)強(qiáng)烈反響。深交所發(fā)函，要求一汽轎車(chē)、一汽夏利董事會(huì)詳細(xì)回答三個(gè)問(wèn)題：一是：一汽股份作出限期解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)承諾以來(lái)所做的具體工作及不能按時(shí)履行的具體理由；二是：一汽股份下屬除一汽轎車(chē)、一汽夏利之外從事轎車(chē)整車(chē)生產(chǎn)的資產(chǎn)情況；三是：若承諾延期事項(xiàng)未獲股東大會(huì)通過(guò)，公司董事會(huì)將會(huì)采取哪些措施。

對(duì)于上述問(wèn)題，交易所要求公司在6月13日前進(jìn)行回復(fù)，不過(guò)面對(duì)交易所的問(wèn)詢(xún)，兩家公司十分沉著，截止目前仍然沒(méi)有反應(yīng)。

作為眾多的散戶(hù)，面對(duì)一汽股份的“爽約”，更多的卻是無(wú)奈，只有通過(guò)互動(dòng)易平臺(tái)質(zhì)問(wèn)公司。在互動(dòng)平臺(tái)上，一汽夏利表示，一汽股份對(duì)關(guān)注函非常重視，正在組織相關(guān)人員進(jìn)行研討。公司已和深交所溝通，會(huì)遲一些進(jìn)行回復(fù)。

每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2）注意到，在互動(dòng)平臺(tái)上，一汽夏利在對(duì)待部分投資者的質(zhì)問(wèn)，已儼然坐不住，開(kāi)始回嗆股民。例如，有投資者問(wèn)道:“三年后有信心保殼嗎？”，一汽夏利直接反問(wèn)道：“三年后您還是公司的投資者嗎？”

此外，在投資者質(zhì)問(wèn)為何遲遲未回復(fù)交易所的問(wèn)詢(xún)，表示一汽根本都沒(méi)有真正的準(zhǔn)備實(shí)行承諾時(shí)，公司直接回復(fù)：“佩服您的想象力。”