每日經(jīng)濟新聞 2016-03-08 23:06:46
近日,全國人大代表蔣忠仆在“兩會”上提出議案指出,部分地區(qū)針對進口和國產(chǎn)檢驗檢測項目制定了不同的收費標(biāo)準(zhǔn),存在嚴重排斥、歧視國產(chǎn)醫(yī)療器械產(chǎn)品的現(xiàn)象。
在議案中,他列舉了百種技術(shù)相同的進口和國產(chǎn)檢測項目,其中進口的價格甚至是國產(chǎn)的數(shù)倍。并且有些進口的檢測方法還采用過時的手工操作,國產(chǎn)品牌的不公平待遇顯露無疑。
每經(jīng)編輯 黃宗彥 江然
隨著醫(yī)改進入第七年,越來越多的陳年頑疾被暴露在聚光燈下。
近日,全國人大代表蔣忠仆在“兩會”上提出議案指出,部分地區(qū)針對進口和國產(chǎn)檢驗檢測項目制定了不同的收費標(biāo)準(zhǔn),存在嚴重排斥、歧視國產(chǎn)醫(yī)療器械產(chǎn)品的現(xiàn)象。
在議案中,他列舉了百種技術(shù)相同的進口和國產(chǎn)檢測項目,其中進口的價格甚至是國產(chǎn)的數(shù)倍。并且有些進口的檢測方法還采用過時的手工操作,國產(chǎn)品牌的不公平待遇顯露無疑。
不過,對于界定國產(chǎn)、進口“同等”的醫(yī)療服務(wù)項目,業(yè)內(nèi)意見不一。一位深圳某三甲醫(yī)院醫(yī)生告訴記者,我國是乙肝大國,相關(guān)醫(yī)療檢測已做到國產(chǎn)化替代,但是議案中其他病種的檢測是否國產(chǎn)和進口的效果能等同,還需要專業(yè)人士來判斷。
北京鼎臣醫(yī)藥管理咨詢中心負責(zé)人史立臣向記者表示,在常規(guī)檢測上國產(chǎn)設(shè)備和進口設(shè)備相差無幾,患者沒必要選擇收費較高的進口項目。但若檢測在準(zhǔn)確性和安全性上存在差異,進口項目的存在還是很有意義的。
國產(chǎn)進口價差最高超7倍
在檢測結(jié)果等效的情況下,你愿意花費多幾倍的錢選擇進口項目嗎?
“兩會”期間,全國人大代表蔣忠仆的議案指出,部分地區(qū)存在直接或隱性的進口品牌醫(yī)療服務(wù)收費高于國產(chǎn)品牌的情況,或者是針對某進口品牌的特有技術(shù)制定加收醫(yī)療服務(wù)費政策。如遼寧、貴州、河北三省的免疫檢測項目中,某進口品牌獨有的電化學(xué)發(fā)光方法可以加收費用,其它品牌只能按低標(biāo)準(zhǔn)收費,直接導(dǎo)致很多醫(yī)院選擇某進口產(chǎn)品。
蔣忠仆還表示,在檢驗設(shè)備的采購、檢驗項目的開展上,針對同樣的檢測項目,醫(yī)院檢驗科往往只選擇一個品牌產(chǎn)品,大多數(shù)是排他性采購,檢測項目收費有進口、國產(chǎn)之分,導(dǎo)致醫(yī)院會傾向于選擇高收費的進口品牌,國產(chǎn)品牌則完全喪失競爭機會,推高了醫(yī)院醫(yī)療檢驗成本。
《每日經(jīng)濟新聞》記者從北京發(fā)改委官網(wǎng)查詢到北京醫(yī)療服務(wù)價格情況,部分相同項目標(biāo)注有“國產(chǎn)試劑”和“進口試劑”之分,且進口的價格為國產(chǎn)的2至5倍之多。如“抗鏈球菌溶血素“O”試驗”,進口試劑價格為30元,國產(chǎn)則為15元;而“乙型肝炎1gM核心抗體測定”的進口、國產(chǎn)試劑價格則分別為55元和7元,幾近8倍。
此外,前述議案還列舉了孕前優(yōu)生檢測項目。如TORCH項目在孕前優(yōu)生檢測上有非常廣泛的應(yīng)用,在北京,該項目的國產(chǎn)品牌收費標(biāo)準(zhǔn)為20元~25元/項,進口品牌的收費標(biāo)準(zhǔn)為50元~85元/項,收費上的巨大差異造成北京的各級醫(yī)院檢驗科更愿意選擇進口品牌做TORCH項目。
蔣忠仆的建議中還提到,有些國產(chǎn)產(chǎn)品項目如已可使用全自動化學(xué)發(fā)光方法、定量檢測的產(chǎn)品,但是價格仍比采用手工操作、定性結(jié)果的酶聯(lián)免疫產(chǎn)品的進口項目低。
建議取消不合理加收費進口檢測項目
實際上,國產(chǎn)醫(yī)療服務(wù)價格受到“不公”待遇只是國內(nèi)外醫(yī)療器械之爭的一個縮影。
蔣忠仆認為,隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)不斷提高,我國國產(chǎn)醫(yī)療產(chǎn)品與進口差距逐步縮小,在影像、監(jiān)護、體外診斷等領(lǐng)域均涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀企業(yè),這些成績的取得在為臨床提供可靠結(jié)果的同時,也大幅降低了醫(yī)療成本。
據(jù)蔣忠仆提出的議案顯示,目前全國超過20個省市區(qū)的檢驗項目收費不區(qū)分進口和國產(chǎn),但是仍有部分省區(qū)對進口品牌檢驗項目采用高收費,而對國產(chǎn)品牌采用低收費的政策,存在嚴重排斥、歧視國產(chǎn)醫(yī)療器械產(chǎn)品的現(xiàn)象,客觀上起到了支持進口、打壓國貨的效果。
史立臣向記者表示,過去好的設(shè)備、醫(yī)用耗材(包括試劑等)都依賴于進口,后來雖然實現(xiàn)了國產(chǎn)化,但是在準(zhǔn)確性和安全性上進口產(chǎn)品還是要略勝一籌。再加上患者需求,醫(yī)院就同時保留了進口和國產(chǎn)項目。“雖然在常規(guī)檢測上國內(nèi)外基本沒什么區(qū)別,但是一些較嚴重或者重大疾病,還是得依靠國外設(shè)備和產(chǎn)品來診療,目前還無法替代。”
中國醫(yī)藥工業(yè)信息中心發(fā)布的《中國醫(yī)藥健康藍皮書》指出,以體外診斷為例,免疫診斷和即時診斷(POCT)都是以進口為主,分子診斷更是由于技術(shù)含量高,對試劑和儀器的要求苛刻,尤其是基因芯片領(lǐng)域幾乎被國外壟斷。
除了技術(shù)、質(zhì)量、品牌影響力等外在因素,國內(nèi)醫(yī)院也有自己的考量。史立臣認為,有些地區(qū)的醫(yī)院收到國家財政撥款比例小,醫(yī)院需要制定相應(yīng)的經(jīng)營任務(wù),因此醫(yī)院更傾向于收費高的進口項目為其提升盈利水平。“并且醫(yī)改取消了醫(yī)院藥品的收入,今后醫(yī)院肯定會通過提高醫(yī)療服務(wù)費來實現(xiàn)盈利。”
“盡管目前有些常規(guī)檢測進口和國產(chǎn)價格相差較大,相關(guān)部門可以對這部分項目價格進行規(guī)范。”史立臣進一步說道,“在醫(yī)療服務(wù)收費上,相關(guān)部門應(yīng)取消國產(chǎn)和進口之分,而是根據(jù)具體檢測項目進行價格約定,對成本測算后制定出統(tǒng)一價格。”
蔣忠仆則建議,國家有關(guān)部門開展醫(yī)療收費專項檢查,取締醫(yī)療服務(wù)項目對國產(chǎn)品牌的歧視性收費政策,責(zé)令有關(guān)部門和地區(qū)限期整改。取消以某些國外品牌特有技術(shù)特點為參考的不合理加收費項目。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP