每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 張威 史青偉    

◎每經(jīng)記者 張威 史青偉

亂象叢生的有限合伙基金再曝風(fēng)險事件。近日，有投資者向《每日經(jīng)濟新聞》記者反映稱，一款由中財鼎盛（北京）投資基金管理有限公司（以下簡稱中財鼎盛）作為管理人的有限合伙產(chǎn)品發(fā)生逾期，涉及資金近億元。

據(jù)了解，該有限合伙產(chǎn)品所募集的資金沒有用到相應(yīng)的項目上，而是借給了其他企業(yè)。對此，中財鼎盛給投資者的解釋是，因為項目資金募集方在中財基金已經(jīng)發(fā)售一期產(chǎn)品之后，找到了更低成本的資金，在該募集方違約后，中財鼎盛只能通過短期投資彌補此前已經(jīng)支出的銷售費用。

不過，多位投資者認(rèn)為，此事并非項目方違約那么簡單，中財鼎盛的實際控制人高培峰涉嫌非法集資。對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者向高培峰求證，他表示，目前公司沒有項目逾期，因為涉及刑事案件，項目具體細(xì)節(jié)不能過多透露。

另據(jù)了解，目前，中財鼎盛有幾個項目逾期，涉及資金額或超7億元。

投資人：涉事項目共募資8930萬元

投資者提供的資料顯示，2013年5月30日，中財鼎盛作為基金管理人，設(shè)立北京國能宇軒投資管理中心（有限合伙）（以下簡稱國能宇軒），以天津市河北區(qū)幸福道南地塊定向安置經(jīng)濟適用房項目（以下簡稱天津保障房項目）名義向投資人募集資金，募資目標(biāo)為3億元人民幣，用于天津市河北區(qū)環(huán)金安居建設(shè)有限公司第六分公司（以下簡稱環(huán)金公司第六分公司）進行上述項目開發(fā)。項目期限為18個月或24個月，合伙企業(yè)每6個月支付一次投資收益。

“2014年5月20日，中財鼎盛在其官網(wǎng)上發(fā)布公告，稱該基金的投資標(biāo)的發(fā)生危害合伙人（投資人）利益的風(fēng)險。上述基金項目投資人連同該基金的銷售各方數(shù)十人到了北京，卻被告知投資款項從未被用于上述環(huán)金公司第六分公司承建的天津保障房項目開發(fā)，環(huán)金公司第六分公司早在2013年10月出公函終止了與中財鼎盛的合作。”投資者告訴記者。

不過，讓投資者感到意外的是，作為國能宇軒的有限合伙人對于上述終止合作事件并不知情，并且在2013年11月起收到約定應(yīng)付第一期半年息的同時,未收到任何有關(guān)項目終止的信息。

之后，基金管理人中財鼎盛的實際控制人高培峰告訴投資者，因環(huán)金公司第六分公司終止合作以及通知不到合伙人，所以他于2013年7月18日，以個人名義將國能宇軒有限合伙人支付的投資款出借給沃爾克再生資源有限公司（以下簡稱沃爾克公司）和其實際控制人楊光。后來，因宏觀經(jīng)濟原因沃爾克公司發(fā)生付息困難以及不配合,中財鼎盛決定提前結(jié)束本投資,并且運用法律手段追討投資資金?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者以投資者身份撥打了目前負(fù)責(zé)國能宇軒項目善后工作人士的電話，該人士表示，國能宇軒項目是2013年5月份發(fā)行的，由于項目公司環(huán)金公司第六分公司違約，資金就投給了沃爾克公司。

對于違約原因，該人士表示，因為這家項目公司認(rèn)為中財基金募集資金的成本過高。該人士介紹，在這個項目上，中財鼎盛大約收取環(huán)金公司第六分公司20%以上的年化利率，而給項目投資者年化收益在11%左右。“你們募集資金之前不應(yīng)該先找到項目，再根據(jù)項目募集資金嗎？”針對記者疑問，前述負(fù)責(zé)國能宇軒項目善后工作人士表示，2013年，他并不在這個公司，2014年才過來負(fù)責(zé)項目的善后工作。在處理過程中，確實有很多投資者對此表示質(zhì)疑，當(dāng)時高總（高培峰）給他的答復(fù)是，2013年就開始與環(huán)金公司第六分公司談合作，最初的資金成本環(huán)金公司第六分公司也很認(rèn)可。但后來，該公司（環(huán)金公司第六分公司）通過其他形式可以拿到了低成本的貸款，然后單方面出具了一個解除融資合同函。

據(jù)投資者提供的資料，天津保障房項目募集資金目標(biāo)為3億元人民幣，違約之后，高培峰將資金投向了沃爾克和天津市華圣源工貿(mào)發(fā)展有限公司（以下簡稱華圣源）。

前述負(fù)責(zé)國能宇軒項目善后工作人士介紹，國能宇軒這個項目只有49個投資者，一共募集資金8930萬元，由于項目前期出現(xiàn)違約，3億元的募集目標(biāo)并沒有繼續(xù)。因為中間支付了一定的銷售費用，所以當(dāng)時打算將這些資金做短期業(yè)務(wù)，希望通過利潤彌補銷售費用，隨后投到了沃爾克和華圣源。

那么，環(huán)金公司第六分公司出具一個單方面合同是否就可以完全解除融資合同？記者向高培峰索要環(huán)金公司第六分公司聯(lián)系方式以及沃爾克相關(guān)聯(lián)系方式，打算分別求證，但高培峰均表示沒有相關(guān)聯(lián)系方式。

中財鼎盛實控人：公司沒有產(chǎn)品逾期

國能宇軒項目的投資者認(rèn)為，中財鼎盛和高培峰以非法占有為目的，采取虛構(gòu)資金用途，以虛假的證明文件和高回報率為誘餌進行非法集資，其主要判斷依據(jù)是高培峰將資金出借的時間是在2013年7月，而環(huán)金公司第六分公司與其解除合同的時間是在10月。同時，募集資金開始于2013年5月，但有些投資人在當(dāng)年9月以后還在與國能宇軒簽訂有限合伙協(xié)議。

面臨同樣情形的還有寶山項目。

據(jù)投資者提供的資料，募資開始于2013年2月的寶山項目，成立了北京國能宇河投資中心（有限合伙）和北京國能宇泰投資管理中心（有限合伙），高培峰也稱，因?qū)毶巾椖咳∠献鳛槎鴮⒃擁椖磕技?.7億元轉(zhuǎn)投其他企業(yè)。

“事實上，所有的借款都以高培峰個人名義借出，沒有辦法確認(rèn)這些借款來自于上述兩個有限合伙企業(yè)，嚴(yán)格意義上來說，這些債權(quán)都屬于高培峰而不是有限合伙企業(yè)。”有投資者表示。

對于寶山項目，前述負(fù)責(zé)國能宇軒項目善后工作人士也介紹了一些情況，“寶山項目發(fā)了兩期，第一期跟著房地產(chǎn)做，后來地產(chǎn)商又缺錢就發(fā)行了第二期，第二期發(fā)完之后，地產(chǎn)商就不要了，第一期正常兌付后，第二期把募集資金就投到了別的地方。”

據(jù)記者了解，中財基金除了國能宇軒、國能宇河、國能宇泰項目，還有其他項目面臨逾期，涉及資金或超過7個億。

今年1月20日，中國證券投資基金業(yè)協(xié)會網(wǎng)站發(fā)布《紀(jì)律處分決定書（中財鼎盛（北京）投資基金管理有限公司、高培峰）》，該決定書表示，經(jīng)查明，中財鼎盛存在多種違規(guī)情形：包括未按規(guī)定如實填報登記信息；未按規(guī)定報告重大事項。協(xié)會對中財鼎盛及其法定代表人高培峰作出公開譴責(zé)、加入黑名單的紀(jì)律處分。

不過，中財鼎盛網(wǎng)站5月26日公告稱，自寶山增發(fā)項目延長運營期限以來，以有限合伙人利益最大化為核心，高培峰今年4月份開始恢復(fù)工作后不斷加大催討力度，之前由于溝通不暢，部分投資人對公司及高培峰先生產(chǎn)生極深的誤解。

這則公告所說的寶山增發(fā)項目延長運營期限，與投資者描述相符，一位投資者告訴記者，她投資寶山增發(fā)項目300萬元，去年8月8號到期至今沒有兌付。

高培峰則向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，目前公司沒有逾期產(chǎn)品，項目都在進行中，按照合同期限五年，最多才過了三年。他還表示，自己也是受害者，投了2000多萬元，希望相關(guān)機構(gòu)早點重視，把被騙款追回來。