編者按：因連續(xù)五年造假、虛構(gòu)利潤3.4億元，南紡股份日前被證監(jiān)會(huì)給予警告處分，并罰款50萬元。另據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，今年以來共有37張罰單下發(fā)至兩市公司，處罰內(nèi)容五花八門。部分上市公司已經(jīng)成為“老油條”，短期內(nèi)多次被監(jiān)管部門處罰。

有律師表示，按照目前的規(guī)定，上市公司連續(xù)六年虧損必須退市，即使是被掩蓋多年的虛增利潤問題，同樣也符合退市條件

本報(bào)記者矯月

南紡股份現(xiàn)今正因?yàn)檫B續(xù)五年虛增利潤被罰而成為市場的焦點(diǎn)。受此消息影響，南紡股份5月19日股價(jià)低開低走，最后報(bào)收5.62元/股，跌幅為4.26%。正如公司股東所說，“我很擔(dān)心公司以后的股價(jià)走勢，即使虧本也得走”。

據(jù)最新消息，已有公司股東向律師申請(qǐng)準(zhǔn)備向南紡股份索賠。多位律師皆表示“索賠條件已經(jīng)齊備”。虛增利潤也好，索賠也好，南紡股份雖然暫時(shí)避免了退市危機(jī)，但在真相暴露之后，公司未來又會(huì)怎樣呢？

連續(xù)五年虛增利潤3.4億元

近日，南紡股份發(fā)布公告稱，公司日前收到證監(jiān)會(huì)行政處罰決定。決定書顯示，公司于2006年、2007年、2008年、2009年和2010年，分別虛構(gòu)利潤3109.15萬元、4223.33萬元、15199.83萬元、6053.18萬元和5864.12萬元?？鄢摌?gòu)的利潤，公司2006年、2007年、2008年、2009年、2010年的利潤分別虧損668.65萬元、1430.59萬元、13620.47萬元、4470.40萬元和5969.01萬元。

證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，南紡股份虛構(gòu)利潤的行為違反了《證券法》第六十三條關(guān)于上市公司依法披露的信息必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的規(guī)定，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條所述的上市公司報(bào)送的報(bào)告有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的違法行為。

對(duì)此，證監(jiān)會(huì)對(duì)南紡股份及相關(guān)責(zé)任人給予了行政處罰決定：給予公司警告，并處以50萬元罰款；給予公司前董事長單曉鐘、前副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)丁杰、前副總經(jīng)理劉盛寧等人警告，并分別處以3萬元-20萬元不等的罰款。另外，胡海鴿、周發(fā)亮、陳山、王躍堂、黃偉中的責(zé)任已過行政處罰時(shí)效，按照《行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定，不再給予其行政處罰。

連續(xù)五年虛構(gòu)利潤，合計(jì)金額高達(dá)3.4億元，最后卻僅僅給予公司罰款50萬元，有股東表示處罰太低。更有股東認(rèn)為，應(yīng)該追溯公司以前年度的虧損，讓公司退市。

對(duì)此，有分析人士表示，由于沒有相關(guān)規(guī)定，因此無法對(duì)公司以前年度進(jìn)行追溯。

據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查得知，南紡股份被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查后，曾于2012年4月份公布了對(duì)2010年及以前年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)追溯調(diào)整。而這次調(diào)整，公司也是猶抱琵琶半遮面，僅僅將2010年度的利潤調(diào)為負(fù)值，甚至對(duì)近日公布的2006年至2009年虛構(gòu)利潤一事，公司在根本沒有提到。一時(shí)間，原本連續(xù)虧損六年的南紡股份通過瞞天過海的方式避免了退市的危機(jī)。

雖然市場的言論偏向于南紡股份應(yīng)該退市，但有律師指出，目前國內(nèi)法規(guī)沒有對(duì)公司之前造假的追溯機(jī)制，這也是證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)沒有對(duì)南紡股份做出退市處理的原因之一。

不過，北京威諾律師事務(wù)所楊兆全律師卻有不同的觀點(diǎn)，他向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，連續(xù)六年虧損，按照現(xiàn)行《證券法》必須退市。“即使是被掩蓋多年的虛增利潤問題，只要被查出，并且業(yè)績連續(xù)四年虧損，也符合了退市條件。”

投資者索賠

雖然南紡股份為連續(xù)五年的虛構(gòu)利潤支付了50萬元罰款，但這并不代表全部的賠償已經(jīng)結(jié)束。

有報(bào)道稱，多位律師表示接受南紡股份投資者對(duì)公司的索賠申請(qǐng)。其中，上海東方劍橋律師事務(wù)所證券訴訟律師吳立駿稱，目前證監(jiān)會(huì)已經(jīng)認(rèn)定南紡股份財(cái)務(wù)造假事實(shí)成立，凡是在2012年3月23、2012年4月27日或者2014年5月16日收盤時(shí)持有南紡股份股票的投資者均可要求索賠。

據(jù)吳立駿介紹，由于時(shí)間跨度太長，滿足上述條件的投資者并不多。“索賠的目的還是想增加市場對(duì)上市公司的制約。”

此外，上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師表示，在2007年3月31日至2012年3月23日期間買入南紡股份股票之后賣出或持有的投資者都可參加索賠。

楊兆全向記者介紹，投資者可以申請(qǐng)?zhí)摷訇愂鲈V訟，以證監(jiān)會(huì)的行政處罰決定為依據(jù)，因此，對(duì)南紡股份的索賠條件，是在2007年3月31日至2011年3月23日期間買入、此后賣出或繼續(xù)持有的投資者，符合索賠條件。

許峰律師稱，“現(xiàn)在我已經(jīng)接到多名投資者的索賠申請(qǐng)。收集完證據(jù)后將盡快把材料提交至南京中院，如果順利的話下周可能會(huì)立案。不過現(xiàn)在還無法估算索賠金額”。

對(duì)于索賠的數(shù)額，楊兆全表示，以公司投資者賣出和買入的損失差價(jià)，加上傭金和印花稅來計(jì)算。索賠訴訟的法院應(yīng)該是在福建省福州市中級(jí)人民法院。

除了上述投資者申請(qǐng)索賠之外，許峰還認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行刑事立案調(diào)查，追究刑事責(zé)任。“這個(gè)公司有可能被追究刑事責(zé)任，而且也應(yīng)該去追究刑事責(zé)任，這屬于多次虛增利潤超過了30%，多個(gè)條件都符合刑事立案的標(biāo)準(zhǔn)。”

主業(yè)虧損靠“外快”

值得注意的是，記者發(fā)現(xiàn)，即使南紡股份通過虛構(gòu)利潤而暫時(shí)逃過退市的危機(jī)，但從公司主營業(yè)務(wù)持續(xù)虧損的情況可見，公司以后的業(yè)績也很堪憂。

2013年年報(bào)中，南紡股份列舉了行業(yè)面臨的困境：全球經(jīng)濟(jì)仍然處于政策刺激下的脆弱復(fù)蘇階段，總體形勢相對(duì)穩(wěn)定，維持弱勢增長格局。同時(shí)，國內(nèi)市場上，勞動(dòng)力等要素成本持續(xù)上漲，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口競爭力進(jìn)一步下降，大宗商品市場仍處低迷狀態(tài)。

對(duì)于公司面臨的市場困境，南紡股份表示，主營業(yè)務(wù)方面，公司積極貫徹實(shí)施“穩(wěn)定進(jìn)出口、開拓大宗業(yè)務(wù)”的主營業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略，依托現(xiàn)有資源，深度挖潛整合，對(duì)三大主營業(yè)務(wù)板塊實(shí)施全面預(yù)算管理，動(dòng)態(tài)跟蹤主營業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，積極調(diào)整經(jīng)營策略，強(qiáng)化業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制力度，主營業(yè)務(wù)發(fā)展態(tài)勢良好。

數(shù)據(jù)顯示，2013年公司實(shí)現(xiàn)銷售規(guī)模51.66億元，同比增長15.99%，全面完成年初制定的主營業(yè)務(wù)收入48億元的目標(biāo)。其中，實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易銷售收入29.22億元，同比上升21.31%；實(shí)現(xiàn)國內(nèi)貿(mào)易銷售收入19.59億元，同比上升11.42%。

從上述南紡股份在年報(bào)中的描述來看，南紡股份的主營業(yè)務(wù)經(jīng)營情況良好，而且還有增長。但是，《證券日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，隱藏在銷售規(guī)模同比增長15.99%背后的是歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤虧損1.1億元。

年報(bào)顯示，2013年，南紡股份非經(jīng)常性損益合計(jì)為2.28億元，是凈利潤1.19億元的近兩倍。其中，非流動(dòng)資產(chǎn)處置損益貢獻(xiàn)很大，金額高達(dá)2.44億元。

據(jù)了解，該非流動(dòng)資產(chǎn)處置損益主要來自于“公司出售南泰國展51%股權(quán)實(shí)現(xiàn)投資收益約2.1億元”。