每經(jīng)記者 宋麗 發(fā)自深圳

日前，中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)總公司(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)藥集團(tuán)”)宣布將其持有的上海醫(yī)藥工業(yè)研究院（以下簡(jiǎn)稱上海醫(yī)工院）全部產(chǎn)權(quán)作為出資增加中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)研究總院（以下簡(jiǎn)稱“醫(yī)工總院”）注冊(cè)資本，增資完成后上海醫(yī)工院成為醫(yī)工總院的全資子企業(yè)。這意味著國(guó)藥集團(tuán)內(nèi)部科研板塊的重組告一段落。

而作為生物醫(yī)藥平臺(tái)的中國(guó)生物技術(shù)集團(tuán)(下稱“中生集團(tuán)”)明年初或?qū)⒏案凵鲜谐晒Γ敲磭?guó)藥集團(tuán)本就薄弱的工業(yè)平臺(tái)該如何整合呢？

“國(guó)藥系”上市公司共有五家，包括國(guó)藥控股、國(guó)藥股份、國(guó)藥一致、天壇生物和現(xiàn)代制藥，市場(chǎng)普遍認(rèn)為，現(xiàn)代制藥無(wú)疑是國(guó)藥麾下最優(yōu)質(zhì)的化學(xué)制藥平臺(tái)。

而據(jù)公開(kāi)資料，國(guó)藥集團(tuán)的戰(zhàn)略定位是打造醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)平臺(tái)、科研平臺(tái)和工業(yè)平臺(tái)、物流分銷平臺(tái)和生物醫(yī)藥平臺(tái)等四大子平臺(tái)。

然而 ，工業(yè)在國(guó)藥集團(tuán)內(nèi)部顯得比較分散，旗下不僅有未上市的醫(yī)藥工業(yè)公司，上市公司中國(guó)藥一致和現(xiàn)代制藥均有部分醫(yī)藥工業(yè)，究竟是選擇哪一家公司作為集團(tuán)內(nèi)部的工業(yè)整合平臺(tái)呢，這也是業(yè)內(nèi)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

現(xiàn)代制藥本是上海醫(yī)工院旗下子公司，2010年，國(guó)藥集團(tuán)收購(gòu)上海醫(yī)工院之后便間接控股現(xiàn)代制藥。如今，上海醫(yī)工院全部產(chǎn)權(quán)作為出資增資給醫(yī)工總院，現(xiàn)代制藥的股權(quán)關(guān)系并未發(fā)生改變。

對(duì)于現(xiàn)代制藥，被控股于上海醫(yī)工院旗下的確也造成一些困擾。現(xiàn)代制藥曾想通過(guò)增發(fā)的方式融資進(jìn)行產(chǎn)能擴(kuò)建，但正是由于上海醫(yī)工院和醫(yī)工總院的產(chǎn)權(quán)關(guān)系不夠明晰而被駁回申請(qǐng)。后來(lái)，通過(guò)集團(tuán)幫助貸款融資的方式來(lái)解決產(chǎn)能問(wèn)題。

對(duì)于此次上海醫(yī)工院和醫(yī)工總院股權(quán)重組對(duì)現(xiàn)代制藥的影響，公司董秘辦工作人員對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，此次重組對(duì)現(xiàn)代制藥影響不大，就是股權(quán)上多了一層關(guān)系。

但該工作人員同時(shí)表示，國(guó)藥集團(tuán)內(nèi)部工業(yè)板塊的整合肯定是要做的，但是現(xiàn)在還沒(méi)有具體政策下來(lái)。“國(guó)藥集團(tuán)如果對(duì)工業(yè)板塊進(jìn)行整合的話，選擇哪一個(gè)平臺(tái)、怎樣去整合，那就看集團(tuán)的決定吧。”

上海某券商分析師表示，國(guó)藥集團(tuán)對(duì)國(guó)藥一致和現(xiàn)代制藥的定位是不同的，現(xiàn)代制藥是特色原料藥和新型制劑，一般的原料藥以后可能慢慢地就不做了，而國(guó)藥一致工業(yè)上主要是抗生素業(yè)務(wù)。兩家公司各有所長(zhǎng)，將任何一家的工業(yè)剝離給另一家都是沒(méi)有必要的和不現(xiàn)實(shí)的。

“現(xiàn)代制藥本身有一些頭孢業(yè)務(wù)，現(xiàn)在也已經(jīng)很少了，而且利潤(rùn)也不高，它是緩釋的，劑型上也不一樣，嚴(yán)格意義上不能算是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。以后要解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的話 就是把抗生素這塊剝離掉問(wèn)題應(yīng)該也不大。”

北京一家研究機(jī)構(gòu)研員則直言，由于制藥工業(yè)比較賺錢(qián)，利潤(rùn)更高，因此哪家公司也不愿意將工業(yè)剝離出去。況且，國(guó)藥集團(tuán)目前正忙于籌備中生集團(tuán)明年上半年在香港的上市，根本無(wú)暇顧及工業(yè)平臺(tái)的整合。

北大縱橫醫(yī)藥合伙人史立臣分析稱，國(guó)藥集團(tuán)對(duì)現(xiàn)在制藥的定位為現(xiàn)代制藥戰(zhàn)略定位為以非頭孢類、非青霉素類藥品為主攻方向，而國(guó)藥一致是在頭孢類為主要方向。如果這樣，國(guó)藥系就擁有了兩大抗生素工業(yè)體系。

史立臣對(duì)此表示，為了更加強(qiáng)化現(xiàn)代制藥在國(guó)藥系的重要性，未來(lái)現(xiàn)代制藥很可能會(huì)脫離國(guó)藥研發(fā)體系而成為與國(guó)藥一致平級(jí)的化學(xué)制藥平臺(tái)。現(xiàn)代制藥在國(guó)藥集團(tuán)研發(fā)體系下發(fā)展肯定會(huì)受到阻礙，未來(lái)現(xiàn)代制藥的控股權(quán)將脫離上海醫(yī)工總院，成為國(guó)藥集團(tuán)直接控股企業(yè)。

上述研究員對(duì)記者表示，現(xiàn)代制藥因股權(quán)關(guān)系不清晰導(dǎo)致融資擴(kuò)產(chǎn)上的困難，至今其產(chǎn)能瓶頸還未能得到很好的解決，此外，對(duì)現(xiàn)代藥業(yè)向外擴(kuò)張也會(huì)有一定的影響，今年六月對(duì)焦作容生藥業(yè)的收購(gòu)就是在集團(tuán)的資金幫助下完成的。

但是，國(guó)藥系的整合還會(huì)繼續(xù)，目前國(guó)藥集團(tuán)已經(jīng)在化學(xué)制藥、生物制藥方面有了較大的資源整合，估計(jì)國(guó)藥集團(tuán)也不會(huì)放棄中藥領(lǐng)域的擴(kuò)張。“雖然目前還沒(méi)有國(guó)藥集團(tuán)在中藥領(lǐng)域的動(dòng)作，但最終國(guó)藥集團(tuán)會(huì)形成集商業(yè)、化學(xué)制藥、生物制藥、中藥體系、電商體系和健康體系等形成的龐大醫(yī)藥帝國(guó)。”史立臣稱。