業(yè)內(nèi)人士分析，廣州限購(gòu)的主要原因并非為治理交通擁堵，國(guó)家對(duì)PM2.5數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)重視或是更主要的壓力來(lái)源。出于同樣的原因，今年或許還將有一批城市跟進(jìn)推出汽車(chē)限購(gòu)措施，進(jìn)而導(dǎo)致汽車(chē)市場(chǎng)長(zhǎng)期維持低速增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前廣州全市機(jī)動(dòng)車(chē)保有量240.5萬(wàn)輛、中小客車(chē)167.4萬(wàn)輛、年均增長(zhǎng)率達(dá)19.0%。而北京2011年初實(shí)施限購(gòu)政策之時(shí)，全市機(jī)動(dòng)車(chē)保有量400多萬(wàn)輛。

由于政策出臺(tái)時(shí)的汽車(chē)保有量數(shù)據(jù)差距懸殊，蘇暉認(rèn)為廣州在此時(shí)出臺(tái)該措施更多是迫于改善空氣質(zhì)量的壓力。他表示，當(dāng)前國(guó)家對(duì)各地PM2.5數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)與改善十分重視。在今年初北京市政府公布的2012年度為群眾擬辦的35件重要實(shí)事中，改善空氣質(zhì)量被列為年內(nèi)須完成的“頭等大事”。

廣州也表示，除了道路交通運(yùn)行壓力逐年加大，城市道路運(yùn)行車(chē)速逐年下降外，機(jī)動(dòng)車(chē)保有量和出行量的快速增長(zhǎng)所帶來(lái)的大氣污染壓力越來(lái)越大。

蘇暉表示，有關(guān)部門(mén)認(rèn)為汽車(chē)尾氣是造成空氣污染的主要原因之一，在這種情況下各個(gè)城市的環(huán)保壓力巨大，廣州或許只是汽車(chē)限購(gòu)的一個(gè)開(kāi)端。

從公安部公布的2011年汽車(chē)保有量情況看，大中城市汽車(chē)保有量達(dá)到100萬(wàn)輛以上的城市數(shù)量達(dá)14個(gè)，其中北京汽車(chē)保有量已達(dá)472萬(wàn)輛。與2010年底相比，合肥、烏魯木齊、銀川、呼和浩特、南寧、西寧、福州、長(zhǎng)沙、蘭州、西安等10個(gè)城市的汽車(chē)保有量增速超過(guò)20%，均超過(guò)廣州地區(qū)。

崔東樹(shù)表示，廣州汽車(chē)保有量增速并不在全國(guó)前列，但汽車(chē)工業(yè)對(duì)廣州財(cái)稅貢獻(xiàn)大，想要治理交通擁堵，廣州地區(qū)原本可以有很多其他措施。由此似乎可以認(rèn)為，其他城市的汽車(chē)行業(yè)財(cái)政貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不如廣州，限牌理由更充足。

國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)咨詢中心產(chǎn)業(yè)研究部副處長(zhǎng)李偉利認(rèn)為，廣州一個(gè)城市的汽車(chē)銷(xiāo)量下滑，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)整體的影響不大。但與北京不同的是，廣州是一個(gè)有影響力的省會(huì)城市，其政策可能令其他省會(huì)城市效仿。

蘇暉表示，廣州是今年第一個(gè)出臺(tái)限購(gòu)治賭措施的城市，但絕不是最后一個(gè)。下半年一批機(jī)動(dòng)車(chē)保有量超過(guò)200萬(wàn)輛的大城市都有出臺(tái)類(lèi)似政策的壓力和沖動(dòng)。

在北京限購(gòu)治堵政策頒布之時(shí)，中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)曾公開(kāi)表示，北京限制購(gòu)買(mǎi)的措施必然會(huì)對(duì)今后汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。由于北京市的“示范”作用，北京市限購(gòu)勢(shì)必?cái)U(kuò)展到其他城市，將對(duì)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生全局性的負(fù)面影響。