每經(jīng)網(wǎng)4月7日廣州電（每經(jīng)記者 徐學(xué)成）

　　雷士節(jié)能燈近日被檢測(cè)出光效不達(dá)標(biāo)，或只是撕開(kāi)了“節(jié)能燈”神秘面紗的一角。據(jù)業(yè)內(nèi)專家稱，在這個(gè)行業(yè)內(nèi)，超過(guò)90%的企業(yè)都是在玩弄概念，所謂的大量“節(jié)能燈”只是垃圾產(chǎn)品。

　　雷士對(duì)檢測(cè)結(jié)果有異議

　　在其產(chǎn)品被北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)檢測(cè)出初始光效不達(dá)標(biāo)之后，惠州雷士光電科技有限公司昨日（4月6日）向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，檢測(cè)方只是在“偷換概念”。

　　雷士照明（02222，HK）品牌部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，節(jié)能燈的初始光效在檢測(cè)過(guò)程容易出現(xiàn)問(wèn)題，此外據(jù)公司了解，此次委托的檢測(cè)機(jī)構(gòu)是一家電器檢測(cè)中心，并非專業(yè)機(jī)構(gòu)，因此他們對(duì)其檢測(cè)結(jié)果表示懷疑。

　　針對(duì)“初始光效不達(dá)標(biāo)”的指控，該人士指出，初始光效并不是判斷一只節(jié)能燈是否節(jié)能的主要指標(biāo)，在檢測(cè)過(guò)程中是允許出現(xiàn)偏差的。相對(duì)于白熾燈，初始光效發(fā)生偏差也并不代表其產(chǎn)品不具備節(jié)能的性能。

　　該人士還表示，即使初始光效不達(dá)標(biāo)，對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量也無(wú)絕對(duì)影響，且不存在安全隱患。

　　3月31日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)在其官網(wǎng)上發(fā)布公告，稱雷士照明生產(chǎn)的“nvc雷士照明牌5W節(jié)能燈”被檢測(cè)出初始光效不合格。

　　該公告稱，初始光效是評(píng)定節(jié)能燈能效水平的參數(shù)，是反映一個(gè)節(jié)能燈產(chǎn)品是否具備節(jié)能效果的重要指標(biāo)，該指標(biāo)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，直接導(dǎo)致節(jié)能燈達(dá)不到節(jié)能效果。

　　除雷士照明以外，另外一家照明巨頭飛利浦也因?yàn)?ldquo;燈功率”不合格赫然上榜。

　　是否“偽節(jié)能”？

　　針對(duì)雷士照明“初始光效不是判斷是否節(jié)能的主要指標(biāo)”，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨即查閱了相關(guān)資料。

　　公開(kāi)資料顯示，節(jié)能燈的“光參數(shù)”標(biāo)準(zhǔn)是：小于15W的節(jié)能燈的光通量要大于或等于45LM/W（“LM”即光通量的單位，指光源每秒種發(fā)出的光的量的總和）。

　　廣東省照明電器協(xié)會(huì)LED專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)郭修則表示，如果初始光效不達(dá)標(biāo)，對(duì)節(jié)能燈性能的影響是“致命的”。

　　“他們的說(shuō)法完全是在愚弄消費(fèi)者”, 郭修表示，消費(fèi)者購(gòu)買節(jié)能燈的目的主要是為了節(jié)能，此外，光效值也要達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)。初始光效不達(dá)標(biāo)的節(jié)能燈可能在使用一段時(shí)間之后就會(huì)廢掉，不但不節(jié)能，還會(huì)因?yàn)檫^(guò)量使用而造成更大的污染。

　　郭修表示，初始光效不達(dá)標(biāo)的節(jié)能燈一般都是使用了偽劣的三基色粉，或者在原料上偷工減料，對(duì)此，企業(yè)應(yīng)該正視問(wèn)題，找出原因所在。

　　對(duì)于此前相關(guān)專家提出的“有關(guān)企業(yè)應(yīng)該召回偽劣產(chǎn)品”的提議，郭修也表示贊同。

　　不過(guò)，雷士照明對(duì)此仍保留意見(jiàn)。公司品牌部表示：“如果飛利浦都出問(wèn)題，那別的公司還能做嗎？”而對(duì)于“召回產(chǎn)品”的提議，該公司目前正在研究解決方案；此外，公司稱已經(jīng)派出相關(guān)人員去北京調(diào)查，會(huì)盡快給出最終結(jié)論。

　　專家稱九成企業(yè)“玩弄概念”

　　作為國(guó)內(nèi)知名的照明產(chǎn)品生產(chǎn)商，雷士照明“上黑榜”或只是揭開(kāi)了“節(jié)能燈”神秘面紗的一角，在這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)被看好的背后，是諸多被隱藏的黑幕，不被人知曉。

　　公開(kāi)資料顯示，在此前廣東省質(zhì)監(jiān)局的一次抽查中，廣東生產(chǎn)的100批次節(jié)能燈近八成不合格。該抽檢結(jié)果也顯示，一些企業(yè)虛標(biāo)節(jié)能燈功率，實(shí)際則相去甚遠(yuǎn)，此外，還有企業(yè)為了降低成本，用普通鹵磷酸鈣粉代替節(jié)能效果高的三基色熒光粉，使光通量達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，而且壽命很短。

　　郭修也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹，現(xiàn)在一只質(zhì)量較好的5W節(jié)能燈，其成本都在5元左右，加上渠道費(fèi)用，市場(chǎng)價(jià)格一般要達(dá)到10元。與其形成鮮明對(duì)比的是，現(xiàn)在很多市面上的節(jié)能燈只賣幾塊錢，連成本都不到，可見(jiàn)其成色如何。

　　據(jù)記者了解，打著“節(jié)能”的旗號(hào)，采用低質(zhì)低價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)策略，是現(xiàn)在一些廠家進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的通行手段，在它們當(dāng)中，相當(dāng)一部分企業(yè)未達(dá)到國(guó)家生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

　　相對(duì)企業(yè)非法牟利而言，“偽節(jié)能燈”造成的污染恐怕更觸目驚心。

　　相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，1只普通節(jié)能燈的含汞量可造成1800噸水受污染。而且，廢舊節(jié)能燈燈管在破碎的瞬間，將向周圍的空氣中散發(fā)汞蒸氣，瞬時(shí)可使空氣中汞濃度達(dá)到10－20毫克/立方米，超過(guò)國(guó)家大氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)汞最大允許濃度0.01毫克/立方米的1000~2000倍。汞一旦進(jìn)入人體，將會(huì)對(duì)人造成長(zhǎng)久的嚴(yán)重傷害。

　　而劣質(zhì)節(jié)能燈造成的一個(gè)顯著后果就是，產(chǎn)品壽命短，使使用數(shù)量增加而導(dǎo)致汞過(guò)度排放。

　　郭修表示，在這個(gè)行業(yè)里，大概有90%以上的企業(yè)是在“玩弄概念”，很多企業(yè)“當(dāng)面一套，背后一套”，在檢測(cè)是時(shí)候用合格產(chǎn)品，生產(chǎn)的則是低劣產(chǎn)品，對(duì)于這些光效低、污染大的產(chǎn)品，企業(yè)和相關(guān)部門(mén)應(yīng)該杜絕上市。