亞寶藥業(yè) (600351)是一顆最近才升起的甲流股新星，不過它閃現(xiàn)的光輝只有一瞬間。由于受到媒體質(zhì)疑，在二級市場上剛過了把漲停癮的投資者，不得不面對昨日股價放量收陰的殘酷現(xiàn)實。針對媒體的質(zhì)疑，亞寶藥業(yè)今日發(fā)布了澄清公告。

　　不過，該澄清公告內(nèi)容反復(fù)提及小鼠實驗的有效性，卻沒有對人體臨床實驗是否有效進行說明。在研究人士看來，公司由此就得出忍冬感冒顆粒的治療效果和達(dá)菲相當(dāng)是具有誤導(dǎo)投資者嫌疑的。

　　特別值得注意的是，實驗機構(gòu)稱并未證實其藥效堪比達(dá)菲，而且分析人士認(rèn)為，根據(jù)公告來看，這個療效結(jié)論可能是公司自己下的。

　　“老鼠版”達(dá)菲難自圓其說

　　本周三，亞寶藥業(yè)發(fā)布了公司專利產(chǎn)品忍冬感冒顆粒對甲型H1N1流感病毒有明顯治療作用的公告。公告中表示，公司收到中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所出具的實驗報告，表明公司獨家專利產(chǎn)品忍冬感冒顆粒對甲型H1N1流感病毒有明顯的治療作用及死亡保護作用，治療效果與衛(wèi)生部推薦藥物達(dá)菲 (磷酸奧司他韋膠囊)相當(dāng)，二者無統(tǒng)計學(xué)差異。目前，公司已就此向國家知識產(chǎn)權(quán)局申報了專利。公司正積極組織生產(chǎn)忍冬感冒顆粒。

　　受到該“利好”消息刺激，二級市場上公司股價應(yīng)聲上漲，當(dāng)日股價開盤便被封至漲停板。不過好景不長，有關(guān)媒體指出中藥研究所并未證實藥效，昨日公司股價沖高后大幅回落，同時伴隨巨大的成交量出現(xiàn)。

　　療效結(jié)論系“公司自己認(rèn)為”

　　對此公司也立刻做出反應(yīng)，在今日刊登了澄清公告。公告顯示，公司此次委托中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所進行的忍冬感冒顆粒針對甲型H1N1流感病毒治療作用的試驗共計三項，分別為體內(nèi)抗病毒試驗、體外抗病毒試驗以及作用機理試驗，此次中藥研究所出具的為體內(nèi)抗病毒試驗報告，“忍冬感冒顆粒對FM1、PR8流感病毒小鼠肺炎的治療作用”。

　　亞寶藥業(yè)還表示，此次進行試驗的病毒株為甲型H1N1流感病毒鼠肺適應(yīng)株(FM/1/47株和PR/8/34株)，此病毒株為目前試驗常用株。此外，公司還在公告中表明，忍冬感冒顆粒在小鼠實驗中有較好的治療作用。

　　特別值得注意的是，公司公告原文中有以下表述：“依據(jù)上述試驗報告，公司因此認(rèn)為忍冬感冒顆粒對甲型H1N1流感病毒有明顯的治療作用及死亡保護作用，治療效果與衛(wèi)生部推薦藥物達(dá)菲 (磷酸奧司他韋膠囊)相當(dāng)，二者無統(tǒng)計學(xué)差異。”分析人士認(rèn)為，這個療效結(jié)論可能是公司自己下的。

　　借“利好”機構(gòu)兩日賣出近4億

　　“小鼠的試驗只是一種安全性試驗，能說明什么問題?我真不知道公司發(fā)這種公告是什么意思，如果公司沒有做人的臨床實驗，就不能跟達(dá)菲相提并論。”一位醫(yī)藥行業(yè)研究人士這樣告訴記者，“我個人認(rèn)為，公司此前發(fā)布的公告存在誤導(dǎo)投資者的嫌疑。甚至交易所應(yīng)該譴責(zé)公司這樣的行為。”

　　有關(guān)媒體報道顯示，中藥研究所和亞寶藥業(yè)所簽的是一個技術(shù)服務(wù)合同，由中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所對相關(guān)指標(biāo)做指標(biāo)檢測。本報記者致電中藥研究所時，一位該所工作人員表示，目前所做實驗只能說明在小鼠身上有效，該所也沒有拿忍冬感冒顆粒和達(dá)菲做治療效果的比較。所以肯定不會下“藥效與達(dá)菲相當(dāng)”的結(jié)論。

　　“如果要做人體臨床試驗肯定需要藥監(jiān)局批準(zhǔn)的，但是我有理由相信他目前無法做這樣的實驗。試想哪個醫(yī)生敢拿真正的病人用這個藥試運氣?公司這樣的做法實在太過投機了，在我看來就是公司想乘甲流疫情擴散的機會，給自己的產(chǎn)品貼一個甲流特效藥的標(biāo)簽。”上述研究人士這樣表示。

　　公司的公告卻把參與甲流題材炒作的散戶套在了山峰上，同時讓一幫機構(gòu)投資者得到了解放。上交所交易數(shù)據(jù)顯示，11月11日以及昨日都有機構(gòu)投資者在大舉賣出。記者粗略計算，就在“老鼠版”達(dá)菲公布后的兩個交易日中，機構(gòu)總共賣出金額達(dá)到了近4個億。