每經(jīng)編輯｜段煉    

外部收購(gòu)失敗，內(nèi)部斗爭(zhēng)不息，風(fēng)雨飄搖中的國(guó)民果汁品牌匯源果汁，又曝出大瓜。3個(gè)月前剛公開聲明否認(rèn)“被資本耍了”的他們，如今再發(fā)聲明稱要抵制“惡意資本游戲”。

與此同時(shí)，北京匯源還牽扯多樁官司，包括公司起訴上層股東、董事長(zhǎng)起訴公司等。

北京匯源深夜“手撕”大股東

呼吁全體職工“抵制惡意資本游戲”

8月14日深夜，匯源果汁背后公司北京匯源食品飲料有限公司（下稱北京匯源）官方微信號(hào)發(fā)文稱，大股東諸暨文盛匯于8月11日在其辦公場(chǎng)所召開臨時(shí)股東會(huì)，單方自行進(jìn)行表決，北京匯源方的職工監(jiān)事擬對(duì)會(huì)議合法性提出異議，卻被主持方通過強(qiáng)行關(guān)閉麥克風(fēng)阻止發(fā)言?！?/span>

北京匯源工會(huì)委員會(huì)呼吁公司各部門和全體職工不執(zhí)行該臨時(shí)股東會(huì)的決議，不承認(rèn)該臨時(shí)股東會(huì)選舉的董事。

截圖來自匯源官方公眾號(hào)

該文還提到，諸暨文盛匯打著重整投資的旗號(hào)，但一半投資義務(wù)都未能履行，已投入的資金卻全部由其直接管控，對(duì)北京匯源只是畫餅充饑，并非真實(shí)投資，與北京匯源現(xiàn)有資產(chǎn)無關(guān)，絲毫未投入北京匯源的經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)、對(duì)北京匯源的現(xiàn)有利潤(rùn)未有任何貢獻(xiàn)。北京匯源呼吁全體職工共同抵制這種惡意資本游戲。

不過，北京匯源并未公開披露該臨時(shí)股東會(huì)通過的決議是什么，以及選舉的董事是何身份。8月15日，紅星資本局致電北京匯源和諸暨文盛匯背后的上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司，求證其中細(xì)節(jié)，截至發(fā)稿，均未獲得回復(fù)。

此前8月9日，北京匯源就曾發(fā)布《致全體股東及轉(zhuǎn)股債權(quán)人的公開信》，將矛頭對(duì)準(zhǔn)大股東諸暨文盛匯，稱其承諾的投資額有8.5億元逾期超一年，經(jīng)北京匯源11次催繳仍未實(shí)繳。

同時(shí)，諸暨文盛匯也被質(zhì)疑“虛假出資”。北京匯源在公開信中稱，諸暨文盛匯實(shí)際支付的投資款中，有約6.5億元資金處于“趴賬”狀態(tài)，全部由諸暨文盛匯直接管控，并未投入北京匯源的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。北京匯源還指出，諸暨文盛匯濫用控制權(quán)，可能損害中小股東及債權(quán)人利益，呼吁全體股東或債權(quán)人合法維權(quán)。有網(wǎng)友質(zhì)疑諸暨文盛匯是“空手套白狼”，出資嚴(yán)重不足卻掌控公司，并索要高額權(quán)益。北京匯源稱已對(duì)文盛匯投資及上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司提起訴訟，該起訴已被法院受理。

公開資料顯示，北京匯源創(chuàng)立于20世紀(jì)90年代初，旗下果汁品牌“匯源果汁”可謂家喻戶曉。受多重因素影響，北京匯源一度面臨嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，此后被法院裁定進(jìn)入重整程序，于2022年6月獲批重整，當(dāng)前董事長(zhǎng)為鞠新艷。

然而，這位董事長(zhǎng)卻已經(jīng)起訴北京匯源，要求法院確認(rèn)公司某項(xiàng)決議的效力。北京市順義區(qū)人民法院開庭公告顯示，該院定于2025年9月15日下午14時(shí)整，在北京法院云法庭依法公開開庭審理鞠新艷與北京匯源食品飲料有限公司的公司決議效力確認(rèn)糾紛一案。其中，原告為鞠新艷，被告為北京匯源。

對(duì)此，業(yè)界的聲音是，這一“自我訴訟”的罕見舉動(dòng)，可能指向兩種極端情形：要么董事長(zhǎng)鞠新艷試圖通過司法途徑，挑戰(zhàn)諸暨文盛匯一方主導(dǎo)做出的、可能損害公司利益的決議；要么是其自身作為諸暨文盛匯代表，在內(nèi)部角力中遭遇巨大阻力，被迫尋求外部強(qiáng)制力背書。無論哪種情形，都表明匯源的控制權(quán)歸屬已陷入混戰(zhàn)。?

“賣身”A股公司失敗

發(fā)文否認(rèn)“被資本耍了”

今年4月23日，A股污水處理巨頭國(guó)中水務(wù)（600187.SH）曾發(fā)布公告稱，原計(jì)劃以支付現(xiàn)金的方式，收購(gòu)諸暨文盛匯的股份，計(jì)劃收購(gòu)?fù)瓿珊蟪蔀槠淇毓晒蓶|，并間接控股北京匯源。但因交易標(biāo)的股權(quán)仍處于凍結(jié)狀態(tài)，存在限制轉(zhuǎn)讓的情形，導(dǎo)致交易無法推進(jìn)，故收購(gòu)終止。

此后，網(wǎng)絡(luò)便有傳聞稱匯源果汁即將走向末路，又被資本耍了、悲劇等。?

今年5月，匯源曾發(fā)布聲明指出，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于匯源果汁“走向末路、又被資本耍了、悲劇”等多篇唱衰匯源果汁言論，均為不實(shí)信息，是惡意夸大事實(shí)、抹黑匯源果汁、詆毀民營(yíng)企業(yè)及民族品牌的陰險(xiǎn)行為。并表示，自2022年重整成功以來，匯源果汁經(jīng)營(yíng)情況一切正常，并持續(xù)改善。

匯源果汁成立于2006年，主營(yíng)果汁及飲料生產(chǎn)，是國(guó)內(nèi)中高濃度果汁市場(chǎng)的龍頭企業(yè)，其廣告語“有匯源才叫過年”曾家喻戶曉。

圖片來源：匯源官網(wǎng)截圖

2007年，匯源果汁以24億港元的募資額，成為當(dāng)年港交所最大IPO，后于2021年從港交所退市，并破產(chǎn)重整。2022年6月，匯源果汁的重整計(jì)劃獲批，文盛資產(chǎn)成為其控股股東，并聲稱計(jì)劃投入16億元重啟匯源果汁。

重整后，匯源果汁經(jīng)營(yíng)有所改善，2023年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入27.45億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4.24億元，扣非凈利潤(rùn)達(dá)3.93億元。隨著經(jīng)營(yíng)改善，匯源果汁再謀上市。2024年7月，國(guó)中水務(wù)公告擬以支付現(xiàn)金方式向上海邕睿收購(gòu)其持有的諸暨文盛匯相關(guān)份額，完成后，國(guó)中水務(wù)將間接控股匯源果汁，匯源果汁也將實(shí)現(xiàn)曲線上市。

不過，2024年8月20日，作為文盛資產(chǎn)股東之一的粵民投以侵權(quán)責(zé)任糾紛為由向法院提起訴前保全，申請(qǐng)凍結(jié)諸暨文盛匯控股股東上海邕睿的股權(quán)。

今年3月26日，文盛資產(chǎn)主要責(zé)任人胡軍透露，截至當(dāng)時(shí)，針對(duì)粵民投的訴訟，雙方正在協(xié)商中，有望在近期達(dá)成和解。如今，從客觀結(jié)果來看，雙方糾紛仍未妥善解決，最終導(dǎo)致這部分股權(quán)仍處于凍結(jié)狀態(tài)，進(jìn)而影響國(guó)中水務(wù)此次重大資產(chǎn)重組正常推進(jìn)。

（免責(zé)聲明：文章內(nèi)容和數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。）

編輯|段煉 杜波

校對(duì)|趙慶

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自匯源微信公眾號(hào)、紅星新聞、南方都市報(bào)、每經(jīng)網(wǎng)、公開資料等