每經(jīng)記者 閆峰峰    每經(jīng)編輯 吳永久    

近日，萬朗磁塑發(fā)布了重要股東的減持計(jì)劃公告，每經(jīng)資本眼專欄記者研究后發(fā)現(xiàn)，此前該名股東曾發(fā)布過兩次減持計(jì)劃，但均未實(shí)施減持，尤其在第二次減持計(jì)劃屆滿之后，萬朗磁塑股價(jià)出現(xiàn)了異常的上漲。

那么，萬朗磁塑股價(jià)異常上漲背后的原因是什么？萬朗磁塑的該名股東的減持計(jì)劃會(huì)繼續(xù)“虛晃一槍”嗎？對(duì)此，每經(jīng)資本眼專欄記者展開深入調(diào)查。

金通安益兩次減持零賣出，第三次減持計(jì)劃出爐

3月18日晚間，萬朗磁塑發(fā)布了《持股5%以上股東減持股份計(jì)劃公告》。其持股5%以上的股東安徽高新金通安益二期創(chuàng)業(yè)投資基金（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“金通安益”），擬于本公告披露日起15個(gè)交易日后的3個(gè)月內(nèi)，減持公司股份不超過3,419,200股，減持比例不超過公司總股本的4.00%。減持前，金通安益持有萬朗磁塑7,200,000股股份，占公司總股份的8.42%。該部分股份系金通安益在萬朗磁塑首次公開發(fā)行股票并上市前取得的股份，并于2023年1月30日起上市流通。

如果僅是一個(gè)普通的減持公告，并不會(huì)引起每經(jīng)資本眼專欄記者的注意。金通安益此次減持計(jì)劃不尋常之處在于，在此之前，其曾發(fā)布過兩次大額減持計(jì)劃，不過最終兩次減持計(jì)劃均沒有任何減持，而且在第二次減持計(jì)劃屆滿后，萬朗磁塑的股價(jià)出現(xiàn)了迅速上漲。

金通安益發(fā)布的第一次減持計(jì)劃在2023年4月10日～2023年10月9日期間，擬計(jì)劃減持不超過4%的萬朗磁塑股份，不過最終卻沒有減持。

金通安益發(fā)布的第二次減持計(jì)劃在2024年10月30日～2025年1月29日期間，擬減持不超過8.42%的萬朗磁塑的股份，最終也沒有減持。

值得注意的是，在金通安益的第二次減持計(jì)劃公告發(fā)布當(dāng)日，萬朗磁塑股價(jià)便下跌了8.29%，在屆滿的次個(gè)交易日，也就是2月5日，萬朗磁塑下跌了1.15%，不過在隨后的兩個(gè)交易日，萬朗磁塑卻連續(xù)漲停，在第二次減持計(jì)劃屆滿后的1個(gè)多月時(shí)間里，股價(jià)最大漲幅超過50%。

四大原因?qū)е陆鹜ò惨鏈p持概率大增

那么，萬朗磁塑此前股價(jià)的異常上漲，是什么原因?qū)е拢坑袥]有其他熱點(diǎn)概念的催化？其上漲和金通安益之前的減持計(jì)劃有沒有關(guān)系？

實(shí)際上，萬朗磁塑在2月11日發(fā)布了股票交易異常波動(dòng)公告。其在公告里表明，公司目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)正常，市場(chǎng)環(huán)境、行業(yè)政策沒有發(fā)生重大調(diào)整、生產(chǎn)成本和銷售等情況沒有出現(xiàn)大幅波動(dòng)、內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序正常；公司控股股東不存在影響公司股票交易價(jià)格異常波動(dòng)的重大事宜，也不存在其他涉及本公司應(yīng)披露而未披露的重大信息；公司未發(fā)現(xiàn)存在對(duì)公司股票交易價(jià)格可能產(chǎn)生重大影響的媒體報(bào)道及市場(chǎng)傳聞，未發(fā)現(xiàn)存在涉及市場(chǎng)熱點(diǎn)概念事項(xiàng)，也未發(fā)現(xiàn)其他有可能對(duì)公司股價(jià)產(chǎn)生較大影響的重大事件。

不過，公告里并沒有提及金通安益減持計(jì)劃屆滿但未減持的事項(xiàng)。那么，公司股價(jià)的上漲，和此前金通安益減持計(jì)劃未減持有沒有關(guān)系？對(duì)此，每經(jīng)資本眼專欄記者以投資者身份致電了萬朗磁塑，其相關(guān)人士表示“這個(gè)股價(jià)的波動(dòng)情況具體是跟什么原因有關(guān)，我們不太清楚。”

那么此次金通安益的減持，還會(huì)不會(huì)像之前那樣繼續(xù)“虛晃一槍”嗎？對(duì)此，萬朗磁塑相關(guān)人士表示，“這個(gè)具體得看股東的減持節(jié)奏，但是之前他沒有減持，是因?yàn)楣蓛r(jià)達(dá)不到他（IPO時(shí)）承諾的水平。然后現(xiàn)在承諾已經(jīng)過期了，所以具體他是否會(huì)減持，包括減持的數(shù)量的話，還是需要根據(jù)股東自己的減持節(jié)奏來。”金通安益會(huì)不會(huì)真的實(shí)施減持，或許只能等待萬朗磁塑的進(jìn)一步公告了。不過，需要注意的是，萬朗磁塑當(dāng)前的市場(chǎng)情況和其之前發(fā)布減持計(jì)劃時(shí)已經(jīng)有明顯的不同，而金通安益的減持計(jì)劃節(jié)奏也顯得較為急迫，具體為以下四方面。

首先，從估值角度講，萬朗磁塑的估值已經(jīng)上升了不少。萬朗磁塑3月18日收盤價(jià)的市盈率為22.9倍，而金通安益上次減持計(jì)劃發(fā)布前（2024年10月8日）的市盈率為17倍，上次減持計(jì)劃結(jié)束時(shí)萬朗磁塑的市盈率為16.4倍。當(dāng)前萬朗磁塑的估值比之前已經(jīng)高了不少。不過，其當(dāng)前的估值距其所在的行業(yè)估值仍有一定空間。3月18日，其所在的家電零部件行業(yè)動(dòng)態(tài)市盈率27.4倍。

其次，從相對(duì)走勢(shì)上來說，金通安益上次減持計(jì)劃發(fā)布前，萬朗磁塑股價(jià)表現(xiàn)明顯弱于上證指數(shù)，而本次減持計(jì)劃發(fā)布前則明顯強(qiáng)于上證指數(shù)。自2024年9月18日（上證指數(shù)低點(diǎn)）至金通安益上次減持計(jì)劃發(fā)布前（2024年10月8日），上證指數(shù)上漲了29%，而萬朗磁塑同期漲幅為22.42%，萬朗磁塑漲幅明顯落后于上證指數(shù)；而自2024年9月18日至今年3月18日，上證指數(shù)上漲了26.84%，而萬朗磁塑上漲了64.40%，萬朗磁塑漲幅明顯超過上證指數(shù)。

第三，相當(dāng)重要的一點(diǎn)是，萬朗磁塑在IPO的時(shí)候，金通安益做過限售股解禁后兩年內(nèi)不低于發(fā)行價(jià)減持的承諾，而金通安益的解禁時(shí)間是在2023年1月份，而在2023年1月至2025年1月，萬朗磁塑的收盤價(jià)均低于其發(fā)行價(jià)34.19元。也就是此前兩次金通安益減持時(shí)的市場(chǎng)條件，均不滿足其此前做過的承諾減持條件。而當(dāng)前，時(shí)間上已經(jīng)超過兩年，金通安益本次減持計(jì)劃也不受承諾限制了。

最后，從金通安益發(fā)布減持計(jì)劃的時(shí)間和次數(shù)來看，其減持計(jì)劃的節(jié)奏表現(xiàn)得較為急迫。如第一次發(fā)布減持計(jì)劃時(shí)，是其限售期剛滿后不久；第二次發(fā)布減持計(jì)劃時(shí)，是其此前的承諾屆滿之前不久（注：此前的承諾是指金通安益所持限售股解禁后兩年內(nèi)不低于發(fā)行價(jià)減持，承諾時(shí)間是2023年1月至2025年1月）；第三次減持計(jì)劃，則是其此前的承諾屆滿之后不久。但前兩次萬朗磁塑股價(jià)并未滿足金通安益承諾的減持條件，故而金通安益也不能順利實(shí)施減持，但本次減持計(jì)劃則不受承諾限制了。

值得注意的是，金通安益此前兩次減持計(jì)劃公告日至計(jì)劃結(jié)束日，萬朗磁塑股價(jià)均未取得明顯漲幅。如第一次減持公告后至減持計(jì)劃結(jié)束，萬朗磁塑的股價(jià)下跌了0.58%；第二次減持公告后至減持計(jì)劃結(jié)束，萬朗磁塑的股價(jià)下跌了4.22%。

公開資料顯示，萬朗磁塑是一家致力于家電零部件、小家電、汽車零部件及材料的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的企業(yè)。公司主要客戶為家電主機(jī)廠，因此家電行業(yè)情況對(duì)公司所處細(xì)分行業(yè)及發(fā)展具有重要影響。萬朗磁塑在2024年前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入23.83億元，同比增長(zhǎng)39.81%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.07億元，同比增長(zhǎng)5.86%。