每經(jīng)記者 宋美璐    每經(jīng)編輯 文多    

｜ 2025年3月11日 星期二 ｜

NO.1 “7-11”收購案新進展，ACT同意考慮為剝離門店尋找買家

“7-11便利店”收購案有了新進展。日本柒和伊控股3月10日發(fā)布致股東的公開信，其中提到，加拿大便利店巨頭Alimentation Couche-Tard（簡稱ACT）日前同意考慮柒和伊方面提出的方案——為一批門店尋找潛在買家，以此解決關(guān)于潛在合并計劃的反壟斷問題。

柒和伊控股表示，公司正與ACT方面的財務(wù)顧問合作，摸查潛在買家。公開信稱，ACT的立場一直是柒和伊控股應(yīng)先簽署ACT提出的收購協(xié)議，然后要么分拆重疊門店，要么在簽署最終協(xié)議后嘗試尋找剝離買家，“這將給柒和伊控股帶來不可接受的風(fēng)險負(fù)擔(dān)”。

點評：柒和伊控股與ACT的并購談判持續(xù)波折，折射出資本市場對零售巨頭整合的復(fù)雜博弈。ACT的步步緊逼，既是對全球便利店市場的野心布局，也體現(xiàn)了其對北美市場份額的渴望。相比之下，柒和伊雖力圖抵擋外資收購，但管理層私有化計劃受挫，使其處境更加被動。此案的關(guān)鍵在于反壟斷審查和資產(chǎn)剝離安排，ACT愿意調(diào)整策略，說明雙方在交易方案上仍有談判空間。但若收購達成，將重塑全球便利店行業(yè)格局，使ACT躍升為全球最大連鎖便利店運營商。

NO.2 美的回應(yīng)“強制下班”：年初已明確“嚴(yán)禁下班開會、形式主義加班”

繼“大疆強制員工21點必須下班”在周末登上社交媒體熱搜之后，3月10日，有消息稱，美的也開始“強制下班”。消息稱，美的內(nèi)部規(guī)定18點20分后不允許有人還在公司加班，同時也禁止員工就餐后再返回工位繼續(xù)加班的現(xiàn)象。3月10日上午，美的集團方面對該傳聞向《每日經(jīng)濟新聞》回應(yīng)稱，早在今年初，美的就明確了關(guān)于簡化工作方式要求的“六條禁令”，其中就包括“嚴(yán)禁下班時間開會、形式主義加班”。美的一直在踐行“反內(nèi)卷”，倡導(dǎo)健康的企業(yè)文化，給員工提供更豐富多彩的業(yè)余生活。

點評：當(dāng)下加班成風(fēng)，損害員工健康、降低效率。近日大疆、美的等企業(yè)的強制下班舉措反映社會對職場健康和員工權(quán)益關(guān)注度提升。但若只是限定下班時間，而未優(yōu)化工作量、提高效率，可能只是將壓力前置，變相加劇白天的工作強度。真正的“反內(nèi)卷”應(yīng)從精簡流程、合理分工入手，讓員工在高效工作中獲得更多自由。

NO.3 字節(jié)跳動回應(yīng)“向寒武紀(jì)下單10億元”傳聞：消息不實

3月10日，寒武紀(jì)股價午后出現(xiàn)拉升，一度漲超5%，最終當(dāng)日漲幅為3.87%，報779元/股。有市場消息稱，字節(jié)跳動向寒武紀(jì)下單4萬顆“580芯片”，單價2.5萬元，總價值合計10億元。對此，有媒體分別向字節(jié)跳動和寒武紀(jì)進行求證，字節(jié)跳動相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)，消息不實。截至當(dāng)天記者發(fā)稿，寒武紀(jì)方面尚未回復(fù)。

點評：這一事件折射出人工智能芯片領(lǐng)域的市場敏感度與信息不對稱性。當(dāng)前人工智能算力需求激增，其股價易受市場傳聞驅(qū)動。這一事件提醒投資者，需警惕部分資金借熱點題材炒作，投資者應(yīng)關(guān)注企業(yè)實際訂單與技術(shù)進展，在信息傳播迅速的市場環(huán)境中，應(yīng)保持理性，避免因未經(jīng)證實的傳聞做出決策。

NO.4 抖音：打擊“非法薦股”等違規(guī)活動

抖音安全中心3月10日發(fā)布公告，抖音致力于打造風(fēng)清氣正的社區(qū)環(huán)境，平臺鼓勵財經(jīng)和證券類專業(yè)人士通過平臺發(fā)布權(quán)威真實的股票證券類信息，分享專業(yè)知識，不造謠、不傳謠，共同促進行業(yè)繁榮。同時，平臺也針對“無相關(guān)資質(zhì)機構(gòu)或個人提供有償薦股服務(wù)”“編造、傳播虛假信息或誤導(dǎo)性信息，影響股票價格或交易量非法牟利”等違法違規(guī)行為持續(xù)進行治理。

點評：抖音打擊AI（人工智能）薦股亂象，體現(xiàn)了平臺對金融內(nèi)容治理的加強。這類無資質(zhì)薦股行為，往往以“高收益”“精準(zhǔn)預(yù)測”為噱頭，誘導(dǎo)投資者盲目跟風(fēng)，甚至引發(fā)詐騙風(fēng)險。AI雖能輔助數(shù)據(jù)分析，但市場行情受多重因素影響，非專業(yè)人士濫用AI薦股，實則是對投資者的誤導(dǎo)。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)金融信息傳播速度快、影響廣，平臺加強監(jiān)管固然必要，投資者也需提高警惕，避免被虛假宣傳迷惑。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。