每經(jīng)編輯 程鵬    

近日，國內(nèi)兩家醫(yī)療器械公司的兩名高管，受自稱為“李娜”的經(jīng)銷商邀請前往菲律賓談生意，抵達(dá)后遭綁架并被“撕票”，引發(fā)關(guān)注。7月2日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會。有記者問及有中國公民在菲律賓遭綁架并遇害一事。毛寧表示，經(jīng)核實(shí)，遭綁架遇害的人員包括一名中國公民。

據(jù)新京報(bào)，記者從菲律賓國警反綁架大隊(duì)（AKG）確認(rèn)，一名遇害者為中國公民，另一名為美籍華人。

據(jù)澎湃新聞7月5日最新消息，知情人透露，目前菲律賓警方已鎖定涉案人身份，其中涉案人“李娜”來自中國臺灣，不在菲律賓境內(nèi)。

菲綁架撕票涉案人

“李娜”來自中國臺灣

據(jù)澎湃新聞7月5日報(bào)道，遇害的美籍華人孫某45歲，此前在一家跨國醫(yī)療公司工作，后來自己創(chuàng)辦醫(yī)療公司。孫某家屬介紹，孫某此行去菲律賓是為了拓展業(yè)務(wù)，原計(jì)劃停留2天左右。

6月20日，孫某登機(jī)前發(fā)給助理的照片。圖片來源：受訪者供圖 澎湃新聞

6月20日，孫某和夏某共同乘坐PR359次航班抵達(dá)菲律賓，在當(dāng)晚6時(shí)許發(fā)了報(bào)平安的信息，之后便再沒有回復(fù)。次日上午，孫某家屬嘗試撥打?qū)O某電話無法接通，微信語音、信息也沒有人回應(yīng)。

另據(jù)新京報(bào)報(bào)道，孫某一位朋友出示的證據(jù)顯示，孫某是應(yīng)菲律賓MEDEV醫(yī)療設(shè)備公司的邀請赴菲。孫某助理提供的聊天記錄顯示，此次行程是受一個(gè)名叫“李娜”的女性邀請，去菲律賓洽談有關(guān)產(chǎn)品分銷的海外業(yè)務(wù)。

“李娜Zona”（微信名）曾向?qū)O某發(fā)送過公司經(jīng)營醫(yī)療器械的相關(guān)資質(zhì)證書和商務(wù)邀請函。此外，邀請函上還載明了孫某的國籍、護(hù)照等信息。

孫某收到的邀請函。圖片來源：受訪者供圖 新京報(bào)

李娜曾告訴孫某，公司老板姓洪，是當(dāng)?shù)刂母＝ㄉ倘?，曾主做房地產(chǎn)生意，但因菲律賓房地產(chǎn)不景氣，后靠該醫(yī)療公司發(fā)力，每年的銷售額在5000萬美元以上，“我們公司打算今年和馬尼拉大中型公私立醫(yī)院進(jìn)行合作，明年開始拿下其他重要省份......”

事發(fā)后，孫某的摯友高成（化名）問遍了孫某家人和孫某朋友，無人曾聽孫某提起過“李娜”。

據(jù)紅星新聞報(bào)道，7月4日，記者聯(lián)系菲律賓MEDEV醫(yī)療設(shè)備公司，該公司工作人員表示，公司并沒有一位名叫“李娜”的工作人員，近期也沒有向任何中方企業(yè)或個(gè)人發(fā)送過邀請函。這名工作人員稱，他們也注意到了這起綁架撕票案，此案與公司無任何關(guān)系，系有人冒用公司工作人員名義，制作了假冒的公司邀請函。

▲“李娜”發(fā)來的公司資料 圖據(jù)新京報(bào) 

據(jù)澎湃新聞7月5日報(bào)道，據(jù)知情人透露，警方通過照片比對，已經(jīng)確定“李娜”和另外至少一名男性涉案。已鎖定涉案人“李娜”身份，其來自中國臺灣，目前此人不在菲律賓境內(nèi)。包括“李娜”在內(nèi)的涉案人員，警方仍在抓捕中。

上述知情人表示，此前曾出現(xiàn)過類似的犯罪模式。“據(jù)了解，‘李娜’這個(gè)名字牽涉不止一起綁架案。”知情人說。

“打20萬就能喝水”

兩人生前曾遭虐待

據(jù)新京報(bào)7月4日報(bào)道，7月3日下午，高成提到，6月23日7時(shí)許，孫某打來最后一通語音，稱先打20萬元就能喝上水了。當(dāng)天15時(shí)許，孫某發(fā)來文字，“媽，你能先打一些過來嗎？”此為孫某和家屬的最后聯(lián)系。“但這句話不一定是他自己打的。”高成說。

▲6月23日，孫某與家人的最后對話截圖。圖片來源：受訪者供圖 新京報(bào)

據(jù)知情人士透露，通話交涉的綁匪是操著疑似福建口音的男子，且綁匪不接受先打幾十萬驗(yàn)證人是否還活著的方案。綁匪告訴家屬，一個(gè)賬戶僅有8至10分鐘的“生命”，打來幾十萬，這個(gè)賬戶就廢了。“綁匪的反偵察意識很強(qiáng)，告知賬戶后要求必須在幾分鐘之內(nèi)馬上匯入，防止被警察鎖定。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日（周一）中午12時(shí)，這是綁匪要求夏某家屬交付贖金的最后時(shí)間節(jié)點(diǎn)。“綁匪說到周一警察局就上班了，他們也該收攤了。”高成告訴記者。

當(dāng)天上午，夏某家屬將價(jià)值300萬元的USDT，分兩次匯入綁匪指定的賬戶。但委托前去交涉的人并未贖回夏某。自此，孫某和夏某杳無音訊。

遇害人夏某某（圖源：夏某某所在公司官方公眾號）

一名知情人士表示，綁匪跟夏某家屬說的最后一句話是，收到了錢一定會放人。

“我們?nèi)f萬沒想到，最后還是撕票了，本來還抱有一線希望。”高成說，6月24日晚間，孫某和夏某的遺體在距馬尼拉約500公里外的一處湖邊被發(fā)現(xiàn)。

菲國警方隨后證實(shí)了這一消息，據(jù)央視新聞客戶端報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日，菲律賓國家警察發(fā)言人法哈多稱，6月24日，在菲南甘馬磷省薩格奈鎮(zhèn)的帕蒂蒂南村發(fā)現(xiàn)了兩具遺體，后來證實(shí)就是兩名失蹤的受害者。

6月27日凌晨，孫某、夏某的家人抵達(dá)馬尼拉處理后事。高成稱，抵達(dá)時(shí)，中國駐菲律賓大使館、美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）、菲律賓國警反綁架大隊(duì)（AKG）、美國駐馬尼拉大使館已組成聯(lián)合調(diào)查小組，以求盡快偵破此案。

據(jù)高成透露，尸檢結(jié)果顯示，兩名遇害者生前遭受過惡劣的虐待。菲律賓國警反綁架大隊(duì)（AKG）指派專人去核查了尸檢結(jié)果。“遺體經(jīng)過了專業(yè)處理，沒有留下指紋等信息。尸檢之后，遺體便就地火化了。”

▲菲律賓國警反綁架大隊(duì)（AKG）。圖片來源：受訪者供圖 新京報(bào)

菲警方：將從各個(gè)角度進(jìn)行調(diào)查

據(jù)央視新聞報(bào)道，菲律賓國家警察發(fā)言人法哈多當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日稱，警方已掌握涉嫌綁架并殺害中國公民的相關(guān)人員線索。

中國日報(bào)發(fā)布消息稱，“據(jù)菲律賓警方新聞辦公室（PNP Public Information Office）發(fā)言人法哈多警察上校介紹，菲律賓警方反綁架大隊(duì)（PNP's Anti-Kidnapping Group）經(jīng)與中國駐馬尼拉大使館協(xié)調(diào)后，已受理此案。

▲菲律賓國家警察發(fā)言人法哈多 圖據(jù)央視新聞 

據(jù)報(bào)道，法哈多表示，“反綁架大隊(duì)不能披露更多信息，但該部門的主管向我們保證，他們已經(jīng)掌握相關(guān)嫌疑人，特別是那些在兩位受害者來到我們國家時(shí)在機(jī)場守候接機(jī)的人。初步調(diào)查顯示，兩名受害者——一名中國公民和一名美籍華人，于6月20日抵達(dá)馬尼拉，與其他中國公民會面進(jìn)行商業(yè)投資。”法哈多說道，“然而，受害者一抵達(dá)就被不明身份的一些人帶走了。第二天（6月21日），其中一名受害者的妻子收到了500萬元的贖金要求，經(jīng)過談判，金額降到了300萬元，贖金支付后受害者家屬沒有再聽到嫌疑人的任何消息”。

當(dāng)被問及犯罪的可能動機(jī)時(shí)，法哈多說：“現(xiàn)在，我們調(diào)查的方向是找到受害者抵達(dá)馬尼拉后計(jì)劃會見的人。現(xiàn)在推測動機(jī)還為時(shí)過早，但我們會從各個(gè)角度進(jìn)行調(diào)查。”

新聞多一點(diǎn)》》》》》》》》

菲媒體報(bào)道：一名男孩發(fā)現(xiàn)具兩遺體 該市已第三次報(bào)告此類事件

據(jù)紅星新聞，記者注意到，菲律賓當(dāng)?shù)孛襟w于6月25日及26日連續(xù)報(bào)道的一起當(dāng)?shù)鼗囊皰伿福c本案的兩位受害者各方面信息十分吻合。

報(bào)道中稱，6月24日上午11時(shí)20分，南甘馬磷省薩格奈鎮(zhèn)帕蒂蒂南社區(qū)拉維斯村，一名13歲男孩和他的父母路過野外懸崖邊的樹叢時(shí)，男孩無意間發(fā)現(xiàn)了兩具用毛毯包裹著的尸體，于是立即選擇報(bào)警。

警方抵達(dá)現(xiàn)場，經(jīng)過初步勘察后發(fā)現(xiàn)，死者估計(jì)年齡在35歲至45歲之間，尸體干凈且身份不明，身上沒有槍傷或任何刀傷，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)尸體并未腐爛，警方初步推測，拋尸時(shí)間應(yīng)為當(dāng)天早些時(shí)候或前一天晚上。之后，警方立即將遺體帶回，進(jìn)一步調(diào)查，以確認(rèn)死者身份及死因等情況。后經(jīng)警方初步尸檢結(jié)果顯示，死者身體各部位除多處瘀傷外，沒有發(fā)現(xiàn)其它嚴(yán)重傷口。有消息認(rèn)為，這兩名遇害者可能被給予了某種毒性物質(zhì)導(dǎo)致其死亡，遺體還將接受再一次驗(yàn)尸，截至到發(fā)稿時(shí)，尚未有更多死因方面的報(bào)道披露。

另據(jù)報(bào)道，這是該市第三次報(bào)告此類事件，但這是第一次有兩具尸體同時(shí)被拋尸此處的情況。

編輯|程鵬 杜恒峰

校對|段煉

封面圖片來源：受訪者供圖 澎湃新聞

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自新京報(bào)（記者：吳淋姝）、澎湃新聞（記者：何沛蕓）、紅星新聞、央視新聞