每經(jīng)編輯 程鵬    

12月8日深夜，西安市公安局閻良分局發(fā)布情況通報(bào)稱(chēng)，12月7日，網(wǎng)傳我局工作人員私信某網(wǎng)民聲稱(chēng)要查詢(xún)其公民個(gè)人信息。

經(jīng)查，我局警務(wù)輔助人員張某（女，24歲）在與某網(wǎng)民私信過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致情緒失控，為恐嚇對(duì)方，信口編造要查詢(xún)其個(gè)人信息。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，其沒(méi)有接觸、查詢(xún)公民個(gè)人信息的條件和權(quán)限，也未發(fā)現(xiàn)其通過(guò)他人非法獲取公民個(gè)人信息情況。

目前，我局已根據(jù)輔警管理工作規(guī)定解除張某勞動(dòng)合同，并依法予以行政處罰。同時(shí)，給予張某原所在部門(mén)負(fù)直接管理責(zé)任的民警田某責(zé)令檢查，給予負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的毛某誡勉。

此事件反映出我們隊(duì)伍中個(gè)別民輔警存在的特權(quán)思想，損害了公安機(jī)關(guān)形象，我們將以此為鑒，不斷強(qiáng)化民輔警隊(duì)伍教育管理和日常監(jiān)督。再次感謝社會(huì)各界對(duì)公安工作的監(jiān)督和支持。

此前報(bào)道：網(wǎng)友稱(chēng)被疑似

警務(wù)人員威脅“人肉”

12月7日晚，有網(wǎng)友發(fā)文稱(chēng)，一名疑似陜西西安閻良公安系統(tǒng)的警務(wù)人員，通過(guò)微博私信威脅自己，聲稱(chēng)可以查到自己的個(gè)人信息。

該網(wǎng)友發(fā)布的截圖顯示，一名ID為“別感動(dòng)999”的網(wǎng)民，在私信中威脅“不要讓我查到你的ID哦”“我說(shuō)能查到就能查到，還能查到你的開(kāi)房記錄啥的”等。

該網(wǎng)友提供的其他截圖顯示，“別感動(dòng)999”疑似為西安市公安局閻良分局的一名警務(wù)人員?！皠e感動(dòng)999”曾在10月14日發(fā)布一條微博，展示了警務(wù)人員的相關(guān)工作標(biāo)識(shí)和證件信息，包括肩章、胸牌、胸扣等。據(jù)大皖新聞，根據(jù)其展示的身份標(biāo)識(shí)，記者看到其警務(wù)編號(hào)疑似為“FJ8233”。

被威脅的網(wǎng)友質(zhì)疑“別感動(dòng)999”涉嫌利用公職身份“人肉”他人，對(duì)方在私信中予以否認(rèn)，稱(chēng)“我不是公職人員”。

12月7日20時(shí)29分，“別感動(dòng)999”曾發(fā)微博進(jìn)行道歉，表示“不應(yīng)該為莫不相識(shí)的互聯(lián)網(wǎng)明星強(qiáng)出頭”“不應(yīng)該私信素人網(wǎng)友威脅恐嚇”，不過(guò)記者8日再次查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)這條微博內(nèi)容已被刪除。

事件曝光后引起極大關(guān)注，不少人聲援被威脅的網(wǎng)友，并追問(wèn)威脅者的身份。

12月7日晚11時(shí)36分，西安市公安局閻良分局官方微博發(fā)布回應(yīng)：12月7日，網(wǎng)傳我局工作人員私信某網(wǎng)民聲稱(chēng)要查詢(xún)其個(gè)人信息。針對(duì)此情況，我局督察部門(mén)已開(kāi)展調(diào)查，非法獲取公民個(gè)人信息是違法犯罪行為，如有發(fā)現(xiàn)將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。感謝群眾對(duì)公安工作的監(jiān)督。

12月8日凌晨，被威脅的網(wǎng)友再次發(fā)聲，“我對(duì)此表示非常焦慮和惶恐，并且心情和狀態(tài)都不佳，以至于完全耽誤了我今日的工作。希望能給本公民一個(gè)滿(mǎn)意合理的解決方式?！?/span>

據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的內(nèi)容，“別感動(dòng)999”是于適粉絲。12月8日，在電影《封神三部曲》中飾演姬發(fā)一角的于適及其工作室發(fā)布倡議書(shū)，呼吁粉絲文明上網(wǎng)，堅(jiān)決抵制網(wǎng)絡(luò)暴力和侵犯他人隱私的行為。

律師：私下查詢(xún)公民個(gè)人信息涉嫌犯罪

據(jù)錦觀新聞12月8日?qǐng)?bào)道，四川鼎尺律師事務(wù)所律師胡磊告訴記者，在《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》出臺(tái)前，非因職務(wù)行為，在公安系統(tǒng)內(nèi)部違規(guī)查詢(xún)公民個(gè)人信息，通常只做違紀(jì)處理。隨著該司法解釋的出臺(tái)，這些私下查詢(xún)公民個(gè)人信息的行為，都涉嫌犯罪。

胡磊律師表示，根據(jù)兩高上述司法解釋第三條，“向特定人提供公民個(gè)人信息，以及通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)或者其他途徑發(fā)布公民個(gè)人信息的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“提供公民個(gè)人信息”。第四條規(guī)定：“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)、收受、交換等方式獲取公民個(gè)人信息，或者在履行職責(zé)、提供服務(wù)過(guò)程中收集公民個(gè)人信息的”，屬于刑法第二百五十三條之一第三款規(guī)定的“以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息”。

“構(gòu)成了上述犯罪，情節(jié)嚴(yán)重的，依法處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。警務(wù)人員通過(guò)內(nèi)網(wǎng)查詢(xún)公民個(gè)人信息，將留下相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)痕跡，違法查詢(xún)信息的人員很容易被發(fā)現(xiàn)。”胡磊律師說(shuō)。

編輯|程鵬?易啟江

校對(duì)|湯亞文

封面圖片來(lái)源：截圖

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自@西安市閻良公安、大皖新聞、極目新聞、九派新聞