每經(jīng)記者 李可愚    每經(jīng)編輯 陳星    

2021年1月1日，中國(guó)即將進(jìn)入民法典時(shí)代！

關(guān)注每個(gè)人的悲歡喜樂(lè)、生老病死、所思所求……作為保護(hù)公民權(quán)利的宣言書(shū)，經(jīng)過(guò)幾代人接續(xù)不斷的努力，我們擁有了一部體現(xiàn)時(shí)代精神、反映人民意愿、保障民事權(quán)利、維護(hù)社會(huì)公平正義的民法典。

隨著民法典的施行，我國(guó)民事法律司法解釋也將發(fā)生變化。2020年12月30日，最高人民法院對(duì)外發(fā)布首批民法典司法解釋。

7編、1260條、10萬(wàn)余字，民法典如何讓我們的生活變得更加美好？民法典司法解釋又有哪些重點(diǎn)？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪全程參與編纂工作的權(quán)威專(zhuān)家、剖析多個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)中的“民法典視角”、梳理司法解釋的重點(diǎn)內(nèi)容，用多樣化的表達(dá)呈現(xiàn)民法典施行之后將給社會(huì)帶來(lái)的新變化。

專(zhuān)訪人民大學(xué)副校長(zhǎng)王軼：

民法典全面回應(yīng)文明轉(zhuǎn)型階段新問(wèn)題

即將施行的民法典有哪些特點(diǎn)和亮點(diǎn)？民法典中出現(xiàn)的一些新概念又有怎樣的意義和內(nèi)涵？作為21世紀(jì)編纂的民法典，中國(guó)民法典又如何與時(shí)代前沿命題“共振”？

針對(duì)這些熱點(diǎn)話題，近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“NBD”）記者對(duì)全程參與民法典編纂工作的著名法學(xué)家、中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)兼法學(xué)院院長(zhǎng)王軼進(jìn)行了專(zhuān)訪。

圖片來(lái)源：受訪者提供

NBD：此次編纂民法典的過(guò)程比較順利，此前制定的“兩步走”規(guī)劃得以較好的執(zhí)行。從您參與民法典編纂工作的親身經(jīng)歷來(lái)看，此次民法典順利編纂成功主要有哪些方面的因素？ 

王軼：此次民法典順利編纂主要可以歸結(jié)為：堅(jiān)強(qiáng)有力的政治保障、豐富的民商事法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、高度的凝聚價(jià)值共識(shí)能力、相對(duì)充分的理論準(zhǔn)備。 

NBD：人格權(quán)編是民法典的一個(gè)亮點(diǎn)，在編纂過(guò)程中也引發(fā)熱議，民法典最終選擇納入人格權(quán)編是出于什么考慮？人格權(quán)編將對(duì)普通人的權(quán)利保護(hù)起到哪些積極作用？

王軼：民法典是否設(shè)單獨(dú)的人格權(quán)編，是一個(gè)立法技術(shù)問(wèn)題。

我們知道，最能實(shí)現(xiàn)立法者預(yù)設(shè)立法目標(biāo)的方案，就是最可選的立法技術(shù)方案。

民法典編纂恰值中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，人民對(duì)美好生活的向往已經(jīng)從改革開(kāi)放初期的吃飽穿暖，轉(zhuǎn)變?yōu)榍八从械仃P(guān)注實(shí)現(xiàn)人自身的全面發(fā)展，前所未有地關(guān)注人身自由、人格尊嚴(yán)的尊重與維護(hù)，前所未有地關(guān)注人格利益的確認(rèn)和保障。 

人格權(quán)獨(dú)立成編最能滿足編纂民法典所追求的立法目的，因而是最可選的立法技術(shù)方案。

NBD：目前的民法典合同編引入了“準(zhǔn)合同”的概念，“準(zhǔn)合同”這個(gè)概念此前沒(méi)有出現(xiàn)在我國(guó)現(xiàn)行法律中，大家對(duì)此也比較關(guān)注。現(xiàn)在我們采用這個(gè)概念的考慮是什么？

王軼：民法典引入“準(zhǔn)合同”的概念，并將無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美{入其中，這同樣是一項(xiàng)立法技術(shù)的安排。我國(guó)民法典采用七編制，未設(shè)單獨(dú)的債權(quán)編，將無(wú)因管理之債和不當(dāng)?shù)美畟鳛闇?zhǔn)合同之債，放置在民法典合同編，是七編制之下最可選的立法技術(shù)方案。 

NBD：作為一部編纂于21世紀(jì)的民法典，最終形成的法律在科技、新技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)等前沿領(lǐng)域有哪些回應(yīng)？民法典中出現(xiàn)的哪些新規(guī)定比較好的適應(yīng)了技術(shù)大發(fā)展時(shí)代和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的民事權(quán)利保護(hù)需要？

王軼：我國(guó)民法典是人類(lèi)從工業(yè)文明轉(zhuǎn)向信息文明階段第一部編纂完成的民法典，全面系統(tǒng)回應(yīng)了這一文明轉(zhuǎn)型階段提出的新問(wèn)題，產(chǎn)生的新要求。

這部法典是第一部出現(xiàn)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等具有鮮明信息文明時(shí)代特征術(shù)語(yǔ)的民法典；是第一部對(duì)電子合同的訂立和履行作出周到回應(yīng)的民法典；是第一部系統(tǒng)確立個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則的民法典；是第一部為從事與人體基因、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科研活動(dòng)定規(guī)矩、立規(guī)則的民法典；是第一部全面回應(yīng)信息文明時(shí)代人格權(quán)益確認(rèn)和保障問(wèn)題的民法典；是第一部詳細(xì)規(guī)定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)規(guī)則的民法典。

NBD：在我國(guó)的法律體系中，除了法律，司法解釋也發(fā)揮著重要的作用。在民法典取代現(xiàn)行民事法律后，現(xiàn)行民事法律的司法解釋是否繼續(xù)有效？

王軼：習(xí)近平總書(shū)記要求，要及時(shí)完善相關(guān)民事司法解釋?zhuān)怪穹ǖ浼坝嘘P(guān)法律規(guī)定和精神保持一致，統(tǒng)一民事法律適用標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)了解，12月22日和23日，相關(guān)會(huì)議審議了建國(guó)以來(lái)現(xiàn)行有效的591件司法解釋和相關(guān)規(guī)范性文件，以及139件指導(dǎo)性案例的全面清理工作，原則通過(guò)有關(guān)廢止決定、修改決定。

會(huì)議審議通過(guò)了廢止116件司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件的決定，原則通過(guò)了14件司法解釋涉及的重點(diǎn)條文的修改，以及27件民事類(lèi)、29件商事類(lèi)、18件知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)、19件民事訴訟類(lèi)、18件執(zhí)行類(lèi)總計(jì)111件司法解釋的修改決定。

社會(huì)熱點(diǎn)中的民法典視角

2021年1月1日起施行的民法典與我們的生活有哪些密切聯(lián)系？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)早已經(jīng)有了答案。

近兩年發(fā)生了不少社會(huì)熱點(diǎn)事件，無(wú)論是社會(huì)交往還是經(jīng)濟(jì)糾紛，無(wú)論是見(jiàn)義勇為還是詐騙錢(qián)財(cái)，這些新情況、新問(wèn)題都能在民法典中找到答案。

接下來(lái)，讓我們以民法典的視角來(lái)觀察這些社會(huì)熱點(diǎn)，帶你一起了解我們身邊的民法典。

01

在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)偽造明星賬號(hào)？

民法典：已侵犯肖像權(quán)、姓名權(quán)！

案例： 

今年初，61歲的黃女士通過(guò)短視頻平臺(tái)刷到了一個(gè)頂著“靳東”頭像的賬號(hào)，并和對(duì)方取得了聯(lián)系。黃女士稱(chēng)，“靳東”不僅對(duì)她表白，約她來(lái)吉林見(jiàn)面，還說(shuō)要送給她一套房。為此，黃女士也花費(fèi)不少，該賬號(hào)在直播帶貨時(shí)黃女士都會(huì)購(gòu)買(mǎi)其推銷(xiāo)的產(chǎn)品。

但事實(shí)的真相是，黃女士看到的“靳東”純屬偽造：這個(gè)所謂的“靳東”實(shí)際上只是一個(gè)將演員本人照片作為頭像，昵稱(chēng)中含有該演員名字的普通短視頻賬號(hào)。該賬號(hào)所發(fā)布的相關(guān)視頻作品是將靳東的面部肖像拼接上機(jī)器人的配音生成，是個(gè)利用視頻剪輯配音等技術(shù)手段做出的“李鬼”賬號(hào)。

民法典視角： 

在短視頻平臺(tái)，利用明星肖像制造“假明星”賬號(hào)是否違法？對(duì)此，即將施行的民法典給出了明確答案。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，民法典人格權(quán)編第四章用了六條的篇幅對(duì)肖像權(quán)作出明確規(guī)定。

其中，第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

解讀：

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新指出，民法典明確規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。這說(shuō)明，一般情況下，肖像權(quán)的使用是沒(méi)有附加條件的，未經(jīng)本人同意，即便沒(méi)有盈利目的和主觀惡意，同樣構(gòu)成侵害肖像權(quán)。 

如果短視頻平臺(tái)上的“假明星”賬號(hào)有盈利目的，甚至涉嫌詐騙，則更加不被法律所允許。

此外，上述“假明星”賬號(hào)還侵犯了明星本人的姓名權(quán)。“假明星”為了冒充明星本人，必定會(huì)使用其真實(shí)姓名，包括盜用和冒用姓名。

值得注意的是，明星如果有藝名，那他的藝名也不可以隨便冒用。民法典第一千零一十七條規(guī)定：具有一定社會(huì)知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名、字號(hào)、姓名和名稱(chēng)的簡(jiǎn)稱(chēng)等，參照適用姓名權(quán)和名稱(chēng)權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。

02

見(jiàn)義勇為卻給受助人造成傷害

別怕！民法典為施救者撐腰

案例：

2017年9月7日，遼寧沈陽(yáng)一家藥店的店主孫先生在為一名昏倒在自家店內(nèi)的女子戚某做心肺復(fù)蘇時(shí)，壓斷了對(duì)方的12根肋骨。

當(dāng)年10月末，孫先生接到了法院的一紙?jiān)V狀，那名女子將孫先生告上法院，表示需要由孫先生賠償自己的住院費(fèi)用近萬(wàn)元，同時(shí)待傷殘等級(jí)評(píng)定后，另需賠償傷殘賠償金。

經(jīng)過(guò)兩年的等待，孫先生在2019年12月31日拿到了當(dāng)?shù)胤ㄔ旱拿袷屡袥Q書(shū)，法院決定駁回原告戚某的訴訟請(qǐng)求。

民法典視角：

在見(jiàn)義勇為的過(guò)程中，有的施救者并非專(zhuān)業(yè)人士，情急之下出于好意去幫助他人，可能給受助人造成傷害。如果造成受助人的損害，施救者是否可以免責(zé)？ 

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，在此前的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，法律并未作出明確規(guī)定。此前，民法通則第109條及侵權(quán)責(zé)任法第23條對(duì)見(jiàn)義勇為者的求償權(quán)進(jìn)行了規(guī)定，但對(duì)于見(jiàn)義勇為者造成受助人損害是否可以免責(zé)未進(jìn)行規(guī)定。

正是因?yàn)槿狈唧w的法律規(guī)制，導(dǎo)致實(shí)踐中大量案件無(wú)法可依，裁判尺度也不一致，其中有些判例要求見(jiàn)義勇為者承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任，更是加大了人們對(duì)要不要見(jiàn)義勇為的顧慮。 

不過(guò)，在民法典編纂和民法總則施行的過(guò)程中，這一情況正在發(fā)生根本改變。

2017年10月1日起施行的民法總則規(guī)定，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。明年1月1日起施行的民法典也繼承了上述規(guī)定。 

這一條款被普遍稱(chēng)為“好人條款”。有了這一條款，見(jiàn)義勇為行為就得到了法律的“撐腰”。

解讀：

全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法室馬吾葉指出，從法理來(lái)看，緊急救助行為屬于廣義的無(wú)因管理，在無(wú)因管理的場(chǎng)合，管理人負(fù)有適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)，但是在緊急實(shí)施無(wú)因管理的場(chǎng)合，由于情況危急，管理人自身也往往承擔(dān)較高風(fēng)險(xiǎn)，因此可以適當(dāng)降低其注意義務(wù)，只要管理人無(wú)造成損害的故意和重大過(guò)失即可免責(zé)。 

最高人民檢察院第六檢察廳檢察官助理劉小艷也指出，民法典見(jiàn)義勇為免責(zé)條款規(guī)定的最大意義在于，強(qiáng)化了對(duì)見(jiàn)義勇為行為的鼓勵(lì)和保護(hù)，為社會(huì)善行進(jìn)行了法律上的托底，徹底為好人消除后顧之憂，有利于倡導(dǎo)培育見(jiàn)義勇為的良好社會(huì)風(fēng)尚，弘揚(yáng)助人為樂(lè)的傳統(tǒng)美德，讓英雄不再“流血又流淚”。

03

子女不在身邊誰(shuí)幫老人拿主意？

民法典：老人可以“自選”監(jiān)護(hù)人

 

案例：

今年11月，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一個(gè)“八旬老人將300萬(wàn)房產(chǎn)留給水果攤主”的熱議話題。 

家住上海的馬老先生今年88歲，是一名退休工人，老伴去世后，留下他和患有精神疾病的兒子相依為命。后來(lái)，兒子也意外在家中猝死。手足無(wú)措的老人半夜打著手電筒去找樓下的水果攤主小游求助。從辦追悼會(huì)到落葬，沒(méi)有一個(gè)親戚出現(xiàn)，全程只有小游陪伴老人辦事。

慢慢地，馬老先生把小游當(dāng)成了自己可以依靠的家人。他下定決心邀請(qǐng)小游全家搬進(jìn)自己家。一個(gè)特殊而溫馨的家庭組成了。2017年，老人帶著小游到上海普陀公證處辦理了意定監(jiān)護(hù)，一是做監(jiān)護(hù)公證，二是要把300萬(wàn)房產(chǎn)送給小游。 

民法典視角： 

“老人送房給水果攤主”，這看似不可思議，但如果這一行為的確出于老人的真實(shí)意愿，法律還是會(huì)給予支持。作出這一判斷的關(guān)鍵，就在于民法典的“意定監(jiān)護(hù)制度”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，“意定監(jiān)護(hù)”的有關(guān)規(guī)定出現(xiàn)在民法典第三十三條——具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書(shū)面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人，在自己?jiǎn)适Щ蛘卟糠謫适袷滦袨槟芰r(shí)，由該監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。 

其實(shí)，此前的老年人權(quán)益保障法就已經(jīng)確立了老年意定監(jiān)護(hù)，民法總則將意定監(jiān)護(hù)制度擴(kuò)大到具有完全民事行為能力的成年人。即將施行的民法典也繼承了民法總則的有關(guān)規(guī)定。 

解讀：

江南大學(xué)法學(xué)院副教授李欣指出，有關(guān)制度的設(shè)立最主要還是因?yàn)槿丝诶淆g化。意定監(jiān)護(hù)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，是協(xié)助當(dāng)事人做出決定。

是否有人會(huì)鉆“意定監(jiān)護(hù)”的空子，對(duì)老年人的錢(qián)財(cái)下手？

對(duì)此，記者注意到，辦理馬老先生監(jiān)護(hù)公證的上海市普陀公證處工作人員表示：從當(dāng)事人在辦理公證時(shí)的談話情況和提交給公證處的病歷等材料不能反映出當(dāng)事人的行為能力出現(xiàn)問(wèn)題。公證員與當(dāng)事人多次進(jìn)行了交談，在反復(fù)確認(rèn)當(dāng)事人的意思后辦理了公證。雖然聯(lián)系老人居住地居委會(huì)和其親屬不是辦理公證的必要程序，但在辦理公證過(guò)程中，公證員曾電話聯(lián)系了老人居住地居委會(huì)，詢問(wèn)過(guò)老人的情況。

當(dāng)然，意定監(jiān)護(hù)人并不是財(cái)產(chǎn)繼承人。關(guān)于財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容要在協(xié)議中另行約定。如果沒(méi)有明確約定，意定監(jiān)護(hù)人是不能分配老人財(cái)產(chǎn)的，也不能得到老人的遺產(chǎn)。

第一批民法典司法解釋新鮮出爐

十大亮點(diǎn)搶先看

在我國(guó)，司法解釋歷來(lái)是保障法律正確適用的重要手段，并在我國(guó)法律體系中占據(jù)著十分重要的地位。12月30日，最高人民法院發(fā)布了民法典第一批司法解釋?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者第一時(shí)間梳理了本批司法解釋的重點(diǎn)和亮點(diǎn)。

1、拓寬企業(yè)融資渠道、提高企業(yè)融資能力

比如，民法典第401條、428條對(duì)原物權(quán)法、擔(dān)保法關(guān)于流押、流質(zhì)的規(guī)定作了重大修改，司法解釋依據(jù)這一修改，明確了以財(cái)產(chǎn)讓與形式進(jìn)行擔(dān)保的優(yōu)先受償效力；再如，依據(jù)民法典關(guān)于將有應(yīng)收賬款可以質(zhì)押的規(guī)定，明確了公路、橋梁、公園等收費(fèi)權(quán)質(zhì)押的物權(quán)效力及實(shí)現(xiàn)方式。

2、對(duì)上市公司對(duì)外提供擔(dān)保進(jìn)行特別規(guī)定

上市公司對(duì)外擔(dān)保，不僅需要依據(jù)公司法第16條的規(guī)定由董事會(huì)或股東大會(huì)決議，而且還要對(duì)決議進(jìn)行公開(kāi)披露。如果債權(quán)人是根據(jù)公開(kāi)披露的信息與上市公司簽訂擔(dān)保合同的，擔(dān)保有效，上市公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

但是，如果債權(quán)人不是根據(jù)上市公司公開(kāi)披露的對(duì)外擔(dān)保的信息簽訂擔(dān)保合同的，擔(dān)保合同對(duì)上市公司不發(fā)生效力，公司既不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，也不承擔(dān)其他賠償責(zé)任，這一點(diǎn)與一般公司相比有明顯區(qū)別。

3、在堅(jiān)持“法不溯及既往”原則前提下規(guī)定例外情形

一種例外情形是“有利溯及”，民法典施行前成立的合同，按照當(dāng)時(shí)的法律和司法解釋的規(guī)定，合同無(wú)效，而民法典規(guī)定合同有效的，民法典施行后，應(yīng)當(dāng)適用民法典的規(guī)定。這樣做更加符合當(dāng)事人的意思自治，也有利于促進(jìn)和鼓勵(lì)交易。第二種例外情形是新增規(guī)定的溯及適用問(wèn)題。在民事審判領(lǐng)域，舊法對(duì)某一事項(xiàng)沒(méi)有規(guī)定，而新的法律在總結(jié)理論研究成果和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上對(duì)此作出明確規(guī)定的，基于維護(hù)公平正義、統(tǒng)一法律適用的需要，人民法院可以適用新法的規(guī)定。

4、持續(xù)性、經(jīng)常性家庭暴力應(yīng)認(rèn)定為虐待

在反家庭暴力法明確規(guī)定家庭暴力的基礎(chǔ)上，將持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力認(rèn)定為虐待，體現(xiàn)了對(duì)家庭暴力堅(jiān)決說(shuō)“不”的鮮明價(jià)值導(dǎo)向。

5、明確“脅迫”“逼婚”的法定含義

依據(jù)民法典規(guī)定，可以因受脅迫而請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。最高法發(fā)布的司法解釋明確：“行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體、健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的，可以認(rèn)定為民法典第一千零五十二條所稱(chēng)的‘脅迫’。因受脅迫而請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人。”

6、是否親生的官司怎么判？

父或者母向人民法院起訴請(qǐng)求否認(rèn)或者確認(rèn)親子關(guān)系，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認(rèn)定否認(rèn)或者確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

7、夫妻一致同意人工授精所生子女視為婚生子女 

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為婚生子女，父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用民法典的有關(guān)規(guī)定。 

8、未成年子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛中尊重8周歲以上子女意愿

在未成年子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛中，司法解釋貫徹最有利于未成年子女原則，尊重8周歲以上子女的真實(shí)意愿，刪除原來(lái)10周歲的規(guī)定。

9、胎兒如何繼承遺產(chǎn)

應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒(méi)有保留的，應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎兒保留的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承；如胎兒娩出時(shí)是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。

10、不盡孝者少分或不分遺產(chǎn)

對(duì)需要扶養(yǎng)的被繼承人沒(méi)有進(jìn)行扶養(yǎng)，提出要分甚至多分遺產(chǎn)。民法典規(guī)定，有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>繼承編的解釋?zhuān)ㄒ唬分羞M(jìn)一步明確，有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人雖然與被繼承人共同生活，但對(duì)需要扶養(yǎng)的被繼承人不盡扶養(yǎng)義務(wù)，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以少分或者不分。

熱評(píng)：民法典施行后

弱勢(shì)群體將擁有更多“法律保護(hù)傘”

明日，新中國(guó)第一部以法典命名的法律——民法典將開(kāi)始施行。 

這部長(zhǎng)達(dá)1260條的法典，積極回應(yīng)人民群眾對(duì)美好生活的向往，健全和充實(shí)了民事權(quán)利種類(lèi)，完善了民事權(quán)利保護(hù)和救濟(jì)規(guī)則，進(jìn)一步規(guī)范了權(quán)利保護(hù)救濟(jì)機(jī)制。法律施行后，對(duì)增加人民群眾的獲得感、幸福感和安全感，促進(jìn)人的全面發(fā)展，有著極為重要的意義。

民法典與我們每個(gè)人的生活密切相關(guān)，對(duì)每個(gè)人的權(quán)利保護(hù)都有重要意義。但是，法律最重要的關(guān)注點(diǎn)之一是社會(huì)上那些可能的弱勢(shì)群體，比如未成年人、老年人等。

民法典立法過(guò)程中，對(duì)未成年人的權(quán)利保護(hù)給予了特別關(guān)注。首先是完善了民事權(quán)利能力和民事行為能力的規(guī)定。

與民法通則相比，民法典將未成年人的民事行為能力從10周歲調(diào)整到8周歲，允許8周歲的孩子“打醬油”。也就是說(shuō)，8周歲以上的未成年人從事與其智力相當(dāng)?shù)暮?jiǎn)單民事活動(dòng)，是受法律保護(hù)的。這實(shí)際上賦予了8周歲到10周歲之間的孩子更多的權(quán)利空間。

同時(shí)，對(duì)與未成年人年齡、智力不相適應(yīng)的行為，比如在玩網(wǎng)絡(luò)游戲時(shí)的“打賞”行為，法律則不予支持，未成年人家長(zhǎng)有權(quán)要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還。

民法典立法時(shí)，還充分體現(xiàn)了“兒童利益最大化原則”。比如，法律第191條規(guī)定，“未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算”，這對(duì)那些因年幼受到侵害未能及時(shí)維權(quán)的未成年人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是賦予了特殊的保護(hù)機(jī)制。 

在婚姻家庭編里，民法典明確了最有利于被收養(yǎng)人的原則，也是兒童利益最大化原則的體現(xiàn)。

另外，民法典關(guān)于胎兒權(quán)益保護(hù)、父母子女關(guān)系的規(guī)定、人格權(quán)的規(guī)定等，都充分體現(xiàn)了對(duì)未成年人的特殊關(guān)愛(ài)?？梢哉f(shuō)，民法典施行后，未成年人將擁有更多的“法律保護(hù)傘”。

民法典對(duì)特殊群體的關(guān)愛(ài)，還體現(xiàn)在老年人權(quán)益保障方面。民法典第33條確立了一項(xiàng)非常重要的制度，就是“意定監(jiān)護(hù)”制度。

這一制度規(guī)定，具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書(shū)面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人，在自己?jiǎn)适Щ蛘卟糠謫适袷滦袨槟芰r(shí)，由該監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。

這對(duì)那些晚年沒(méi)有子女或者子女難以履行照料職責(zé)的老年人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑解決了“關(guān)鍵時(shí)候誰(shuí)來(lái)幫助拿主意”“誰(shuí)來(lái)照料和處理重要事務(wù)”的難題，而且民法典還規(guī)定了“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)”，這都為老年人特別是喪失民事行為能力的老年人提供了強(qiáng)有力的保護(hù)。 

在解決“老有所依”“老有所養(yǎng)”方面，民法典在多樣化養(yǎng)老形式上也提供了一個(gè)新的解決方案：民法典第1158條對(duì)現(xiàn)行的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議制度作出了完善，在現(xiàn)行繼承法的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大了扶養(yǎng)人的范圍，其中的組織不再局限于之前的“集體所有制組織”，而是規(guī)定自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。

法律規(guī)定，按照協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。這意味著，扶養(yǎng)人除了是繼承人以外的個(gè)人之外，自然人還可以與集體經(jīng)濟(jì)組織、基層群眾性自治組織、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。法律施行以后，將有效調(diào)動(dòng)社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和其他相關(guān)組織的積極性，從而進(jìn)一步滿足不同群體多樣化的養(yǎng)老需求，由此推進(jìn)我國(guó)養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展，不斷提升老年人晚年的生活質(zhì)量。

（作者為每經(jīng)特約評(píng)論員 魯子舜）

記者手記 | 民法典是人民權(quán)利宣言書(shū)

2021年1月1日，《中華人民共和國(guó)民法典》正式施行，我國(guó)民事法律制度也將迎來(lái)歷史性變革。

過(guò)去，自然人、法人有關(guān)規(guī)定要翻民法通則；結(jié)婚、離婚相關(guān)事宜要在婚姻法里找；產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律條文須求助于物權(quán)法……不過(guò)，從明年開(kāi)始，只要一部民法典在手，民事法律各個(gè)方面就都有了答案。 

其實(shí)，越深入讀民法典，越能從中感受到法律對(duì)全社會(huì)所有成員的關(guān)愛(ài)：建立侵害人格權(quán)的禁令制度、加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、維護(hù)社會(huì)公共秩序……民法典樹(shù)立的這些基本原則，具有重大而深遠(yuǎn)的意義，

民法典的出臺(tái)必將深刻影響每個(gè)人的生活，有力促進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，成為我國(guó)新時(shí)代的法治里程碑。

記者：李可愚

編輯：陳星

視頻編輯：曹炳梵

視覺(jué)：蔡沛君

排版：陳星 牟璇