6月20日傍晚，科陸電子的一則公告讓“吃瓜群眾”嗅到了一絲異樣的味道。

科陸電子6月20日就媒體涉及該公司董事長(zhǎng)饒陸華私人問題的報(bào)道回復(fù)深交所問詢函。在該份回復(fù)中，科陸電子方面表示，董事長(zhǎng)饒陸華與李佩佩相關(guān)事項(xiàng)是李佩佩團(tuán)伙設(shè)計(jì)的騙局，饒陸華已于2017年初向深圳市公安機(jī)關(guān)報(bào)案，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院已于2018年1月30日對(duì)饒陸華及李佩佩相關(guān)案件作出判令：

婚姻因自始無效而不發(fā)生法律效力。該案件事項(xiàng)純屬公司董事長(zhǎng)饒陸華個(gè)人事項(xiàng)，與公司沒有任何直接關(guān)系，不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生影響。

那么，饒陸華與公告中所提及之李佩佩究竟發(fā)生了什么呢？據(jù)公開報(bào)道顯示，中國(guó)富豪饒陸華(Luhua Rao音譯)于2015年8月到加拿大出差時(shí)，與李佩佩(Peipei Li音譯)相識(shí)。二人是否一見鐘情，外界并不得而知，但他們卻于2016年4月在拉斯維加斯閃速結(jié)婚，但很快婚姻破裂。在與李佩佩結(jié)婚期間，男方竟然還有一個(gè)老婆。事情敗露，關(guān)系破裂之后，兩個(gè)人走上了司法訴訟之路。饒陸華與李佩佩婚后成立了一家公司，饒當(dāng)時(shí)投資了1760萬加幣（折合人民幣約9000萬元），但現(xiàn)在投資款無法收回，且還發(fā)生另外一起新的官司。目前這迭宕的“劇情”還未走到大結(jié)局。

也就在饒氏富豪這場(chǎng)重婚鬧劇上演的同時(shí)，科陸電子的控股權(quán)也發(fā)生了變化。據(jù)該公司19日披露的公告顯示，公司第二大股東遠(yuǎn)致投資于2019年6月19日通過深圳證券交易所集中競(jìng)價(jià)增持公司股份101.29萬股，增持完成后，遠(yuǎn)致投資持有公司341,685,291股，約占公司總股本的24.26%。公司原第一大股東饒陸華持有公司股份情況未發(fā)生變化，饒陸華先生持有公司股份341,685,208股。遠(yuǎn)致投資以多于饒陸華83股成為科陸電子第一大股東，而遠(yuǎn)致投資的實(shí)控人為深圳國(guó)資委。

科陸電子一則公告引來吃瓜群眾圍觀

6月20日，科陸電子就董事長(zhǎng)跨國(guó)重婚案事項(xiàng)回復(fù)深交所問詢，稱董事長(zhǎng)饒陸華與李佩佩相關(guān)事項(xiàng)是李佩佩團(tuán)伙設(shè)計(jì)的騙局，婚姻因自始無效而不發(fā)生法律效力。此事之前就有媒體報(bào)道，但并未吸引市場(chǎng)太多的目光。然而今日這則公告卻在收盤之后引來吃瓜群眾圍觀。公告內(nèi)容如下：

深圳市科陸電子科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“公司”）于2019年6月17日收到深圳證券交易所《關(guān)于對(duì)深圳市科陸電子科技股份有限公司的問詢函》（以下簡(jiǎn)稱“問詢函”）。公司收到問詢函后高度重視并對(duì)問詢函中關(guān)注的問題進(jìn)行了核查。公司已按照相關(guān)要求向深圳證券交易所作出了回復(fù)，現(xiàn)將有關(guān)回復(fù)內(nèi)容公告如下： 

問詢函問題一：有關(guān)媒體報(bào)道是否屬實(shí)或部分屬實(shí)。如不屬實(shí)或部分屬實(shí)的，請(qǐng)予以澄清說明。 

回復(fù)說明：經(jīng)向公司董事長(zhǎng)饒陸華先生了解，饒陸華先生告知如下：饒陸華與李佩佩相關(guān)事項(xiàng)是李佩佩團(tuán)伙設(shè)計(jì)的騙局，饒陸華已于2017年初向深圳市公安機(jī)關(guān)報(bào)案，其被騙取的相關(guān)資產(chǎn)已被加拿大法院凍結(jié)，后續(xù)其本人將積極采取法律手段追回；從加拿大法院的相關(guān)文件了解到，李佩佩在與饒陸華認(rèn)識(shí)期間，另以戀愛為由騙取加拿大黃冬冬先生錢財(cái)，黃冬冬已就李佩佩騙取財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)向加拿大法院提起訴訟。加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院已于2018年1月30日對(duì)饒陸華及李佩佩相關(guān)案件作出判令：婚姻因自始無效而不發(fā)生法律效力。根據(jù)深圳市公安機(jī)關(guān)近期出具的無犯罪記錄證明書，未發(fā)現(xiàn)饒陸華有犯罪記錄在案。 

問詢函問題二：目前，饒陸華作為你公司控股股東，持有公司股份占總股本的24.26% ， 與公司第二大股東深圳市遠(yuǎn)致投資有限公司持股比例差距僅為0.07%。如相關(guān)訴訟屬實(shí)的，請(qǐng)你公司說明相關(guān)訴訟的主要情況，以及相關(guān)事項(xiàng)對(duì)你公司的影響、是否可能引致饒陸華持股變動(dòng)，從而影響你公司控制權(quán)穩(wěn)定。

回復(fù)說明：該案件事項(xiàng)純屬公司董事長(zhǎng)饒陸華先生個(gè)人事項(xiàng)，與公司沒有任何直接關(guān)系，不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生影響。經(jīng)向公司董事長(zhǎng)饒陸華先生求證，本次訴訟不會(huì)引致公司董事長(zhǎng)饒陸華先生持股變動(dòng)，從而影響公司控制權(quán)穩(wěn)定。 

問詢函問題三：請(qǐng)你公司自查并說明有關(guān)事項(xiàng)是否屬于《上市公司信息披露管理辦法》及本所《股票上市規(guī)則（2018年11月修訂）》規(guī)定的應(yīng)披露事項(xiàng)、你公司前期已披露信息是否存在遺漏。如是，請(qǐng)按規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。 

回復(fù)說明：根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的證明文件及公司自查，公安機(jī)關(guān)未對(duì)公司董事長(zhǎng)饒陸華先生立案調(diào)查，也未采取刑事強(qiáng)制措施，本次所涉及事項(xiàng)，不構(gòu)成《公司法》規(guī)定其不得擔(dān)任公司董監(jiān)高的情形，不存在個(gè)人無法履職、涉嫌違法違紀(jì)被有權(quán)機(jī)關(guān)調(diào)查或者采取強(qiáng)制措施等情形，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院已作出判令婚姻自始無效，其持有股份或者控制公司的情況未因此發(fā)生或者擬發(fā)生較大變化，故本次事項(xiàng)不屬于《上市公司信息披露管理辦法》及貴所《股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》規(guī)定的應(yīng)披露事項(xiàng)，公司前期已披露信息不存在遺漏。 

問詢函問題四：你公司認(rèn)為應(yīng)予說明的其他事項(xiàng)。 

回復(fù)說明：公司不存在其他應(yīng)予說明的其他事項(xiàng)。公司指定的信息披露媒體是《證券時(shí)報(bào)》、《中國(guó)證券報(bào)》、《證券日?qǐng)?bào)》、《上海證券報(bào)》及巨潮資訊網(wǎng)（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以在上述指定媒體刊登的信息為準(zhǔn)，敬請(qǐng)廣大投資者知悉。

中國(guó)富豪的第二春是個(gè)“騙局”？

圖片來源：攝圖網(wǎng)

據(jù)搜狐網(wǎng)刊載的報(bào)道：2015年8月，中國(guó)富豪饒陸華(Luhua Rao音譯)到加拿大出差時(shí)與李佩佩(Peipei Li音譯)相識(shí)。2016年4月，兩人于拉斯維加斯閃速結(jié)婚。但婚姻僅維持了一年左右，兩人的感情就破裂。昔日的戀人和商業(yè)伙伴更是因?yàn)榻疱X糾葛在法庭上針鋒相對(duì)，相互指控，相互反訴，指責(zé)對(duì)方試圖操縱加拿大和中國(guó)的法律體系。在BC省法院支持女方訴求之后，如今饒陸華將提出上訴。

更令人吃驚的是，饒陸華與李佩佩在海外結(jié)婚之時(shí)，他還有另外一個(gè)老婆。

據(jù)報(bào)道，李和饒相識(shí)時(shí)，李已入加拿大國(guó)籍。之后兩人并結(jié)了婚，然后成立了一家名為L(zhǎng)PP Properties的公司，投資溫哥華地產(chǎn)。饒陸華當(dāng)時(shí)投資了1760萬加幣（折合人民幣約9000萬元），李佩佩則象征性地投入1000加幣，而李佩佩則是公司的唯一董事。其中700萬用于在溫哥華西部購(gòu)買了一棟住宅。

根據(jù)李佩佩稱，當(dāng)時(shí)她并不知道饒陸華在中國(guó)有位妻子。根據(jù)李佩佩去年夏天提交的一份索賠聲明顯示：2016年秋末，兩人關(guān)系破裂，而在這段關(guān)系破裂之前，饒陸華從未向她透露他已經(jīng)在中國(guó)結(jié)婚了。同年12月，兩人走上了法庭。饒陸華起訴李佩佩，要求她和她的公司歸還1765萬加幣的投資款；2017年1月，李佩佩則向法院提出了離婚訴訟。

之后，饒陸華想終止起訴，繼而要求北京的中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)審理此案，但一法官則指控饒陸華“企圖獲得不公平的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)”并命令其停止在中國(guó)采取進(jìn)一步的行動(dòng)。另一名法官宣布兩人婚姻無效，且并沒有反對(duì)李佩佩提出的贍養(yǎng)費(fèi)和財(cái)產(chǎn)分割要求。

饒陸華對(duì)上述兩項(xiàng)判決不滿，于本周向上訴法院提起上訴。

下周，上訴法院還要審理另一宗李佩佩去年夏天提出的訴訟，據(jù)悉，李佩佩聲稱，她和饒陸華曾在2018年3月在香港見面，協(xié)議解決這個(gè)混亂的局面。她說，兩人協(xié)商同意，饒陸華拿回800萬加幣，而她則仍享有住宅和LPP Properties剩余資產(chǎn)的所有權(quán)。但是饒陸華卻對(duì)這一協(xié)議予以否認(rèn)，他表示，從未達(dá)成過這樣的協(xié)議。

此外，上周由饒陸華和李佩佩合伙創(chuàng)辦的LPP Properties投資公司向法院提起一份新的訴訟，稱饒陸華曾向公司借了1600萬加幣，要求饒陸華歸還這筆借款以及相關(guān)利息。目前，法院尚未就此訴訟作出回應(yīng)，庭審日期也尚未確定。

據(jù)消息人士向券商中國(guó)記者透露，這應(yīng)該是有人給饒陸華做了一個(gè)局。

科陸電子大股東已經(jīng)換人

科陸電子19日披露的公告顯示，公司第二大股東遠(yuǎn)致投資于2019年6月19日通過深圳證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)增持公司股份101.29萬股，增持完成后，遠(yuǎn)致投資持有公司341,685,291股，約占公司總股本的24.26%。公司原第一大股東饒陸華持有公司股份情況未發(fā)生變化，饒陸華先生持有公司股份341,685,208股，約占公司總股本的24.26%。遠(yuǎn)致投資以多于饒陸華83股成為科陸電子第一大股東。

去年8月，深圳市遠(yuǎn)致投資有限公司（簡(jiǎn)稱“遠(yuǎn)致投資”）與科陸電子控股股東饒陸華簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，受讓饒陸華持有的科陸電子1.52億股股份（約占公司總股本的10.78%），將成為科陸電子第二大股東。2019年2月1日，遠(yuǎn)致投資繼續(xù)通過二級(jí)市場(chǎng)舉牌增持科陸電子7041.74萬股，增持后合計(jì)持有2.22億股，持股比例達(dá)到15.78%。4月26日，饒陸華將11389.51億股通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓給深圳市遠(yuǎn)致投資，遠(yuǎn)致投資股權(quán)占比來到24.1895%。

目前，科陸電子市值將近70億，但仍處于虧損狀態(tài)。

券商中國(guó) 時(shí)謙（封面圖自攝圖網(wǎng)）