每經記者 陳晴    每經編輯 文多    

12月12日，奧瑞德（600666,SH）漲停，但消息面上看不出明顯利好。其實，奧瑞德12月11日晚間發(fā)布的公告更像是壞消息。

2015年借殼時置入資產哈爾濱奧瑞德光電技術有限公司（曾用名哈爾濱奧瑞德光電技術股份有限公司，以下簡稱“奧瑞德有限”）發(fā)生減值13.78億元，并遭遇了會計師事務所的保留意見?！睹咳战洕侣劇酚浾哌€注意到，公司的業(yè)績補償事項也遲遲沒有進展。

因兩筆債務審計機構持保留意見

2015年，在一系列交易后，奧瑞德有限被注入上市公司。而上市公司主業(yè)也從醫(yī)藥變更為從事藍寶石晶體材料及裝備的研發(fā)、生產、制備與銷售，證券名稱由西南藥業(yè)變更為奧瑞德。

根據(jù)此前約定，針對奧瑞德有限的減值測試報告顯示：截至2017年12月31日，奧瑞德有限全部股東權益價值為23.88億元，對比重大資產重組時的交易價格37.66億元，標的資產發(fā)生減值13.78元。

為何進行此次大額減值？相關背景是，奧瑞德有限近3年業(yè)績遠低于預期。據(jù)此前借殼時業(yè)績承諾方承諾，置入資產2015年、2016年與2017年實現(xiàn)的累積實際扣非凈利潤不低于約12.16億元。但2015年~2017年，奧瑞德有限僅累積實現(xiàn)了7.78億元的扣非凈利潤，與此前承諾數(shù)額差了4.37億元。

此外，會計師事務所卻對上述減值測試發(fā)表了保留意見。大華會計師事務形成保留意見主要是因為兩筆債務，即2017年上市公司和奧瑞德有限為借款人，公司實際控制人左洪波夫婦等為擔保方，與自然人朱麗美簽訂的3.85億元借款合同；另外一筆是2017年上市公司為借款人，奧瑞德有限及左洪波夫婦等為擔保方，與自然人王悅英簽訂的5000萬元借款合同。

大華方面稱，上述兩筆借款皆匯入自然人左洪波個人賬戶，且后續(xù)皆逾期未歸還，債權人就此事提起訴訟，目前案件未判決。雖然左洪波承諾由于這兩筆民間借貸糾紛造成任何風險和損失由其本人承擔或賠償，但由于上述借款未在公司財務報表上體現(xiàn)，大華無法就上述借款獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，也無法確定上述借款產生的利息、違約金，是否需對本報告的減值測試結論進行必要的調整。

就此次減值相關事項，12月12日，《每日經濟新聞》記者致電奧瑞德證券部門，但截至發(fā)稿時未獲回復。

減值后大股東需補償股份比例再擴大

對于當前的奧瑞德來說，減值事項并非其面臨的唯一問題。財報顯示，奧瑞德2017年歸屬于上市公司股東凈利潤5505萬元，同比下降88.17%。而今年前三季度，其業(yè)績更是走向虧損，扣非后凈利潤為負6722萬元。

不僅如此，奧瑞德實際控制人左洪波夫婦目前債務纏身。據(jù)奧瑞德今年半年報披露，左洪波、褚淑霞夫婦質押股份已觸及平倉線，且因債務糾紛導致所持全部上市公司股份被司法凍結（輪候凍結）。若其所持股份被司法執(zhí)行或強制平倉，則公司確存實際控制人變更風險。而因涉及多方質權人、債權人，若司法執(zhí)行亦需各質權人、債權人及相應法院協(xié)商確認，因此該因素應為長期風險。

置入資產未能達到業(yè)績承諾背景下，奧瑞德還在今年半年報中表示，左洪波、褚淑霞夫婦為業(yè)績承諾的第一順位補償義務人，在不考慮凍結、質押等事項的情況下，若其采取以原有股份賠付的方式，則其持股比例將大幅下降。公司資產減值報告尚未出具，若存在減值情況，則業(yè)績承諾補償人需再行補充賠付。因此，實際控制人亦有變更的風險。

根據(jù)12月11日減值報告測算，因奧瑞德有限實際實現(xiàn)的凈利潤低于承諾的凈利潤，業(yè)績承諾方需補償股份數(shù)29256.57萬股。此外，綜合減值因素和轉增股本因素，上述29256.57萬股之后，還另需補償股份505.12萬股。

奧瑞德今年三季報顯示，上市公司今年5月28日已向左洪波夫婦等人發(fā)布了《業(yè)績承諾補償通知函》。不過相關業(yè)績補償遲遲未履行。在投資者互動平臺上，奧瑞德12月11日回復稱：“業(yè)績賠付的具體方案正在確認中，待確認后公司將及時披露并盡快落實。”

根據(jù)三季報，奧瑞德表示，2018年5月31日，公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會《調查通知書》，目前尚未取得調查結果。