每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 文多    

*ST寶鼎（002552，SZ）通過轉讓參股公司億昇（天津）科技有限公司（以下簡稱億昇科技）股權，回收資金的計劃存在落空的風險。

這源于億昇科技股東之一的茂化實華（000637，SZ）剛表態(tài)不同意本次轉讓。對于近兩年業(yè)績虧損，資金本就不算充裕的*ST寶鼎而言，這無疑不是一個好消息。

茂化實華投了反對票

根據(jù)茂化實華25日晚間公告，公司此前收到*ST寶鼎相關通知，依據(jù)公司董事會會議決議精神，針對*ST寶鼎出售億昇科技事項進行了復函。茂化實華表示，公司不同意本次股權轉讓。在公司不同意本次股權轉讓的情形下，*ST寶鼎不得將其持有億昇科技的股權轉讓給天津飛旋科技有限公司（下簡稱天津飛旋））。

回顧歷史，茂化實華2014年底披露，*ST寶鼎、茂化實華、天津飛旋共同簽署“關于共同出資設立天津飛旋風機科技有限公司（后經(jīng)核準為億昇科技）的合同”（以下簡稱《出資合同》），擬共同實施磁懸浮鼓風機項目的研發(fā)和建設。億昇科技注冊資本1.4億元，其中，*ST寶鼎、茂化實華、天津飛旋的出資比例分別為34%、36%、30%。

*ST寶鼎7月18日公告截圖，*ST寶鼎的轉讓計劃前后，3家公司在億昇科技的持股比例

據(jù)*ST寶鼎7月18日公告所稱，公司計劃將持有的億昇科技34%的股權出售給天津飛旋，轉讓價款為7000萬元。交易完成后，天津飛旋持有億昇科技64%股權，成為該公司控股股東。

對于上述股權轉讓，茂化實華的反對理由很直接。公司稱，一旦交易完成，自己將失去在億昇科技的第一大股東地位。這種法律后果將打破目前億昇科技三方股東持股均衡的格局，交易將對公司在億昇科技的股東權利產(chǎn)生重大不利影響。

茂化實華的表態(tài)意味著*ST寶鼎與天津飛旋的交易出現(xiàn)了重大障礙。按照出資各方當初簽署的《出資合同》以及億昇科技《章程》，億昇科技設立后，未經(jīng)其他方書面同意，任何一方不得轉讓其持有的億昇科技全部或部分股權。

*ST寶鼎賬面資金“不多”

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，茂化實華的表態(tài)，無疑出乎*ST寶鼎的意料。在7月18日的公告中，*ST寶鼎還曾就茂化實華可能的回復進行了兩種猜測：一是茂化實華同意此次交易，二是茂化實華主張按其和受讓方的持股比例（即36:30）同比例行使優(yōu)先購買權。

*ST寶鼎7月18日公告截圖，*ST寶鼎曾就茂化實華可能的回復進行了兩種猜測，

但沒有猜到對方的回應是“拒絕”

但茂化實華認為，億昇科技的三個股東轉讓股權的行為，均需取得各方一致同意，且只需取得各方一致同意，沒有任何一方行使所謂優(yōu)先購買權的問題。

對于*ST寶鼎而言，轉讓股權遇阻顯然不是一個好消息。按照計劃，通過這筆交易，公司本可以回收7000萬元現(xiàn)金，從而增加營運資金。

根據(jù)*ST寶鼎25日晚間發(fā)布的2018年半年報顯示，截至報告期末，公司貨幣資金余額為1580.04萬元，較期初的4198.91萬元大為減少。其中，母公司資產(chǎn)負債表下的貨幣資金更只有888.25萬元。如果上述7000萬元股權轉讓款可以入賬，本可以大大增加公司的資金儲備。

在茂化實華“否決”交易的情況下，后續(xù)*ST寶鼎將如何處理？對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者26日曾撥打*ST寶鼎投資者熱線，公司相關人士表示，已知曉（茂化實華不同意股權轉讓）這個消息，公司這邊目前暫無新的方案，后續(xù)有進展公司會及時發(fā)布公告。

需要指出的是，按照茂化實華給出的“拒絕”理由，*ST寶鼎其實也有不少解決的辦法。比如，公司可以向除天津飛旋、茂化實華之外的公司轉讓持股，此舉則可以繼續(xù)維持億昇科技股東“三足鼎立”的局面，但前提是天津飛旋、茂化實華同意這個行為。