特別能戰(zhàn)斗的萬科獨(dú)董再度發(fā)力，劉姝威4月8日凌晨01:29發(fā)布文章《寶能的“顏色革命”》，再度將矛頭對準(zhǔn)寶能，指責(zé)其控股南玻、舉牌萬科格力等行為是動(dòng)用巨額保險(xiǎn)資金和銀行資金損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)。稍早之前，萬科的前任董事華生剛剛在微博中點(diǎn)評過寶能清算資管計(jì)劃一事，引得后者緊急發(fā)布聲明澄清。

劉姝威建議嚴(yán)懲寶能

劉姝威在文章中建議國家監(jiān)察委員會(huì)、中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)和中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)聯(lián)合介入調(diào)查寶能的行為，查清全部事實(shí)，依法嚴(yán)肅處理；建議金融監(jiān)管部門依法沒收寶能及其一致行動(dòng)人動(dòng)用保險(xiǎn)資金和銀行資金買入上市公司的股份及其獲利，上繳國庫，交全國社保基金管理。

劉姝威在文章中寫道，2015年至2016年，寶能利用保險(xiǎn)資金和銀行資金，僅用一年時(shí)間就成為玻璃行業(yè)龍頭企業(yè)南玻和房地產(chǎn)行業(yè)龍頭企業(yè)萬科的第一大股東，然后又把目標(biāo)對準(zhǔn)家電行業(yè)龍頭企業(yè)格力電器。

劉姝威指責(zé)寶能趕走南玻創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，致使后者業(yè)績惡化。劉姝威稱，寶能買入上市公司股票所需資金來自保險(xiǎn)資金以及銀行的借款和理財(cái)資金，之所以能夠動(dòng)用如此巨額資金，是因?yàn)槠渖嫦营?dú)資控股前海人壽、得到了浙商銀行違規(guī)出資，以及與華潤有所配合。

劉姝威稱，“在短時(shí)間內(nèi)，寶能就能夠動(dòng)用巨額銀行資金和保險(xiǎn)資金，精準(zhǔn)地把作為行業(yè)龍頭企業(yè)的上市公司控股權(quán)收入囊中。這僅憑寶能的獨(dú)資股東姚振華一人的力量是絕對不可能做到的。”

劉姝威文章中提及：“正是在吳向東再次公開出現(xiàn)之后不久，華潤置地把土地出讓價(jià)109億元的地塊以4億多元轉(zhuǎn)讓給寶能。也正是在寶能得到華潤置地轉(zhuǎn)讓的地塊后，寶能開始指使鉅盛華和前海人壽大量買入萬科股票，僅用半年時(shí)間，寶能就持有萬科20%股份，成為萬科第一大股東，奪取了華潤股份有限公司作為萬科原第一大股東的位置。”

劉姝威已多次炮轟寶能

劉姝威是現(xiàn)任萬科董事，在擔(dān)任該職務(wù)之前已經(jīng)多次炮轟寶能。在2016年萬科寶能股權(quán)大戰(zhàn)最激烈時(shí)期，劉姝威曾發(fā)表多篇評論文章探討萬寶之爭，主要言論包括：質(zhì)疑寶能收購萬科股份資金是否合法；寶能杠桿買萬科若認(rèn)定合法，中國很快會(huì)有第二次股災(zāi)；若罷免全部董事，萬科會(huì)在一年內(nèi)垮掉；萬科管理團(tuán)隊(duì)離去將致股價(jià)暴跌，投資者面臨滅頂之災(zāi)等。

最近一次引起較大反響是1月30日早間，劉姝威以萬科獨(dú)立董事的身份發(fā)出一封名為《給證監(jiān)會(huì)并劉士余主席的信》的公開信。信中表示，證監(jiān)會(huì)應(yīng)要求鉅盛華已經(jīng)到期的七個(gè)資管計(jì)劃立即清盤，不得續(xù)期。

劉姝威信中寫道：“萬科是A股市場的藍(lán)籌股，是機(jī)構(gòu)投資者和中小投資者共同積極搶購的股票。鉅盛華違規(guī)持有萬科6.88%的股份，損害了廣大投資者，尤其是中小投資者的利益。”劉姝威還提到，至今鉅盛華已經(jīng)到期的七個(gè)資產(chǎn)管理計(jì)劃尚未清盤。“我懇請證監(jiān)會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行自身制定的規(guī)章制度，以身作則，堅(jiān)決維護(hù)自身制定的規(guī)章制度。”

當(dāng)天萬科A受到明顯影響，大跌了5.73%。后續(xù)，萬科A由震蕩下跌，近期方有所回升。

當(dāng)時(shí)，鉅盛華也對此進(jìn)行了回應(yīng)：劉姝威所提到的七個(gè)資管計(jì)劃已于2017年11月份和12月份分別到期；經(jīng)過與相關(guān)方充分溝通協(xié)商，各方已就本公司作為委托人的九個(gè)資管計(jì)劃分別簽署了補(bǔ)充協(xié)議，就延長前述資管計(jì)劃清算期相關(guān)事項(xiàng)做出了約定；前述行為符合現(xiàn)行法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定。

劉姝威的公開信顯然引發(fā)了連鎖反應(yīng)，寶能在4月3日公告稱擬清算旗下鉅盛華的9個(gè)資管計(jì)劃，處置后者所持萬科股份。

萬科A(000002)4月3日盤后公告，鉅盛華作為委托人的9個(gè)資管計(jì)劃共計(jì)持有萬科11.42億股，占總股本的10.34%。鉅盛華稱，為避免萬科股價(jià)大幅波動(dòng)進(jìn)而影響市場平穩(wěn)運(yùn)行，保護(hù)上市公司以及上市公司全體股東尤其是中小股東的最大利益，就相關(guān)資管計(jì)劃持有萬科股票的處置，與相關(guān)資管計(jì)劃管理人進(jìn)行了充分溝通和協(xié)商。

協(xié)商內(nèi)容總結(jié)下來有4小點(diǎn)：1、資管計(jì)劃要清算；2、以大宗交易或協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式處置持有的萬科股票；3、要合法合規(guī)；4、會(huì)及時(shí)進(jìn)行披露。

鉅盛華在公告中表示，健康穩(wěn)定的資本市場是優(yōu)化資源配置、引導(dǎo)要素有序流動(dòng)的重要渠道，本公司作為有擔(dān)當(dāng)、有責(zé)任的企業(yè)，有義務(wù)為維護(hù)資本市場的穩(wěn)定做出努力，將嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行投資并履行信息披露等義務(wù)，全力維護(hù)當(dāng)前健康有序、運(yùn)行平穩(wěn)的市場的環(huán)境。

萬科獨(dú)董特別能戰(zhàn)斗

4月5日，萬科前任獨(dú)立董事華生登場，發(fā)布微博點(diǎn)評鉅盛華九大資管計(jì)劃清算一事。華生稱，此前保監(jiān)會(huì)的調(diào)查已經(jīng)發(fā)現(xiàn)寶能涉嫌虛假增資，收購萬科也主要是違規(guī)使用保險(xiǎn)資金。華生認(rèn)為，這些資管計(jì)劃此前到期而做特殊的延期，也并非是故意不披露而是有難言的苦衷；其時(shí)的保監(jiān)會(huì)主席項(xiàng)俊波被立案審查的一個(gè)重要內(nèi)容就是其貓鼠錯(cuò)位卷入寶能收購萬科案，從直接幫助出謀劃策到從輕處理發(fā)落。

當(dāng)天晚間，寶能對此發(fā)布嚴(yán)正聲明回應(yīng)，稱項(xiàng)俊波案件與公司沒有任何關(guān)聯(lián)，公司與其亦沒有任何經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系；前海人壽投資萬科股票合法合規(guī)，符合相關(guān)監(jiān)管規(guī)定；擬處置所持萬科股份及清算方案是征求多方意見慎重作出的，體現(xiàn)寶能維護(hù)資本市場穩(wěn)定及全體股東利益的負(fù)責(zé)任態(tài)度。聲明還表示，相關(guān)不實(shí)言論嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾，損害公司聲譽(yù)。

華生與寶能的焦點(diǎn)在于后者投資萬科是否合法合規(guī)，這一點(diǎn)早在“寶萬之爭”爆發(fā)之初，萬科管理層就曾質(zhì)疑。公開資料顯示，保監(jiān)會(huì)2016年曾對前海人壽投資萬科的相關(guān)情況與合規(guī)性進(jìn)行過專項(xiàng)核查，當(dāng)時(shí)測試結(jié)果顯示“風(fēng)險(xiǎn)可控”。

2015年底，前海人壽還曾專門發(fā)公告中闡明了投資萬科的初衷，表示2015年6月-7月，我國股市出現(xiàn)非理性下挫，國家出臺(tái)了一系列穩(wěn)定市場的措施，其中包括鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司增持藍(lán)籌股；前海人壽在此背景下，積極響應(yīng)國家號召，堅(jiān)定看好中國經(jīng)濟(jì)和中國資本市場，擇機(jī)買入符合藍(lán)籌股條件的萬科股票，完全符合監(jiān)管機(jī)構(gòu)對保險(xiǎn)資金運(yùn)用的相關(guān)規(guī)定。

在深圳地鐵成為“基石股東”、管理層換屆等標(biāo)志性時(shí)間發(fā)生后，市場普遍認(rèn)為寶萬之爭結(jié)局已經(jīng)明朗，趨于結(jié)束。但由于華生和劉姝威的接連炮轟，寶能投資萬科是否合法合規(guī)再度成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)，寶能的退出之路注定不會(huì)平坦。

和劉姝威一樣，華生與寶能的恩怨同樣由來已久。在2016年6月~10月期間，寶萬之爭正酣，時(shí)任萬科獨(dú)立董事的華生在媒體發(fā)表系列文章——《我為什么不贊成大股東意見》（上、中、下、續(xù)一、續(xù)二、續(xù)三），對寶能及華潤提出質(zhì)疑，力挺萬科管理層。

來源：證券時(shí)報(bào)·e公司 記者：于德江