英國與歐盟就脫歐事宜展開談判的第一天，布魯塞爾的歐盟官員們就牢牢抓住了脫歐時間表的決定權(quán)，倫敦連最后一絲掌握自己命運(yùn)的幻想也破滅了。

談判內(nèi)容中對英國經(jīng)濟(jì)最大的威脅，來源于倫敦金融主導(dǎo)地位的中道旁落。歐盟官員、各國政客和監(jiān)管部門一直在盤算如何剝奪倫敦城金融結(jié)算的權(quán)利，并將數(shù)以千計的金融崗位分流到歐陸各國。

歐盟公民在倫敦城并購和投行產(chǎn)業(yè)勞力中的占比達(dá)35%。包括高盛在內(nèi)的頂級投行紛紛宣布計劃，將把部分辦公人員轉(zhuǎn)移到其他哦歐洲城市去。

CNBC在倫敦采訪了10位金融從業(yè)者，有剛?cè)胄械膉unior investment banker也有老油條的高級分析師，探尋這些“搬磚工”對英國脫歐的真實想法，以及這一事件將會給他們的生活和倫敦城帶來的沖擊。為了保證暢所欲言，所有受訪者均不具名。

“英國脫歐終將失敗”

大多數(shù)受訪者并不認(rèn)為英國可以從脫離歐盟當(dāng)中獲益，短期內(nèi)的影響尤甚。

一家歐洲銀行的外匯策略師告訴CNBC，“英國脫歐終將以失敗收場”，還忍不住跟了一句“[英國]經(jīng)濟(jì)根本就是在搬起石頭砸自己的腳”。

一位英國高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家也從經(jīng)濟(jì)角度做了點評：“英國脫歐終將失敗。重啟英國經(jīng)濟(jì)也就罷了，干啥要脫歐啊。”

在令人大跌眼鏡的英國公投結(jié)果出爐后，英國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)暖的種種跡象挽救了本來危如累卵的社會局勢。然而時隔一年，英國GDP增速再度放緩。英國國家統(tǒng)計局5月公布數(shù)據(jù)稱，2017年一季度英國GDP增速僅達(dá)到0.2%，而去年同期數(shù)據(jù)為0.7%。英國啟動脫歐程序之后步步攀升的物價對國內(nèi)消費(fèi)似乎打擊不小。

“英國脫歐是我在國際政治當(dāng)中所見過最蠢的事了。”——一位歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)家

英國脫歐帶來的，同時還有政治后果。“英國脫歐是我在國際政治當(dāng)中所見過最蠢的事了，這正讓整個國家四分五裂。”一位歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在電話中談及蘇格蘭和首都倫敦對脫歐的反對聲浪時說。

10位受訪者中也有一位表達(dá)了不一樣的觀點，認(rèn)為英國脫歐的失敗苦果將主要由歐盟承擔(dān)。一家歐洲銀行的外匯策略主管告訴CNBC，“我覺得這是歐盟走向末日的前兆。”

“英國脫歐非常令人擔(dān)憂，不確定性可不是鬧著玩的”

一位初級股票分析師通過郵件告訴CNBC，英國脫歐從職業(yè)角度來看也非常令人擔(dān)憂。

“脫歐后英國將必須與歐盟和其他國家重新簽訂貿(mào)易協(xié)定，很多公司將因此蒙受虧損，而短期和中期的投資前景都將疑云密布。就算我們做最好的打算，假定英國比起歐洲大陸勞力成本更低、勞動效率更高，又有哪家企業(yè)會冒著貿(mào)易門檻上的種種未知風(fēng)險，到英國去開張辦事處設(shè)立新工廠呢？我認(rèn)為從這一點來說，當(dāng)前和未來幾代人的就業(yè)形勢都將因此受到影響，而對于英國的普通百姓來說，幾乎沒有任何好處可言。我為我個人在這個國家未來的生活福祉非常擔(dān)憂，因為這直接關(guān)系到我是否會失業(yè)。”

這位歐洲銀行的分析師來自丹麥，但在倫敦工作生活。就目前而言，他還沒有申請英國公民身份的打算。

“等拿到了報稅表我會再做評判的。”他如是說道。

“如果有人說他們完全不擔(dān)心英國脫歐這門子事，那他一定是在睜著眼睛說瞎話。不論如何，我們這些歐盟公民的權(quán)利都會因此受損。”他還承認(rèn)，自己算是比較“輕松”的情況。“我起碼還在賺錢，我的犯罪記錄一片空白，我如果想要留下，簽證流程5分鐘就能搞定。”

“我一點也不想調(diào)離，但別無選擇...好喪啊。”——一位外匯策略師

一位外匯策略師將她的回答分成兩部分，一部分關(guān)于這個國家，另一部分關(guān)于她自己的生活。“我為整個經(jīng)濟(jì)擔(dān)心，房地產(chǎn)市場疲軟，儲蓄存量也非常低...政治不確定性也在損害未來的潛在投資，長遠(yuǎn)來看也會造成不良影響。”

她接著說道：“這種威脅到整個產(chǎn)業(yè)的事件面前，沒有人能夠幸免。”她家里還有兩個年幼的孩子，如果需要調(diào)離全家搬遷，也會有諸多麻煩。

“我一點也不想調(diào)離，但別無選擇...好喪啊。”她如是說道。

其他沒有孩子、工作上也沒有太多牽絆的人更愿意搬家，不過要挪窩，也得有個好價錢才行。

一位英國高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家覺得，巴黎和巴塞羅那雖然是可行的選項，但是“我還是想留在倫敦。只有補(bǔ)貼足夠高的時候我才會考慮搬家。”

“倫敦不會就此消失，但它也不會再有昔日的輝煌”

為了能夠繼續(xù)順利進(jìn)行歐元交易，同時也擔(dān)心在英歐盟公民權(quán)利的保障問題，金融機(jī)構(gòu)不得不轉(zhuǎn)移一部分辦公人員，而人去樓空之后，倫敦城何去何從還未可知。不過，大部分受訪者都覺得倫敦的角色將由此走向衰落。

“我擔(dān)心從今往后歐洲不會再有國際金融中心了。”——junior investment banker

“我覺得倫敦將會在英國脫歐的余震當(dāng)中，失去其往日作為金融中心的重要地位。各家公司已經(jīng)且將持續(xù)不斷地轉(zhuǎn)移人力，輸向歐洲大陸的其他各個角落。雖然我并不覺得有別的歐洲城市可以代替?zhèn)惗?，成為下一個全球金融中心，我更擔(dān)心從今往后歐洲不會再有國際金融中心了。”在一家頂級投行供職的初級分析師在給CNBC的郵件中如是說道。

一位主權(quán)風(fēng)險評級分析師也給出了同樣觀點，預(yù)計“倫敦金融城將進(jìn)入緩慢且不可逆轉(zhuǎn)的衰退，歐盟新規(guī)是一方面，但歐盟雇員的流失也是一大因素。”

他說，倫敦不會就此消失，“但其處境已是岌岌可危。”

一家投行的全球現(xiàn)金投資回報(CROCI)主管此前在倫敦已生活了30余年，他的觀點與以上兩位相同。“倫敦并不一定會就此消失，但它也別想再有昔日的輝煌了。”

不過也有一位受訪者對倫敦的未來表示樂觀。這位在一家私募基金供職的英國投行家說，“我不覺得會發(fā)生什么劇變。最后人們還是會在原地，哪兒都不回去。倫敦仍然是最佳居住地。最好的學(xué)校還是在這里，最好的旅行體驗還是在這里，在這里的家庭就更不會伴奏。”

“大概只是會出現(xiàn)很多每周去歐陸工作一兩天的空中飛人罷了。”

（來源：華爾街見聞，作者：張一葦)