每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 胡健    

每經(jīng)記者 胡健

文化金融熱點(diǎn)事件頻發(fā)，在近幾年來成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。近日召開的中國文化金融50人論壇新年峰會(huì)發(fā)布了《中國文化金融發(fā)展報(bào)告（2017）》階段性成果。

作為我國首部文化金融藍(lán)皮書，《報(bào)告》揭示了近年來我國文化金融領(lǐng)域發(fā)展的眾多趨勢。在各類融資渠道中，股權(quán)投資、產(chǎn)業(yè)并購和企業(yè)上市方面發(fā)展較快。其中，2016年新增股權(quán)投資基金披露募資總額2000多億元，新三板掛牌的文化類企業(yè)激增，約700家企業(yè)成功掛牌。

《報(bào)告》還顯示，2015年文化類企業(yè)通過銀行間債券市場累計(jì)融資5873.19億元，文化、體育和娛樂業(yè)年末銀行貸款余額約2458億元，中長期貸款同比增長25.7%，高于總體增長率，2016年預(yù)計(jì)可接近3000億元。

不過，文化金融并非在所有領(lǐng)域都是齊頭并進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)+文化金融方面就有喜有憂。中國社科院產(chǎn)業(yè)金融研究基地主任、文化金融藍(lán)皮書主編楊濤向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹，由于受到互聯(lián)網(wǎng)金融整治周期的影響，除了文化眾籌以外，其他互聯(lián)網(wǎng)金融都沒有大的增長。

中國文化金融50人論壇秘書長、中國傳媒大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究所研究員金巍介紹，2016年國家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的專項(xiàng)整治也帶來了規(guī)范和創(chuàng)新的平衡期，國家對(duì)P2P、股權(quán)眾籌、第三方支付、互聯(lián)網(wǎng)形式資管等進(jìn)行重點(diǎn)整治，很多文化類眾籌平臺(tái)受到影響，尤其是股權(quán)眾籌部分。

他認(rèn)為，專項(xiàng)整治有利于金融風(fēng)險(xiǎn)的管控，對(duì)正在形成的互聯(lián)網(wǎng)文化金融業(yè)態(tài)提出了警示，在整治周期結(jié)束之前，這一領(lǐng)域文化金融類的創(chuàng)新活動(dòng)將受到一定抑制。

和我國文化產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展相比，金融對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持尚不完備。樂視控股高級(jí)副總裁、樂視金融CEO王永利在大會(huì)致辭中介紹，2015年，我國文化產(chǎn)業(yè)增加值已經(jīng)達(dá)到2.7萬億元，占到GDP總額的3.97%，預(yù)計(jì)2016年會(huì)超過4.1%。

盈誠投資公司總經(jīng)理寧辰認(rèn)為，金融企業(yè)需要投資可以估值、具有風(fēng)險(xiǎn)控制手段的標(biāo)的資產(chǎn)，而文化企業(yè)往往具有輕資產(chǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營歷史短、業(yè)績波動(dòng)大、財(cái)務(wù)制度不甚健全的特點(diǎn)。解決這個(gè)困境的方法之一是在文化金融領(lǐng)域發(fā)展第三方服務(wù)，比如電影金融領(lǐng)域的完片擔(dān)保公司、票房收賬公司等。

為了促進(jìn)金融與文化產(chǎn)業(yè)的融合，政府層面也在近幾年里多次發(fā)布文件支持。2014年3月，文化部、中國人民銀行等部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于深入推進(jìn)文化金融合作的意見》，隨后地方和基層相關(guān)的“實(shí)施意見”相繼出臺(tái)，北京、南京、深圳等地的文化金融合作項(xiàng)目紛紛落地，形成了數(shù)個(gè)全國性文化金融中心城市。

2016年，財(cái)政部對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金提出了新的改革思路，將逐步引入市場化運(yùn)作模式，通過參股基金等方式，提高資源配置效率。楊濤認(rèn)為，這種改革思路將文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政政策與文化金融市場緊密連接在一起。

此外，2016年7月出臺(tái)的《關(guān)于深化國有文化企業(yè)分類改革的意見》明確了五類企業(yè)中“投資運(yùn)營類企業(yè)”的分類表述，表明一些國有文化企業(yè)將向文化金融類企業(yè)轉(zhuǎn)型，以管資產(chǎn)的方式管文化會(huì)成為新模式。