新浪科技訊 北京時(shí)間1月13日早間消息，美國(guó)一家上訴法院周四判決稱，iPhone的購(gòu)買(mǎi)者可以指控蘋(píng)果壟斷iPhone應(yīng)用市場(chǎng)。蘋(píng)果不允許用戶通過(guò)App Store以外的渠道購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用，導(dǎo)致了更高的應(yīng)用價(jià)格。

美國(guó)第9巡回上訴法院的判決源于2012年的一項(xiàng)法律爭(zhēng)端，即蘋(píng)果只允許用戶通過(guò)App Store去購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用。一批iPhone用戶起訴稱，蘋(píng)果的行為不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

蘋(píng)果認(rèn)為，用戶對(duì)該公司提起訴訟并不恰當(dāng)，因?yàn)橛脩魪拈_(kāi)發(fā)者處購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用，而蘋(píng)果只是為開(kāi)發(fā)者提供了一個(gè)空間。開(kāi)發(fā)者將部分收入分成給蘋(píng)果，從而在App Store中銷售應(yīng)用。

此前一個(gè)低級(jí)別法院做出了有利于蘋(píng)果的判決，不過(guò)法官威廉·弗萊切（William Fletcher）判決稱，iPhone用戶直接從蘋(píng)果購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用，這意味著iPhone用戶可以對(duì)蘋(píng)果提起訴訟。

蘋(píng)果拒絕對(duì)此置評(píng)。

對(duì)于用戶對(duì)蘋(píng)果的起訴，法庭并未給出判決。法庭此次僅僅表示，用戶有權(quán)對(duì)蘋(píng)果提起訴訟。

用戶的代理律師、Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz律師事務(wù)所的馬克·里夫金（Mark Rifkin）表示，如果用戶最終勝訴，那么很明顯蘋(píng)果需要允許用戶通過(guò)他們希望的渠道去購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用，這將促成市場(chǎng)的開(kāi)放，價(jià)格降低。此外，蘋(píng)果可能會(huì)因?yàn)橐笥脩糁Ц陡叩膬r(jià)格而向用戶提供損失賠償。（張帆）