每經(jīng)編輯 趙云    

近日，據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，身為“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)游戲先驅(qū)”的一對(duì)億萬(wàn)富豪夫婦向加州理工學(xué)院(Caltech)捐贈(zèng)1.15億美元用于大腦研究，目的是幫助人類接受死亡。

這對(duì)被稱作“先驅(qū)”的夫婦，就是昔日中國(guó)首富、盛大集團(tuán)董事長(zhǎng)陳天橋，和他的夫人雒芊芊。據(jù)了解，包括捐贈(zèng)資金的這份禮物將在加州理工學(xué)院創(chuàng)建一個(gè)以這對(duì)夫婦命名的神經(jīng)科學(xué)研究所。他們表示，該所將開展純研究，具體方向?qū)⒂尚７經(jīng)Q定。

“我們?nèi)绾沃斡劳?？這是我們慈善愿景的關(guān)鍵。”陳天橋在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示。了解大腦和思維如何工作，將使人們能夠駕馭疼痛和恐懼等情緒。

每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到，消息一經(jīng)公布，立即引起社會(huì)的巨大反響，也讓中國(guó)科學(xué)界炸了鍋。有人說，陳天橋?yàn)槿祟惪茖W(xué)的發(fā)展貢獻(xiàn)私人財(cái)產(chǎn)，這種做法值得表?yè)P(yáng)；有人卻說，陳天橋身為中國(guó)人，在中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)緊張的時(shí)候，卻把錢捐給了并不差錢的美國(guó)人，有失意義。

“駭客帝國(guó)”還有多遠(yuǎn)？

現(xiàn)年43歲的陳天橋和40歲的妻子在1999年開始創(chuàng)業(yè)。據(jù)《胡潤(rùn)中國(guó)百富榜》(HurunChinaRichList)，他們的身家達(dá)到34.3億美元。

資料顯示，在納斯達(dá)克上市的盛大互動(dòng)(ShandaInteractive)在2004年一度成為中國(guó)市值最大的游戲公司（玩過《傳奇》的朋友應(yīng)該知道，那時(shí)候這款游戲有多火）。該公司后來剝離其游戲部門盛大游戲(ShandaGames)，將其在美國(guó)進(jìn)行首次公開發(fā)行(IPO)，募得10.4億美元，這是當(dāng)時(shí)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在美國(guó)最大規(guī)模上市。

從2009年起，盛大穩(wěn)步推進(jìn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)歷史上規(guī)模巨大的轉(zhuǎn)型：從一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)轉(zhuǎn)為以互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新為核心的全球投資集團(tuán)，逐步將盛大在線、盛大游戲、盛大文學(xué)等實(shí)體業(yè)務(wù)從集團(tuán)內(nèi)剝離。

而陳天橋此次捐贈(zèng)，也并非一時(shí)興起。據(jù)《時(shí)代周報(bào)》今年3月的一則報(bào)道，2015年，陳天橋就開始了對(duì)腦科學(xué)相關(guān)延伸領(lǐng)域的投資。去年11月，盛大正式參與了以色列一家名為ElMindA的大腦科技公司的C輪融資。

而在最近接受秦朔朋友圈采訪時(shí)，陳天橋透露，要從三個(gè)方面入手：

第一塊叫大腦發(fā)現(xiàn)。將深入了解大腦如何對(duì)信息加以收集、整理和保存，形成感知，進(jìn)而如何將感知轉(zhuǎn)化為想法、情緒、決定、行為和記憶。

第二塊是大腦疾病的治療。將從兩個(gè)主要方面著手。一是精神類疾病，如躁郁癥、情緒問題、長(zhǎng)期疼痛、精神分裂和其他精神問題；二是腦部退化性疾病，如失憶癥、震顫性麻痹和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元疾病。

第三塊課題是大腦發(fā)展。關(guān)注的三個(gè)重點(diǎn)是：腦機(jī)接口技術(shù)（BMI）；人工智能（AI）；虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）。

陳天橋認(rèn)為，當(dāng)下的VR、AR，是通過欺騙你的眼睛努力“欺騙(cheat)”你的大腦。他甚至提出了一個(gè)概念：將來VR或者AR的目的是為了“黑掉(hack)”大腦，不是為了“欺騙”大腦，而如果真能那樣，“駭客帝國(guó)”就完全可能了。

錢到底該往哪兒捐？

消息傳出后，不論是普通網(wǎng)友還是國(guó)內(nèi)科學(xué)界，都大致有兩派截然不同的看法，首先簡(jiǎn)單感受下網(wǎng)友們的評(píng)論。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，中科院上海神經(jīng)科學(xué)研究所仇子龍研究員表示：“首先是驚喜，企業(yè)家也對(duì)大腦科學(xué)與基礎(chǔ)研究有興趣，其次是惋惜。”

北京大學(xué)理學(xué)部主任饒毅則在微信朋友圈評(píng)論說：“陳天橋夫婦選擇在生物學(xué)和神經(jīng)科學(xué)研究都?xì)v史悠久的加州理工學(xué)院支持腦研究，而不是上升期的中國(guó)，是典型的錯(cuò)誤。”

畢業(yè)于加州理工學(xué)院的浙大生命科學(xué)研究院教授王立銘則認(rèn)為：“捐助科學(xué)，說明中國(guó)企業(yè)家開始積極關(guān)注更長(zhǎng)遠(yuǎn)更有意義的工作，這是好事。特別是他的選擇，最前沿的領(lǐng)域——神經(jīng)科學(xué)，加州理工學(xué)院，DavidAnderson教授，這些都是很好的選擇。當(dāng)然，作為中國(guó)神經(jīng)科學(xué)家，我更希望看到我們的企業(yè)家捐助國(guó)內(nèi)的神經(jīng)科學(xué)。”

而在仇子龍看來，在中國(guó)科研實(shí)力完全能夠達(dá)到國(guó)際頂尖水平的前提之下，錢捐助給中國(guó)或許是個(gè)更好的選擇。

他認(rèn)為，我國(guó)的神經(jīng)科學(xué)起步晚，總體實(shí)力不及發(fā)達(dá)國(guó)家，但最近10余年，取得了巨大的進(jìn)步和成就，也建立和發(fā)展了一大批優(yōu)秀的研究機(jī)構(gòu)。國(guó)內(nèi)現(xiàn)在聚集了一大批優(yōu)秀的青年科學(xué)家，他們大都在國(guó)際頂尖研究機(jī)構(gòu)經(jīng)過嚴(yán)格科研訓(xùn)練，完全能夠達(dá)到國(guó)際水平，而且他們的研究才剛剛起步，更需要資助。因此如果陳天橋把錢捐給中國(guó)，從推動(dòng)人類科學(xué)發(fā)展事業(yè)的角度來說一定會(huì)取得同樣的效果。

“陳天橋的捐款是私人行為，我們道理上不應(yīng)妄加評(píng)論，但是我們衷心希望這件事能夠成為一個(gè)引子，為中國(guó)健全國(guó)內(nèi)的資助體系、完善管理透明提供契機(jī)。仇子龍還表示，“要知道1億美元對(duì)于美國(guó)可能不算什么，對(duì)中國(guó)科研界來講已經(jīng)是一個(gè)天文數(shù)字了。我們中科院的每一個(gè)課題組每年的科研花費(fèi)大概不會(huì)超過200萬(wàn)元人民幣，50萬(wàn)~100萬(wàn)元的資助對(duì)我們來說已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。”

討論中也有持中立態(tài)度的科學(xué)家。中國(guó)科大生命科學(xué)學(xué)院教授薛天表示：“對(duì)于富人的捐款，不能追加道德的約束，尤其是這樣的捐款是為了促進(jìn)全人類科學(xué)的，捐給加州理工學(xué)院本身是好事。陳天橋的這些錢如果投到中國(guó)可能格局可以做得更大，與此同時(shí)不確定性也會(huì)更多。我們更應(yīng)該自省，國(guó)內(nèi)有什么樣的制度和機(jī)制欠缺阻礙這類科研捐贈(zèng)。”

第一財(cái)經(jīng)稱，雖然大部分科學(xué)家同意目前的腦神經(jīng)基礎(chǔ)研究中國(guó)具有趕超美國(guó)之勢(shì)，但他們幾乎一致認(rèn)為陳天橋之所以把錢用來支持美國(guó)的腦科學(xué)研究，而不是中國(guó)，一個(gè)主要的原因是美國(guó)有良好的捐助傳統(tǒng)，有完善的捐贈(zèng)體制，為私人捐助者進(jìn)入科研領(lǐng)域提供機(jī)會(huì)。

大額捐贈(zèng)為了啥？

《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，陳天橋此舉，是中國(guó)新一代企業(yè)家向美國(guó)精英大學(xué)作出高調(diào)捐贈(zèng)的最新一例。

常春藤大學(xué)的中國(guó)畢業(yè)生，如紅杉中國(guó)(SequoiaChina)的沈南鵬(NeilShen)，已向各自的母?？犊栀?zèng)。房地產(chǎn)大亨張欣和她的丈夫潘石屹在2014年與哈佛大學(xué)(Harvard)簽訂1500萬(wàn)美元的“SOHO中國(guó)助學(xué)金”協(xié)議。

今年5月，騰訊聯(lián)合創(chuàng)始人陳一丹(CharlesChen)發(fā)起了一項(xiàng)760萬(wàn)美元的年度獎(jiǎng)，旨在表彰杰出的教育研究。

事實(shí)上，2010年，耶魯2002屆畢業(yè)生、高瓴資本創(chuàng)始人張磊向耶魯大學(xué)管理學(xué)院(SOM)捐贈(zèng)8888888美元，就一度引起激烈討論。

事實(shí)上，社會(huì)捐贈(zèng)已經(jīng)逐漸成為世界一流大學(xué)的常態(tài)。2012年11月，胡潤(rùn)百富董事長(zhǎng)兼首席調(diào)研員胡潤(rùn)曾表示，中國(guó)的富豪習(xí)慣給自己的母校捐款。

比如個(gè)人財(cái)富已超千億的馬云，在杭州師范大學(xué)迎來107周年校慶的時(shí)候，作為該校88屆畢業(yè)生，他便捐贈(zèng)了1億元人民幣設(shè)立"杭州師范大學(xué)馬云教育基金"。

再比如騰訊創(chuàng)始人馬化騰，作為深圳大學(xué)的校友，他分別在2008年、2013年深圳大學(xué)25周年、30周年校慶時(shí)，捐款1000萬(wàn)元和3000萬(wàn)元。

百度創(chuàng)始人李彥宏在2009年也為其母校北京大學(xué)捐贈(zèng)了1000萬(wàn)元，同時(shí)設(shè)立北京大學(xué)"李彥宏回報(bào)基金"。

那么，除了資助科研課題本身，這類捐贈(zèng)是否還有別的含義？有網(wǎng)友認(rèn)為，這或許有助于企業(yè)家子女順利入學(xué)。

這是為什么呢？簡(jiǎn)單地說，中國(guó)人或美籍華裔為美國(guó)高校捐款，其實(shí)對(duì)華人在美國(guó)的地位提升是很有幫助的。人民網(wǎng)曾評(píng)論：“長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，中國(guó)富豪捐贈(zèng)國(guó)外高校，在展現(xiàn)博愛情懷的公益之心以外，一樣也會(huì)對(duì)中國(guó)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的正面影響。”

另一方面，“捐贈(zèng)”或許也是一種投資。據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）此前報(bào)道，今年9月21日，電子科技大學(xué)官網(wǎng)刊文稱，該校1986級(jí)校友、重慶博恩科技（集團(tuán)）有限公司（簡(jiǎn)稱博恩集團(tuán)）董事長(zhǎng)熊新翔在母校60周年校慶之際，捐資10.3億元設(shè)立“博恩教育發(fā)展基金”，以支持電子科技大學(xué)的發(fā)展。

當(dāng)時(shí)就有觀點(diǎn)指出，作為一名老道的投資者，熊新翔捐贈(zèng)背后實(shí)際上打的是投資算盤，“實(shí)際上這些錢并不是白捐，這個(gè)發(fā)展基金的用途在于科研，存在技術(shù)反哺的可能性，進(jìn)而助推博恩集團(tuán)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”

若能實(shí)現(xiàn)“技術(shù)反哺”，倒也是一種“雙贏”。道理同樣適用于陳天橋此次捐贈(zèng)。

不過，根據(jù)中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)發(fā)布的《2014中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告》顯示，中國(guó)大學(xué)富豪校友中，捐款人數(shù)僅占富豪校友總數(shù)的1成多，捐贈(zèng)額和捐贈(zèng)率都較低。

（每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合FT中文網(wǎng)、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)、人民網(wǎng)、微信公眾號(hào)“秦朔朋友圈”等）