每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳瞬    

每經(jīng)記者 吳瞬

理邦儀器（300206，SZ）與深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司（以下簡稱深圳邁瑞）長達5年的專利糾紛或?qū)⒔Y(jié)束。

10月10日，理邦儀器公告稱，公司于2016年10月8日取得廣東省高級人民法院對與深圳邁瑞相關8個案件的二審判決書，判決公司賠償2250.484萬元。

據(jù)了解，與深圳邁瑞的相關專利糾紛自理邦儀器2011年上市伊始就一直持續(xù)至今，目前包括深圳邁瑞撤銷以及廣東省高級人民法院已作出二審判決的糾紛，理邦儀器與深圳邁瑞之間原有的24起糾紛僅剩3起尚未解決。

理邦儀器證券事務代表李翔華在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，剩下的3起糾紛預計今年內(nèi)會全部解決，相關糾紛也的確是引發(fā)了公司對專利和研發(fā)的重視，上市后公司已研發(fā)了近800項專利。

公開資料顯示，理邦儀器與深圳邁瑞淵源頗深，可謂是“同出一門”，雙方創(chuàng)始人此前均就職于深圳市安科醫(yī)療儀器公司。而在理邦儀器2011年的招股說明書中，2008年、2009年深圳邁瑞均是理邦儀器最大客戶，2010年則仍是第二大客戶。

理邦儀器公告顯示，此前其與深圳邁瑞專利糾紛及商業(yè)秘密糾紛事宜，合計包括23個專利糾紛案件及1個商業(yè)秘密糾紛案件，涉及訴訟金額為10699.7萬元；截至公告日前，上述案件中的12個專利糾紛案件已由邁瑞公司撤回起訴，1個專利糾紛案件已由廣東省高級人民法院作出二審判決，公司已向深圳邁瑞賠償100萬元；而在10月8日，7個專利糾紛案件及1個商業(yè)秘密糾紛案件同樣得到了二審判決書。

“相關糾紛基本算是結(jié)束了，而且剩余3起糾紛金額也不大，預計今年會全部解決。”李翔華告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“這個官司已經(jīng)持續(xù)了5年半，這個事件也促進了我們對知識產(chǎn)權的高度重視，目前有將近800項專利。研發(fā)方面，我們是在美國西安、東莞等地都有研發(fā)團隊，上市以后在之前產(chǎn)品線的基礎上增加了體外診斷和彩超兩個產(chǎn)品線，都是引進了頂尖的人才。”

同時，理邦儀器實際控制人（現(xiàn)為公司自然人大股東）張浩、謝錫城和祖幼冬此前已對上述訴訟做出書面承諾，將承擔相關的侵權賠償金、案件費用。

理邦儀器在公告中表示，公司目前在售的監(jiān)護產(chǎn)品沒有使用前述廣東省高級人民法院二審判決中所提及的商業(yè)秘密、電子無創(chuàng)血壓測量裝置專利。二審判決中所提及的最終的判決結(jié)果不會影響公司目前在產(chǎn)及在售的監(jiān)護產(chǎn)品，亦不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。

記者注意到,或許是因為與深圳邁瑞的糾紛，在上市后理邦儀器一直都在將大量資金投入研發(fā)。相關年報顯示，理邦儀器2012年到2015年的研發(fā)投入占當年營業(yè)收入的比例分別為22.11%、25.62%、27.58%和26.50%。

在今年8月的一份投資者關系活動記錄表中，理邦儀器表示，“公司非常注重研發(fā)投入提升公司的核心競爭力，從上市起至2014年公司研發(fā)投入同比大幅增長，而在2015年起，公司研發(fā)投入同比小幅增長，2016年上半年研發(fā)投入7455萬元，同比增長5%。未來公司研發(fā)投入會保持現(xiàn)有力度，隨著新產(chǎn)品的業(yè)績貢獻，研發(fā)費用占收入比例會逐步下降。”

李翔華表示，未來研發(fā)投入的主要方向還是體外診斷POCT和彩超方面，后續(xù)還會維持這個強度，擴充產(chǎn)品線。

對于相關產(chǎn)品何時產(chǎn)生貢獻，李翔華表示，“新產(chǎn)品推出來之前就已經(jīng)在進行布局，前兩年新產(chǎn)品主要還是在進行市場培育以及對產(chǎn)品的檢驗、優(yōu)化過程，今年上半年才開始大規(guī)模上市和供應，預計今年相關產(chǎn)品是一個上升期，更大的一個階段性成長應該是在2017年。”