每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 楊敬堯     

二股東成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手  

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，除明星股東外，新麗傳媒二股東的身份更加引人注目。招股書(shū)顯示，新麗傳媒二股東為上市公司光線(xiàn)傳媒，其持股比例高達(dá)27.642%。新麗傳媒大股東曹華益及其一致行動(dòng)人曹強(qiáng)共持有新麗傳媒42.896%。

公開(kāi)信息顯示，2013年10月26日，光線(xiàn)傳媒與新麗傳媒及其原股東王子文簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，光線(xiàn)傳媒以自有資金8.29億元受讓新麗傳媒股東王子文持有的27.64%股權(quán)。新麗傳媒的招股書(shū)顯示，此次交易定價(jià)是按新麗傳媒整體估值30億元計(jì)算的，而截至2013年6月30日，新麗傳媒股東權(quán)益合計(jì)4.37億元。

由于新麗傳媒和光線(xiàn)傳媒均從事影視劇的制作，新麗傳媒在招股書(shū)披露行業(yè)內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)提到了光線(xiàn)傳媒，另外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還有華誼兄弟、華策影視、新文化等。

雖然同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是指上市公司所從事的業(yè)務(wù)與其控股股東或?qū)嶋H控制人或控股股東所控制的其他企業(yè)所從事的業(yè)務(wù)相同或近似，雙方構(gòu)成或可能構(gòu)成直接或間接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。從表面上看，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)針對(duì)的是“控股股東或?qū)嶋H控制人”，似乎并沒(méi)有牽涉到二股東的情況。不過(guò)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，新麗傳媒和光線(xiàn)傳媒在影片上映時(shí)存在明顯的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系——以2015年為例，新麗傳媒參與投資的《夏洛特?zé)馈放c光線(xiàn)傳媒的《港囧》同樣在國(guó)慶檔上線(xiàn)，同樣是喜劇片，競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)然不可避免。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委顯然也注意到了這點(diǎn)。根據(jù)《新麗傳媒股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票申請(qǐng)文件反饋意見(jiàn)》顯示，證監(jiān)會(huì)對(duì)光線(xiàn)傳媒成為公司第二大股東，二者是否存在業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)、關(guān)聯(lián)交易或相關(guān)利益沖突或轉(zhuǎn)移的情況發(fā)函詢(xún)問(wèn)。

關(guān)聯(lián)交易金額直線(xiàn)下降  

招股書(shū)顯示，新麗傳媒此前與光線(xiàn)傳媒存在大量的關(guān)聯(lián)交易，但近年來(lái)明顯減少。

2012年新麗傳媒和光線(xiàn)之間的交易金額為5914萬(wàn)元，2013年為88.27萬(wàn)元，2014年和2015年則沒(méi)有。

上海明倫律師事務(wù)所的王智斌律師向記者表示：“新麗傳媒大股東的股權(quán)持有比例（42.896%）沒(méi)有達(dá)到絕對(duì)控制，可能會(huì)導(dǎo)致持股比例不低的光線(xiàn)傳媒（27.642%）對(duì)擬上市公司有一定的影響力，這樣發(fā)生商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，可能對(duì)新麗傳媒產(chǎn)生一定的影響，并且股權(quán)結(jié)構(gòu)如果不能達(dá)到穩(wěn)定的局面，對(duì)未來(lái)發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生一定的變數(shù)”。