每日經(jīng)濟(jì)新聞 2015-06-25 00:38:46
截至上周五收盤(pán),華誼兄弟市值為585億元,光線(xiàn)傳媒市值達(dá)到433億元,而和華誼、光線(xiàn)同屬?lài)?guó)內(nèi)電影行業(yè)第一梯隊(duì)的博納影業(yè),美股投資者給予它的市值僅為7.7億美元(約合48億元)。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 孫宇婷
◎每經(jīng)記者 孫宇婷
本周二(6月23日)晚間,專(zhuān)注移動(dòng)社交的陌陌(MOMO)突然宣布收到私有化要約,引得市場(chǎng)一片嘩然,因這距其登陸美股僅過(guò)去半年時(shí)間。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),二季度以來(lái),已有20多家中概股公司提出私有化要約或正在進(jìn)行私有化。
中概股公司幾經(jīng)坎坷拆除不同實(shí)體架構(gòu)、私有化退市回歸,A股的高估值顯然是其中最大的誘因。對(duì)此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖從上市公司、參與機(jī)構(gòu)、投資者三方角度,解讀中概股私有化套利的機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn),以期為讀者展示私有化套利中的眾生相。
在剛剛過(guò)去的上海國(guó)際電影節(jié)上,博納董事長(zhǎng)于東公開(kāi)表示,盡管博納取得比較高的票房成績(jī),但股價(jià)卻一直在跌,這讓他非常不解:“我問(wèn)過(guò)王長(zhǎng)田和王忠磊,博納和華誼、光線(xiàn)的差距真有十幾倍?”就在電影節(jié)前不久,在納斯達(dá)克上市的博納影業(yè)(BONA)宣布收到來(lái)自董事長(zhǎng)于冬、紅杉資本及復(fù)星國(guó)際的私有化要約,以13.7美元/股的價(jià)格收購(gòu)博納。
博納的落差只是一個(gè)縮影?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,由于海外估值體系和國(guó)內(nèi)不同,加之機(jī)構(gòu)投資者和散戶(hù)投資者偏好差異大,造成了目前A股同類(lèi)公司估值較之境外上市公司高出許多。難怪那么多中概股公司急迫地想回歸A股,不過(guò)它們的回歸之路似乎并不平坦。
估值溢價(jià)成回歸原動(dòng)力
在美上市的博納和創(chuàng)業(yè)板龍頭華誼兄弟、光線(xiàn)傳媒的市值差距到底有多大?記者梳理發(fā)現(xiàn),截至上周五收盤(pán),華誼兄弟市值為585億元,光線(xiàn)傳媒市值達(dá)到433億元,而和華誼、光線(xiàn)同屬?lài)?guó)內(nèi)電影行業(yè)第一梯隊(duì)的博納影業(yè),美股投資者給予它的市值僅為7.7億美元(約合48億元)。
從基本面看,博納影業(yè)2014年收入為2.54億美元(約合15.8億元),調(diào)整后凈利潤(rùn)為1690萬(wàn)美元(約合1.05億元),同比增幅接近一倍;光線(xiàn)傳媒旗下包括演藝活動(dòng)、欄目制作與廣告以及影視劇三大板塊。2014年,光線(xiàn)傳媒收入為12億元,凈利潤(rùn)為3.29億元,比上年同期微增0.22%;彭博匯編數(shù)據(jù)顯示,2014年華誼兄弟總收入達(dá)24億元,其中海外業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了5310萬(wàn)元的收入?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),截至上周五,今年以來(lái)由創(chuàng)新和成長(zhǎng)型企業(yè)撐起一片天的創(chuàng)業(yè)板累計(jì)已上漲125%,相比之下,追蹤在美上市中國(guó)公司的霍特中概股指數(shù)(HXCIndex)同期28.1%的漲幅顯得黯然失色。“如果中概公司選擇繼續(xù)留在美國(guó),A股市場(chǎng)催生的同行業(yè)牛股,可能反過(guò)來(lái)吞并掉中概公司,盡管大家都知道很多中概公司資質(zhì)其實(shí)更好一些。這一點(diǎn),或許是很多中概股回歸的重要考慮”,一位不愿具名的私募人士向記者表示。
借殼成本高變數(shù)大
盡管估值溢價(jià)看起來(lái)很美,但知易行難,回歸A股市場(chǎng)需要經(jīng)歷私有化、解除VIE架構(gòu)(境外上市主體在中國(guó)境內(nèi)的外商全資子公司通過(guò)一系列的協(xié)議安排、與中國(guó)境內(nèi)的持牌實(shí)際運(yùn)營(yíng)實(shí)體之間達(dá)成控制與被控制關(guān)系)、A股上市三個(gè)主要步驟,通常耗時(shí)數(shù)年之久,期間存在較大的不確定性,且成本不菲。
首先是時(shí)間成本,拆除VIE結(jié)構(gòu)主要是解除擬在A股上市主體的協(xié)議控制框架,并將股東結(jié)構(gòu)全部落回到境內(nèi),其中涉及了商務(wù)、工商、外匯、稅收等多個(gè)監(jiān)管程序。據(jù)業(yè)內(nèi)估算,從提出私有化到登陸A股,整個(gè)過(guò)程如果順利,大概需要3年左右。
其次,退市本身費(fèi)用高昂。為完成借殼所必需的股份調(diào)整及業(yè)務(wù)調(diào)整,F(xiàn)MCH(分眾傳媒原境外母公司)向金融機(jī)構(gòu)融資14億美元的過(guò)橋貸款用于結(jié)清前期的私有化借款等債務(wù)。此外,F(xiàn)MCH還需承擔(dān)巨額納稅義務(wù)。
再有,上市公司啟動(dòng)私有化后,如果私有化價(jià)格不及投資者的預(yù)期,可能會(huì)招致投資者的非議甚至訴訟。一旦涉及訴訟,公司私有化的計(jì)劃就有可能流產(chǎn)。
借殼上市是眼下中概股最快速有效的回歸方式,而買(mǎi)殼本身也存在風(fēng)險(xiǎn)。比如分眾傳媒的借殼對(duì)象宏達(dá)新材,因公司信披及實(shí)控人朱德洪涉嫌違反證券相關(guān)法律法規(guī),證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司及朱德洪予以立案調(diào)查。不論調(diào)查結(jié)果如何,對(duì)于分眾傳媒來(lái)說(shuō),該消息為此次重組平添了幾分變數(shù)。
此外,A股在經(jīng)歷了最近半年多的瘋漲后,殼的價(jià)格也不便宜了。長(zhǎng)城證券收購(gòu)兼并部總經(jīng)理尹中余在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)就稱(chēng),“資本市場(chǎng)估值泡沫太大,雖然說(shuō)企業(yè)花10個(gè)億買(mǎi)個(gè)殼可能不值,但在泡沫沒(méi)破滅之前,早一天享受泡沫,對(duì)企業(yè)來(lái)講可能就把成本收回來(lái)了。”
在付出了大量的時(shí)間和資金后,當(dāng)企業(yè)終于可以成功登陸A股,市場(chǎng)屆時(shí)會(huì)否已經(jīng)由牛轉(zhuǎn)熊?申萬(wàn)宏源研究所市場(chǎng)研究總監(jiān)桂浩明就公開(kāi)撰文表示,市場(chǎng)是動(dòng)態(tài)的,現(xiàn)在滬深A(yù)股處于上漲階段,股票估值普遍比較高,但再過(guò)幾年是否也還是如此呢?很難說(shuō)到那時(shí)A股市場(chǎng)的股票估值就一定會(huì)比美國(guó)市場(chǎng)高多少倍?,F(xiàn)在匆匆忙忙以高價(jià)在美國(guó)股市退市,將來(lái)一定能獲取很高收益么?風(fēng)險(xiǎn)恐怕也不小。
《《《
機(jī)構(gòu)篇
PE、券商合力“抬轎”助力中概股解決回歸難題
◎每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 黃修眉
暴風(fēng)科技39個(gè)漲停板,分眾傳媒1000億估值,兩只中概股具有示范性的私有化回歸就像魔山里的珍寶,不僅挑動(dòng)著中概股的神經(jīng),也讓一批試圖套利的機(jī)構(gòu)心癢。
企業(yè)私有化過(guò)程中面臨一系列資金難題,成為機(jī)構(gòu)參與中概股回歸套利的絕好機(jī)會(huì)。PE(私募股權(quán))參與股份認(rèn)購(gòu),攜手券商成立并購(gòu)基金,越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)利用自身資金和資源優(yōu)勢(shì),幫助私有化企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)板或回歸A股,依靠不同資本市場(chǎng)間的價(jià)值差異實(shí)現(xiàn)豐厚的退出回報(bào)。
PE“圖謀”跨市套利
中概股私有化退市,面臨著境外股權(quán)收購(gòu)、高昂法律與財(cái)務(wù)費(fèi)用等多方面資金難題。
一位參與了泰富電氣私有化的PE基金人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,私有化中概股通常有兩種資金解決渠道:一是以公司的資產(chǎn)或股權(quán)為擔(dān)保向銀行借款,例如泰富電氣曾向國(guó)開(kāi)行香港分行實(shí)際借款9700萬(wàn)美元;另一種則是國(guó)內(nèi)PE出資幫助收購(gòu)境外股權(quán)、重組架構(gòu)后回A股上市,PE在其中賺取市值差價(jià)。
意欲借殼宏達(dá)新材的分眾傳媒背后,就站著中信資本、凱雷、鼎暉、光大等基金團(tuán)隊(duì)。
擁有著資金和資源優(yōu)勢(shì)的PE無(wú)疑是中概股私有化的好幫手。他們能幫助企業(yè)獲取銀行貸款,參與制定私有化后發(fā)展戰(zhàn)略,協(xié)助企業(yè)再次登陸其他資本市場(chǎng),作用不容小覷。“與中概股公司一樣,PE看中的也是A股的高估值”,ChinaVenture(投中集團(tuán))報(bào)告曾一語(yǔ)道中PE背后的動(dòng)機(jī)。
就分眾傳媒私有化而言,從美國(guó)退市時(shí)市值27億美元(約合168億元人民幣),披露借殼宏達(dá)新材后分眾傳媒的估值是457億元。如果按中銀國(guó)際給出的1000億元市值計(jì)算,回歸A股后的分眾傳媒估值有望增長(zhǎng)8倍。
成功幫助企業(yè)“翻身”自然有豐厚的回報(bào),國(guó)內(nèi)著名投資公司復(fù)星集團(tuán)曾先后參與了同濟(jì)堂、先聲藥業(yè)等中概股的私有化,成功退出后賺得盤(pán)滿(mǎn)缽滿(mǎn)。
因美國(guó)投資者對(duì)中藥不了解和不信任,貴州同濟(jì)堂藥業(yè)2008年跌至4美元時(shí)市盈率不到10倍,最終復(fù)星醫(yī)藥子公司復(fù)星實(shí)業(yè)聯(lián)手其他公司以20%的溢價(jià)全面收購(gòu)并退市。
此次收購(gòu),復(fù)星實(shí)業(yè)付出2809萬(wàn)美元持有了同濟(jì)堂32.10%的股份,數(shù)年后以8.47億元將所持有的股權(quán)賣(mài)給了香港上市公司盈天醫(yī)藥,獲利匪淺。
新型投行搶食中概股回歸
國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的火爆是中概股返鄉(xiāng)誘因之一,其他原因還包括多層次資本市場(chǎng)的架構(gòu)完善,以及“大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新”社會(huì)大背景的推動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中,國(guó)家對(duì)新型企業(yè)的政策支持空前,比如近期國(guó)務(wù)院會(huì)議中特別強(qiáng)調(diào)的推動(dòng)特殊股權(quán)結(jié)構(gòu)類(lèi)創(chuàng)業(yè)企業(yè)在境內(nèi)上市。
經(jīng)緯中國(guó)創(chuàng)始合伙人張穎近期公開(kāi)表示,經(jīng)緯投資的多家企業(yè)就在拆除VIE結(jié)構(gòu)擬回歸A股。據(jù)業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),這波中概股回歸的浪潮可能會(huì)延續(xù)到2017年。
5月底,華興資本與中信證券戰(zhàn)略合作。華興資本CEO包凡明確表示,聯(lián)姻的主要?jiǎng)右蚴呛M饪萍脊净貧wA股的大潮來(lái)臨,業(yè)內(nèi)至少有100家科技公司表達(dá)了想在A股上市的意愿,提供境外公司拆除紅籌方案是未來(lái)兩家機(jī)構(gòu)發(fā)展的重要業(yè)務(wù)之一。
6月初,紅杉資本聯(lián)合華泰證券成立百億元產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金,核心投資策略聚焦中國(guó)概念股和紅籌股回歸;國(guó)信證券也已牽手9家PE大鱷,高調(diào)宣布參戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)中概股回歸。
至此,國(guó)內(nèi)券商第一階梯成員基本都已戰(zhàn)略鎖定了海外網(wǎng)絡(luò)中概股。戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)板未開(kāi),投行對(duì)潛在項(xiàng)目的爭(zhēng)奪已狼煙四起。
摩根士丹利分析人士撰文稱(chēng),中國(guó)正進(jìn)入前所未有的資本新時(shí)代,以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為代表的新興產(chǎn)業(yè)正成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新力量、新支柱、新未來(lái),并將成為資本市場(chǎng)最活躍的板塊。
與此同時(shí),中概股近期紛紛宣布私有化,掀起了一股強(qiáng)大的回歸潮,券商率先聞風(fēng)而動(dòng)也符合當(dāng)前投行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的需求。
中概股回歸雖然是趨勢(shì),是好事,但也并非萬(wàn)事無(wú)憂(yōu)。諾亞財(cái)富創(chuàng)始人殷哲表示,機(jī)構(gòu)分享中概股公司估值溢價(jià)同時(shí),也需承擔(dān)與公司同樣的風(fēng)險(xiǎn)。
《《《
投資者篇
私有化報(bào)價(jià)溢價(jià)高潛力股聞風(fēng)大漲
◎每經(jīng)記者 孫宇婷
近期中概股私有化火爆,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在某個(gè)以境外股市為主題的投資群里了解到,越來(lái)越多話(huà)題圍繞私有化套利展開(kāi):“中概股私有化感覺(jué)有肉啊,尤其是市值小的”;“就是這些機(jī)會(huì),很暴利,買(mǎi)進(jìn)一部分航美傳媒(AMCN),等待消息”。這些投資者大筆購(gòu)買(mǎi)在美上市中國(guó)公司的股票,并期待私有化消息曝光后,分享財(cái)富盛宴。
回歸預(yù)期助漲中概股
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,由于中概公司私有化報(bào)價(jià)往往比現(xiàn)價(jià)高出一大截,如果能夠準(zhǔn)確押中潛在私有化標(biāo)的,在私有化公布前提前布局,一般都存在一定的利潤(rùn)空間。
根據(jù)對(duì)中概股公司私有化的歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié),中金公司策略報(bào)告指出,通常私有化要約價(jià)格相比提出要約的前一天收盤(pán)價(jià)平均有25%的溢價(jià)。此外,部分公司的股價(jià)有望提前反映私有化和回歸的預(yù)期而上漲。因此從二級(jí)市場(chǎng)角度,可以參與這兩部分帶來(lái)的預(yù)期收益。
巨大的套利空間讓一些敏銳的投資者嗅到了先機(jī),他們提前布局,紛紛開(kāi)始炒私有化預(yù)期。“選股三個(gè)思路,A股借殼、潛在被收購(gòu)標(biāo)的、戰(zhàn)略新興板”,一位美股投資者向記者表示。
此前,一些中概股股權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了變動(dòng),比如奧康國(guó)際通過(guò)擬設(shè)立的香港子公司以現(xiàn)金方式受讓蘭亭集勢(shì)25.66%股份,成為蘭亭集勢(shì)第一大股東。在參股消息曝光前,蘭亭集勢(shì)已連漲多日,曝光當(dāng)日公司股價(jià)再度大漲15.91%。
更早前,紫光國(guó)際以1.24億美元入股500彩票網(wǎng),一躍成為第一大股東。消息釋放后,500網(wǎng)當(dāng)周漲幅達(dá)到15.12%。目前,一些中概股公司考慮分拆部分業(yè)務(wù)直接回到A股市場(chǎng)、或者被同行業(yè)其他公司并購(gòu)。這種方式不涉及退市和拆除VIE等復(fù)雜的程序,也被認(rèn)為是未來(lái)中概股公司回歸的方式之一。
市場(chǎng)關(guān)于中概股私有化的猜測(cè)在無(wú)形中推高了部分公司股價(jià)。如搜房網(wǎng),在過(guò)去兩周股價(jià)就飆升了34%,創(chuàng)下7個(gè)月來(lái)的新高。和搜房處于同一行業(yè)但體量更小的樂(lè)居網(wǎng),在6月12日當(dāng)周上漲了24%,一舉刷新去年8月以來(lái)最大漲幅。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)同期漲了27%,達(dá)到15個(gè)月以來(lái)的最大收益。鳳凰新媒體過(guò)去10個(gè)交易日漲幅也高達(dá)34%。
戰(zhàn)略新興板受關(guān)注
“私有化提出后,當(dāng)有做空機(jī)構(gòu)出面質(zhì)疑公司時(shí),這里面套利空間更大”,一位美股投資者私下向記者解釋?zhuān)簿痉Q(chēng),“任何投資都是有風(fēng)險(xiǎn)的,私有化套利也不例外。第一,并非所有公司都存在套利機(jī)會(huì);第二,私有化能否進(jìn)行到底?”
那么,究竟哪些公司回歸可能性更大?中金公司在策略研報(bào)中表示,一般要滿(mǎn)足四個(gè)條件:公司市值較小、股權(quán)相對(duì)集中、外資股東支持、公司稀缺性和行業(yè)成長(zhǎng)性以及A股所屬行業(yè)和對(duì)應(yīng)公司有充分的估值溢價(jià)。
基于上述條件,中金篩選出符合市值小于30億美元、所處行業(yè)具有稀缺和成長(zhǎng)性、以及前三大股東持股比例超過(guò)44%的中概股共36家,總流通市值約為213億美元。
“中概股就買(mǎi)質(zhì)地好點(diǎn)的,以后多半上戰(zhàn)略新興板的”,前述投資者認(rèn)為,從目前曝光細(xì)節(jié)看,戰(zhàn)略新興板適用于發(fā)展至一定規(guī)模、現(xiàn)金流充足,但暫未達(dá)到一定盈利水平的新興、創(chuàng)新型企業(yè)。“這種公司一般宣布私有化之后,進(jìn)行到底的確定性非常高。即便私有化失敗,你也不會(huì)太吃虧。”
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線(xiàn):4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP