每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱丹丹 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 朱丹丹 發(fā)自北京

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展日趨深入和監(jiān)管思路逐漸明晰，不時(shí)有P2P網(wǎng)貸平臺(tái)受到風(fēng)投資金青睞，與此同時(shí)，第三方網(wǎng)貸門(mén)戶亦成為風(fēng)投投資的“目標(biāo)”。

昨日 （10月15日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，國(guó)內(nèi)P2P垂直社區(qū)網(wǎng)貸天眼宣布獲得聯(lián)想投資旗下君聯(lián)資本千萬(wàn)美元融資，同時(shí)P2P理財(cái)服務(wù)平臺(tái)投友圈亦正式上線，以期解決投資人平臺(tái)選擇和資金管理等難題。

“這次A輪融資總額1000萬(wàn)美元。值得注意的是，投友圈還上線了首個(gè)理財(cái)產(chǎn)品樂(lè)投寶，其是一款類似股票ETF基金的理財(cái)產(chǎn)品。”網(wǎng)貸天眼CEO田維贏指出。

那么，隨著這種專業(yè)機(jī)構(gòu)投資產(chǎn)品增多，是否會(huì)促進(jìn)整個(gè)P2P資金端的擴(kuò)張？多位業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，對(duì)于資金端的擴(kuò)張目前效果應(yīng)該不明顯，機(jī)構(gòu)投資者還只是試水，也需要比較長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)積累和實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。此外，這種方式也存在提高融資成本和法律保障模糊等弊端。

網(wǎng)貸天眼獲千萬(wàn)美元融資/

昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，繼2013年底獲得盛大資本的天使投資之后，網(wǎng)貸天眼又成功獲得了君聯(lián)資本的千萬(wàn)美元A輪融資。

“本次融資的1000萬(wàn)美元將會(huì)繼續(xù)加大團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，做好行業(yè)數(shù)據(jù)研究，組建強(qiáng)大的盡職調(diào)查團(tuán)隊(duì)，推出更符合投資人的社區(qū)金融產(chǎn)品，降低行業(yè)用戶投資門(mén)檻，研發(fā)和改進(jìn)用戶投資工具，讓用戶快捷準(zhǔn)確地掌握行業(yè)信息。”田維贏在發(fā)布會(huì)上指出。

君聯(lián)資本董事總經(jīng)理李家慶表示，君聯(lián)是聯(lián)想控股旗下的風(fēng)險(xiǎn)投資基金和私募股權(quán)投資基金，在傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域都有比較多的布局，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)其來(lái)說(shuō)，肯定是不容錯(cuò)過(guò)的一個(gè)很重要的投資領(lǐng)域。與此同時(shí)，P2P行業(yè)蓬勃發(fā)展，優(yōu)勝劣汰，不斷演進(jìn)，會(huì)催生出來(lái)第三方平臺(tái)公司，而且這種平臺(tái)延展性更強(qiáng)，更具活力，創(chuàng)新性也更強(qiáng)。

網(wǎng)貸資深投資人羿飛亦認(rèn)為，作為一個(gè)普通的投資人，類似網(wǎng)貸天眼這樣的門(mén)戶，首先至少是信息獲取的窗口，有利于投資人獲得較多的投資機(jī)會(huì)和投資信息；其次，可以獲取預(yù)警等信息，這是目前為止最重要的因素；最后，可獲取一些其他人的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。

不過(guò)，羿飛同時(shí)指出，網(wǎng)貸天眼的未來(lái)也面臨著非常大的挑戰(zhàn)，其中，最大的挑戰(zhàn)是如何在不損害現(xiàn)有投資人的立場(chǎng)和不過(guò)分商業(yè)化的前提下，獲得盈利；其作為一個(gè)企業(yè)，要發(fā)展，就要深挖投資人的需求。

網(wǎng)貸基金產(chǎn)品“樂(lè)投寶”亮相/

同日，網(wǎng)貸天眼投友圈也正式上線，并推出首個(gè)理財(cái)產(chǎn)品“樂(lè)投寶”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者登錄其官網(wǎng)，在樂(lè)投寶頁(yè)面看到，其年化收益達(dá)15.47%。

“樂(lè)投寶是P2P行業(yè)的ETF基金，它的實(shí)質(zhì)是將投資P2P平臺(tái)的單一風(fēng)險(xiǎn)分散到整個(gè)P2P行業(yè)中，并且融入了網(wǎng)貸天眼擁有的行業(yè)數(shù)據(jù)分析能力和專業(yè)團(tuán)隊(duì)，幫助投資人做盡職調(diào)查，同時(shí)幫助投資人做一些定向投資。我們提供P2P二級(jí)市場(chǎng)，為投資人提供流動(dòng)性的保障。”田維贏在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示。

值得注意的是，此前，P2P理財(cái)產(chǎn)品的搜索、評(píng)級(jí)、數(shù)據(jù)分析網(wǎng)站火球網(wǎng)也已推出了基于投資自動(dòng)化的超級(jí)網(wǎng)貸基金——“火球計(jì)劃”，而第三方網(wǎng)貸門(mén)戶——網(wǎng)貸之家所屬的上海盈燦也有盈燦基金。

這種類基金設(shè)計(jì)，在理論上的確可以分散風(fēng)險(xiǎn)，但也有賴于運(yùn)作團(tuán)隊(duì)的專業(yè)、規(guī)范和信息透明。

“風(fēng)控關(guān)鍵是精選+分散，難點(diǎn)在精選上，需要大量的行業(yè)、人才、數(shù)據(jù)和研究積累。對(duì)于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，主要是從三個(gè)維度出發(fā)：1、數(shù)據(jù)（標(biāo)準(zhǔn)化的、量化的、建模研究）；2、盡調(diào)考察（非標(biāo)準(zhǔn)化的、實(shí)地的風(fēng)控）；3、網(wǎng)絡(luò)輿情（網(wǎng)友的爆料、觀點(diǎn)等）。”網(wǎng)貸之家首席運(yùn)營(yíng)官石鵬峰分析稱。

石鵬峰指出，目前來(lái)看，這類產(chǎn)品對(duì)于P2P資金端的擴(kuò)張效果應(yīng)該不明顯，因?yàn)樾袠I(yè)還不成熟，機(jī)構(gòu)投資者還只是試水，也需要比較長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)積累和實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。當(dāng)前，中國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)的投資者以個(gè)人投資者為主，很少有機(jī)構(gòu)投資者，而在相對(duì)更加成熟的境外P2P網(wǎng)貸行業(yè)（如美國(guó)），機(jī)構(gòu)投資者占比是很高的。而且，因?yàn)橹袊?guó)的P2P定性和美國(guó)不同，美國(guó)是定性為資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，相應(yīng)的機(jī)構(gòu)投資者也有相關(guān)的法律規(guī)則可以遵循，在中國(guó)，P2P定性為信息中介。所以，基于P2P的機(jī)構(gòu)投資者所受到的法律限制很多。

石鵬峰表示，因?yàn)榭赡苌婕百Y金池、非法集資等問(wèn)題，國(guó)內(nèi)的P2P對(duì)于資金募集的形式、募集的人數(shù)限制，是否擁有相應(yīng)的基金管理牌照等問(wèn)題都需要仔細(xì)斟酌。盈燦基金之所以采用有限合伙的形式，嚴(yán)格限制人數(shù)和形式在法律許可范圍之內(nèi)，而不采用類似ETF基金或者直接通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)建立資金池歸集模式，就是考慮到這些法律問(wèn)題。

花果金融CEO惠軼也向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這種（專業(yè)機(jī)構(gòu)投資）方式能夠吸引投資者，但在我國(guó)還處于試水階段。整體來(lái)看，也會(huì)有一些弊端，一方面可能會(huì)提高融資成本，另一方面，在出現(xiàn)違約的情況下，投資者對(duì)不良處理可能會(huì)變得更加復(fù)雜。