每經(jīng)實習記者 金喆 發(fā)自廣州

5月15日上午九點，加多寶與廣藥王老吉關(guān)于紅罐外包裝、裝潢權(quán)一案在廣東省高級人民法院四樓大法庭開庭審理。

庭審期間，廣藥認為紅罐裝潢與王老吉涼茶不可分離，并提出了要求判令被告停止使用與原告包裝裝潢相同或相似的包裝裝潢；賠償經(jīng)濟損失1.5億元等訴訟請求；同時，要求加多寶在央視、各省級電視媒體、平面媒體、門戶網(wǎng)站及官方網(wǎng)站發(fā)布澄清聲明，以減輕對廣藥造成的負面影響。

加多寶則反駁稱，鴻道集團首創(chuàng)將紅色作為涼茶包裝裝潢主色，陳鴻道作為專利權(quán)人獲得了紅罐涼茶的外觀設(shè)計專利。同時，加多寶認為，加多寶公司的紅罐涼茶采用王老吉后人的正宗配方，其口味與廣藥綠盒涼茶有明顯區(qū)別，消費者對標有王老吉商標的綠盒與紅罐兩種不同涼茶產(chǎn)品已經(jīng)形成各自對應(yīng)的區(qū)分性識別習慣。

廣藥方面表示，不論生產(chǎn)廠家是加多寶還是王老吉大健康，王老吉涼茶都是知名商品。廣藥集團代理律師舉例稱，假如一個消費者買一雙耐克鞋，并不會看它產(chǎn)地是越南還是中國，原因就在于耐克鞋是知名商品。加多寶方面卻認為，鴻道集團持有王澤邦第四代傳人授予的王老吉涼茶秘方，只有加多寶公司生產(chǎn)的涼茶才是知名商品。

截至午時休庭，雙方仍就知名產(chǎn)品是由王老吉大健康生產(chǎn)還是由加多寶公司生產(chǎn)展開論證。下午雙方還將就裝潢權(quán)歸屬,裝潢權(quán)與商品包裝是否不可分離，雙方產(chǎn)品是否構(gòu)成混淆，生產(chǎn)加工企業(yè)是否是被加工商品名稱，裝潢的所有權(quán)人展開辯論。據(jù)一位參與該案件的律師猜測，預計今天不會當庭宣判，雙方或再次展開新一輪的拉鋸。