每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習(xí)記者 楊長江 發(fā)自深圳    

每經(jīng)實習(xí)記者 楊長江 發(fā)自深圳

距離5月1日發(fā)泡餐具解禁的日期越來越近，但在解禁后，其原材料、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、安全性及回收等問題能否得到解決，至今懸而未決。

4月11日，作為10家出資450萬元聘請律師推動發(fā)泡餐具解禁中的兩家企業(yè)，德豐盛實業(yè)（深圳）有限公司 （以下簡稱德豐盛實業(yè)）和深圳市新朝日塑料制品有限公司（以下簡稱新朝日）在深圳市市場監(jiān)督管理局寶安分局執(zhí)法人員的干預(yù)下，終于揭開了神秘的面紗。不過，前者因有港資企業(yè)身份、產(chǎn)品出口相關(guān)檢測報告等，執(zhí)法人員未予查封；后者則于12日被查封，并被責(zé)令停業(yè)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在被封殺的14年里，發(fā)泡餐具這一“灰色產(chǎn)業(yè)”是一個監(jiān)管盲區(qū)，原材料品質(zhì)參差不齊，存在安全隱患。

一家赦免一家查封

4月11日下午，深圳市市場監(jiān)督管理局寶安分局執(zhí)法人員對德豐盛實業(yè)、新朝日兩家發(fā)泡餐具進(jìn)行突擊檢查，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨同前往采訪。

執(zhí)法人員到達(dá)德豐盛實業(yè)，負(fù)責(zé)行政工作的經(jīng)理卞維能出示了營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)材料。

記者看到，德豐盛實業(yè)全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證有效期為2011年11月19日，持證人為深圳德豐盛塑料有限公司（以下簡稱德豐盛塑料），而非德豐盛實業(yè)。資料顯示，德豐盛實業(yè)與德豐盛塑料系不同的商事主體，但法定代表人同為港商陸百勝，后者現(xiàn)已注銷。

據(jù)卞維能介紹，1999年國家禁止一次性發(fā)泡餐具生產(chǎn)后，深圳質(zhì)監(jiān)部門曾多次試圖對德豐盛實業(yè)查封，但其為深圳市招商引資企業(yè)，如果被查封，可索取巨額賠償，因此得以赦免。但相關(guān)部門要求其產(chǎn)品必須出口，且原材料及技術(shù)要求須達(dá)標(biāo)。卞維能出示了出入境檢驗檢疫局及檢測機(jī)構(gòu)頒發(fā)的檢測報告。

基于上述原因，加之發(fā)泡餐具解禁在即，執(zhí)法人員稱“需進(jìn)一步調(diào)查”。

據(jù)深圳市市場監(jiān)督管理局福永所副所長羅東華透露，另一家新朝日已于12日被該所執(zhí)法人員查處，執(zhí)法人員責(zé)令其停業(yè)，待相關(guān)部門新的準(zhǔn)入政策出臺，獲取相關(guān)許可證明后方可恢復(fù)生產(chǎn)。

此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道深圳另一家發(fā)泡餐具生產(chǎn)商——鑫恒塑膠制品廠，生產(chǎn)環(huán)境較差，衛(wèi)生條件惡劣。但截至記者發(fā)稿時，該企業(yè)未被查處。

原材料良莠不齊

業(yè)內(nèi)人士告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，在發(fā)泡餐具被封殺的14年里，國內(nèi)仍有上百家生產(chǎn)商，僅廣東就有40余家。

前去德豐盛實業(yè)執(zhí)法的上述深圳市市場監(jiān)督管理局寶安分局工作人員崔艷艷表示，在5月1日解禁前，發(fā)泡餐具廠商還不屬于其所在的食品安全監(jiān)督管理科監(jiān)管，亦無指定的科室負(fù)責(zé)監(jiān)管。“解禁之后，發(fā)泡餐具就是我們的監(jiān)管行業(yè)。”

日前，廣東江門一位讀者向記者爆料稱，廣東有企業(yè)用工業(yè)用料生產(chǎn)發(fā)泡餐具，盛有熱菜的發(fā)泡餐具多發(fā)出刺鼻的惡臭味。

記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，發(fā)泡餐具的原材料聚丙乙烯一噸高則16000元，低則10000元。聚丙乙烯有新料和再生料之分，后者也稱回收料。生產(chǎn)發(fā)泡餐具通常只能用新料，但再生料價格更低，用再生料生產(chǎn)的餐具質(zhì)量很差，飯盒表面有黑點，存在安全隱患。

記者暗訪時，多名聚丙乙烯提供商不斷推薦價格在10000元/噸上下的再生料，并表示“不少客戶用的也是這個”。