每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 郭夢(mèng)儀 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 郭夢(mèng)儀 發(fā)自北京

昨日（1月16日），北京市國(guó)凱律師事務(wù)所鐘蘭安律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，其在當(dāng)日前往國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)家商標(biāo)局）補(bǔ)交“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)異議案件材料時(shí)，從工作人員處獲悉，該局將于今日向茅臺(tái)集團(tuán)發(fā)送“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)異議答辯書(shū)，并可能在半年之內(nèi)就該異議做出裁定。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分別致電國(guó)家商標(biāo)局上述工作人員及茅臺(tái)集團(tuán)宣傳部部長(zhǎng)葉遠(yuǎn)明。截至發(fā)稿，該工作人員電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)；葉遠(yuǎn)明則在稱(chēng)自己不是新聞發(fā)言人后掛掉了電話(huà)。

鐘蘭安曾表示，茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)的裁定可能需要一年多的時(shí)間。而現(xiàn)在處理速度明顯快于預(yù)期，可能因?yàn)?ldquo;國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)在公示期時(shí)有酒企提出了反對(duì)意見(jiàn)，影響力較大導(dǎo)致。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員李順德表示，“此案由于爭(zhēng)議大，輿論關(guān)注度很高，因此各方面都很重視，屬于正常情況。”但最終的結(jié)果，則要看提出異議的雙方提交的相關(guān)理由和證據(jù)，商評(píng)委會(huì)做全面的分析和平衡后再做裁定。

2012年7月，國(guó)家商標(biāo)局表示“國(guó)酒茅臺(tái)”的注冊(cè)初審?fù)ㄟ^(guò)后，在3個(gè)月的公示期中，個(gè)人、企業(yè)以及法律界人士對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)提交異議書(shū)表示反對(duì)。

2012年8月6日，汾酒集團(tuán)率先向國(guó)家商標(biāo)局提出“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)注冊(cè)異議申請(qǐng)，從七個(gè)方面向茅臺(tái)發(fā)起了反擊。9月19日，五糧液、劍南春、水井坊、郎酒、沱牌5家名酒企業(yè)也聯(lián)合向國(guó)家商標(biāo)局遞交異議報(bào)告，反對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)，請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)對(duì)該商標(biāo)的初審公告，并駁回其注冊(cè)申請(qǐng)。

隨后，多名自然人也紛紛提交異議書(shū)反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)。

據(jù)記者了解，在3個(gè)月的公示期內(nèi)，針對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”4種不同圖案的注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，社會(huì)各界共提交了95件次異議，其中93件次“待審”。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng)，訂報(bào)有禮。http://m.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html