2012-09-13 00:59:24
每經編輯 每經記者 徐杰 發(fā)自杭州
每經記者 徐杰 發(fā)自杭州
8月13日發(fā)生在杭州蕭山好立方超市門口的志高空調外機漏電致10歲小男孩觸電死亡一事,時隔一個月,責任歸屬卻未畫上句號。
志高空調浙江公司江姓售后經理昨日(9月12日)回復《每日經濟新聞》記者時表示,志高空調并未認定是質量原因導致漏電,不排除重新尋找第三方檢測機構進行檢測。而發(fā)生事故的好立方超市則認為志高空調故意推卸責任,并下了最后通牒:到本周四(9月13日)如果雙方就賠付方式還談不成,將向工商部門投訴并保留走法律途徑的權利。
記者獲悉,今日,志高空調浙江公司將與好立方超市就事故責任進行面談。
9月3日,浙江省質量技術監(jiān)督檢測研究院檢測報告認為,志高空調外機機殼帶電,直接導致男孩觸電身亡的事故發(fā)生。對此,9月12日,志高空調浙江公司售后服務經理江威在接受 《每日經濟新聞》記者采訪時認為,鑒定報告關于外機帶電現象中的數據不予懷疑,但鑒定報告沒有進一步明確事故的原因,檢測報告是現場檢測形成的,而現場檢測和實驗室檢測肯定存在區(qū)別。因此,志高空調迫切需要查清原因,不排除再進行檢測。對于最終如何明確責任,江經理表示,要和超市協商后,再找雙方都認可的第三方檢測機構檢測,“先找出事故的原因?!?/p>
事件的另一方,好立方超市在向記者說起此事如何解決時,稱志高空調是故意“扯皮”逃避。好立方超市經營主體浙江好立方連鎖超市有限公司相關負責人,一位姓劉的書記昨日透露,在善后處理上,超市和涉事家長目前已達成賠償協議。接下來,就是超市和志高空調方面的事情了。該書記稱,根據鑒定報告,事故責任方在志高空調,對方應承擔大部分責任,他們不反對志高空調進行再次檢測的要求,但必須先根據鑒定報告的責任認定承擔責任后,再去查明此次產品事故原因究竟在哪里。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP