每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李卓 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 李卓 發(fā)自北京

今天是4月的第10天。在加盟商眼里，被傳破產(chǎn)的星晨急便總裁陳平并沒有如期兌現(xiàn) “3月底結(jié)清加盟商欠款”的承諾，可是在陳平看來，卻恰恰相反。

此前，陳平多次在媒體上稱“3月底結(jié)清加盟商欠款”，不過昨日（4月9日）這一說法發(fā)生了變化。“根據(jù)最終的清算結(jié)果，是加盟商欠公司（星晨急便）370萬元，不存在我們還給加盟商的錢，我們正在用法律途徑追討加盟商欠款。”昨日，繼3月底第二次股東大會(huì)后就一直沉寂的陳平接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的采訪，首次公開了上述清算結(jié)果。

但這個(gè)結(jié)果似乎有些出人意料。星晨急便維權(quán)群的相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者再次確認(rèn)，他們所統(tǒng)計(jì)的近500萬元欠款主要是保證金、預(yù)付款以及設(shè)備押金、賠償款等，不包括加盟費(fèi)，按照協(xié)議，這是星晨急便公司必須退還給加盟商的。

此外，有加盟商向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者報(bào)料，4月1日，陳平攜律師在北京召開了一次省級(jí)總包商會(huì)議，討論出一套方案，并將于今日召開第三次股東會(huì)對(duì)當(dāng)天的方案進(jìn)行表決。

對(duì)此，陳平向記者予以了證實(shí)，但就具體方案內(nèi)容，他表示需要等待股東會(huì)后才考慮是否對(duì)外公布。

陳平：近九成加盟商欠我們錢

星晨急便被曝破產(chǎn)以來的這些日子，很多加盟商都急著向其討還欠債，但按照陳平昨日提供給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的數(shù)據(jù)，卻是近九成加盟商倒欠星晨急便公司370萬元。

“欠公司10萬元以上的加盟商有21個(gè)，欠1萬元以上的有127個(gè)，欠500元以上的有1380個(gè)。”陳平昨日在電話中幾次對(duì)記者強(qiáng)調(diào)這組清算數(shù)據(jù)，陳平強(qiáng)調(diào)，這個(gè)清算結(jié)果是完全按照法院所指定的第三方律師事務(wù)所和第三方會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的財(cái)務(wù)審計(jì)。陳平同時(shí)表示，在4月1日的總包商會(huì)上，已經(jīng)將這個(gè)清算結(jié)果公布給總包商。

按照陳平的說法，星晨急便總共有1700個(gè)左右的加盟商，欠公司錢的就有1500多個(gè)。

對(duì)于陳平的清算結(jié)果，有很多加盟商提出：“我們只想要有一個(gè)公正合理的方法理清，到底誰欠誰的，該償還的一定要償還。”一位星晨加盟商昨日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

“也有可能有個(gè)別的是我們公司欠他的，但這都需要對(duì)完賬以后，各個(gè)總包自己去解決，我們要把370萬元收回來，才能去解決個(gè)別的公司欠款。”陳平說。

他昨日也表示，除了加盟費(fèi)按照協(xié)議不予以退還，保證金、預(yù)付款，是會(huì)做結(jié)算的。

對(duì)4月1日的會(huì)議，陳平稱，因很多總包商主動(dòng)打電話想繼續(xù)做，需要總公司提供軟件系統(tǒng)服務(wù)，所以就召集他們到北京開會(huì)，和欠款問題沒有關(guān)系。

否認(rèn)廣東300萬欠款

據(jù)參加4月1日當(dāng)天會(huì)議的知情總包商向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，4月1日當(dāng)天參加會(huì)議的包括來自北京、江浙滬、福建、重慶、四川、海南、陜西、河南的總包商，規(guī)模大約為30人。

廣東一加盟商昨日告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，廣東省總包商并沒有接到參會(huì)通知，而陳平此前委托星晨急便總裁陳輝新給廣東加盟商寫下的“300萬欠條”，也并沒有得到兌現(xiàn)。

對(duì)此，陳平說，他所召集的都是省級(jí)總包商即分公司，而廣東分公司早已解散。

此前有廣東加盟商告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，年前，陳平授權(quán)星晨急便總裁陳輝新處理了廣州一起債務(wù)，曾就加盟費(fèi)、保證金共計(jì)299.6萬元寫下欠條，并于當(dāng)時(shí)支付了100萬元欠款，承諾3月底前結(jié)清。

“這份協(xié)議沒有法律效應(yīng)。”對(duì)此，昨日本不愿接受采訪的陳平打開話匣，對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，當(dāng)時(shí)欠條是被迫簽署的，是考慮到當(dāng)時(shí)公司管理層的人身安全才摁了手印。

在陳平看來，協(xié)議既非公平公正條件下簽署，也沒有公司公章，同時(shí)，陳平表示，這個(gè)協(xié)議與合同內(nèi)容相違背，因?yàn)榘凑蘸贤?，加盟費(fèi)是不予退還的，而當(dāng)時(shí)還給加盟商的100萬元不是保證金，也不是欠款，而是加盟費(fèi)。陳平還說，當(dāng)時(shí)廣東加盟商手上還壓了公司30萬元貨款。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日尚未聯(lián)系到參與當(dāng)時(shí)“討債”的廣州星晨加盟商作進(jìn)一步求證。

不過，對(duì)于陳平的追問依舊持續(xù)。2012年1月6日，星晨急便收了山東一位加盟商26萬元現(xiàn)金，維權(quán)人加盟商昨日告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，這當(dāng)中包括15萬元加盟費(fèi)，按照“加盟費(fèi)不予退還”的協(xié)議約定，該山東加盟商在來不及開展業(yè)務(wù)的情況下便失去了15萬元加盟費(fèi)，而當(dāng)時(shí)，星晨急便內(nèi)部事實(shí)上已經(jīng)有破產(chǎn)前兆。