每經記者  趙陽戈

    同樣是股東提出的臨時分配提案，卻有著不同的效果？

    當凱諾科技  （600398，收盤價5.07元）和勁嘉股份（002191，收盤價8.39元）二股東提議的高送轉均被否決之時，紫金礦業(yè)（601899，前收盤價6.97元）則打破市場的質疑，10轉5的臨時提案在股東大會上獲高票通過。

新增10轉5提案獲通過

    停牌一天的紫金礦業(yè)今日（5月31日）公告，2010年年度股東大會落幕，會議共通過了3項特別決議和9項普通決議，其中就有股東新華都提出的10轉5的臨時提案。

    公開信息顯示，5月5日，持有紫金礦業(yè)11.24%股權的新華都，向公司董事會提交了  《關于資本公積金轉增股本的提案》，在原2010年度10派1元的分配方案基礎上，新增資本公積金轉增股本的方案，即建議公司每10股轉增5股并派1元。

    對于新增“10轉5”這一分配方案，新華都也提出了充分的理由。新華都表示，紫金礦業(yè)自2003年在香港市場上市以來，每年均保持了較高的分紅派息率，資本公積金余額達93.77億元。新華都稱理解紫金礦業(yè)的發(fā)展需要投入巨額資金，但股東投資也應得到相應的回報。新華都還表示，“10轉5”提議分配后公司仍可留有85億元以上的現金和86億元以上的資本公積金，已充分考慮到紫金礦業(yè)未來的發(fā)展，且正常生產產生的現金流也相當可觀，完全可以滿足業(yè)務發(fā)展的需要。

    這一臨時方案的提出，正值凱諾科技和勁嘉股份的二股東先后提出高送轉提案。不過由于上述兩家公司二股東的提案均被股東大會否決，并且在兩家公司二股東提議前后均有股東的減持行為，所以，這種提案被市場看做只是一場鬧劇而已。不過，這種結論在紫金礦業(yè)身上顯然并不適用。

陳發(fā)樹曾瘋狂減持

    資料顯示，新華都的背后正是福建省首富陳發(fā)樹。

    早在2003年紫金礦業(yè)在香港上市時，作為最大自然人股東的陳發(fā)樹，身家劇增超過10億港元。不過在2009年4月陳發(fā)樹持有的紫金礦業(yè)限售股解禁后，“拋售”便成了其唯一的舉動。

    資料顯示，陳發(fā)樹自2009年4月起便通過競價交易系統、大宗交易等方式瘋狂套現，4月27日至5月22日，陳發(fā)樹減持14719萬股；2009年7月2日至11月24日，陳發(fā)樹再減14734萬股；2009年7月2日至11月24日，陳發(fā)樹和新華都合減1.46億股；當時就有市場人士給其算了一筆賬，光2009年，陳發(fā)樹就在紫金礦業(yè)上套現過50億元，并且這一行動持續(xù)至今。

    最近的2010年年報顯示，新華都減持紫金礦業(yè)達6545萬股，成為紫金礦業(yè)股東中不折不扣套現最為瘋狂的一個。有意思的是，《每日經濟新聞》記者在查閱了近期的大宗交易、上市公司誠信記錄等后，均未發(fā)現紫金礦業(yè)自7日提案以來有過類似的減持情況。這倒是給了投資者一顆定心丸，不過在送轉之后，陳發(fā)樹又會作何打算呢？

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

版權合作及網站合作電話：021-60900099轉688

讀者熱線：4008890008

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257