每經(jīng)記者  孫嘉夏  發(fā)自武漢

        盡管愛多的案情目前尚未公之于眾，但曾經(jīng)籠罩在集團董事長李健衛(wèi)身周的耀眼光環(huán)已黯然褪色。

        憑借愛多集團一度響亮的聲名及深入人心的民族品牌形象，在廣東無法生存的李健衛(wèi)仍轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，并在相當長的一段時間內(nèi)似乎無往而不利?！埃ɡ罱⌒l(wèi)）依靠的就是好項目，投地方政府所好，以獲取大量資金支持，隨后在其他地區(qū)繼續(xù)取得信任，維持生存?！币幻L期追隨李健衛(wèi)的人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者直言。

        據(jù)調(diào)查，李健衛(wèi)掌控下的愛多集團在湖北武漢、隨州、天門、安徽合肥、江西九江等地都或多或少留下了痕跡。與入駐時獲得當?shù)卣賳T高調(diào)接見、媒體配合宣傳相比，如今各地的“愛多工業(yè)園”或已無人問津，或已改頭換面，但留給各地的損失仍有待清算。而李健衛(wèi)為何能屢屢輕易獲得地方官員信任并攫取利益，仍是一個待解的謎團。

“義氣”黃光裕的愛多往事

        或許只有黃光裕從愛多棋局中全身而退。

        盡管李健衛(wèi)與黃光裕頗有交情，但黃光裕似乎不愿再蹚愛多這趟“渾水”。上述曾長期追隨李健衛(wèi)的人士告訴記者，李曾多次拜訪黃光裕，黃光裕對自己的這位潮汕老鄉(xiāng)也頗多照顧，但在馬云鶴案發(fā)后，黃光裕就不愿再過多介入愛多事務(wù)。

        “馬云鶴、李健衛(wèi)、黃光裕都是很好的朋友，黃光裕介入愛多實質(zhì)上并無拯救愛多品牌、重振愛多集團實業(yè)項目的意思，更多的是出于江湖義氣的考慮?！鄙鲜鋈耸扛嬖V記者。

        2005年6月，黃光裕以旗下北京鵬潤投資有限公司名義出資，與愛多方面合資成立了“國美愛多項目有限責任公司”，該公司總投資為1.3億元，并由黃光裕方控股51%，計劃繼續(xù)生產(chǎn)愛多品牌的電子產(chǎn)品。其后愛多集團首任實際控制人胡志標出獄后，在與黃光裕會面時，黃表示“愛多商標現(xiàn)在在我這里，我?guī)湍惚Ｗ×?。?br/>
        “黃光裕當時確實拿出了一部分‘真金白銀’，不過最后實際投資款并沒有全部到位?！鄙鲜鲩L期追隨李健衛(wèi)的人士透露，“這其中還是有利益的，當時的愛多仍舊是一個非常響亮的品牌，無論是在獲取銀行貸款、還是在資金騰挪上，都有頗多便利之處?！痹谶@家合資公司以愛多工業(yè)園一期的名義舉行落成慶典時，黃光裕在致辭中稱，國美與愛多攜手，標志著愛多又一次跨越，也是核心技術(shù)、生產(chǎn)和銷售的結(jié)合。

        但這一“跨越”很快止步。隨著馬云鶴案案發(fā)，黃光裕很快就抽身了。

3年銷售過百億的宏偉藍圖

        “NVD第一代整機及關(guān)鍵件產(chǎn)品技術(shù)已經(jīng)成熟，市場需求巨大，產(chǎn)業(yè)化布局已經(jīng)完成?！北M管有不少爭議之處，但在記者獲得的一份介紹NVD整機產(chǎn)業(yè)化運作實施的方案中，仍對產(chǎn)品前景非常看好。

        記者得到的材料顯示，李健衛(wèi)計劃以其名下的武漢光谷鴻景科技有限公司  （以下簡稱光谷鴻景公司）作為NVD產(chǎn)業(yè)化的實施平臺，并通過增資擴股和某銀行的支持，完成投融資4.5億元，其中注冊資本由1.4億元增至3億元，增資部分主要由愛多集團投資，并以此為平臺承接銀行提供的專項貸款1.5億元。

        同時，李健衛(wèi)也為獲得資金支持后的公司發(fā)展描繪了美好的藍圖?！霸?年內(nèi)實現(xiàn)NVD芯片、光學頭、整機和配套件的產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)能規(guī)模達到年產(chǎn)1000萬臺  （套），銷售總量達到1000萬臺（套）以上，同時實現(xiàn)光谷鴻景公司的整體上市，成為NVD示范帶頭企業(yè)，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟進一步推動紅光高清產(chǎn)業(yè)發(fā)展?！?br/>
        更細致的規(guī)劃顯示，以上市為目標的光谷鴻景公司計劃實現(xiàn)NVD芯片產(chǎn)業(yè)化，并通過對光谷高清公司投入2200萬元用于芯片設(shè)計等，以期通過芯片銷售盈利。規(guī)劃還顯示，光谷鴻景公司計劃追加投資6000萬元，新增NVD光學頭專用生產(chǎn)線5條，以向整機廠商提供NVD光學頭的模式盈利。

        當時的盈利預(yù)測顯示，如以武漢光谷示范生產(chǎn)線3年內(nèi)實現(xiàn)1000萬臺整機生產(chǎn)線為基礎(chǔ)測算，光谷鴻景公司所生產(chǎn)的NVD芯片出場價格預(yù)計為50元/片，利潤約為25元/片，銷售收入為5億元，利潤為2.5億元；所生產(chǎn)的光學頭出場價格預(yù)計為3美元/只，利潤約為0.5美元/只，銷售收入為2.25億元人民幣，利潤為3750萬元人民幣；所生產(chǎn)的整機銷售出場價格為855元/臺，銷售收入為85億元，利潤則為7.5億元；NVD配套件預(yù)計為400元/套，利潤約為40元/套，銷售收入預(yù)計40億元，利潤4億元。以此計算，光谷鴻景公司計劃在3年內(nèi)通過NVD項目累計實現(xiàn)銷售收入132.75億元，利潤14.375億元。

        拿出詳盡計劃后，李健衛(wèi)很快提出希望銀行能在光谷鴻景公司完成增資以后，提供1.5億元貸款，其中4000萬元用于光學頭廠，1.1億元用于整機廠和配套產(chǎn)業(yè)，并且希望“4000萬元能夠先期到位”。

多個地方予以資金土地支持

        但這份看似美好的盈利前景很快宣告成空。

        6月1日，《每日經(jīng)濟新聞》記者在武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)看到，光谷鴻景公司的招牌依然矗立，但已陳舊不堪，顯然已許久無人清掃，幾扇大門均被鎖住，室內(nèi)廢棄的桌椅、材料遍地。李健衛(wèi)控制下的另一企業(yè)武漢光谷新光電產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱新光電公司）的招牌也斜靠在墻上，這一切都昭示著往昔李健衛(wèi)依靠愛多集團招牌獲得地方政府支持的歲月早已一去不返。

        記者得到的一份由東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會方面主持召開的會議紀要中透露，新光電公司希望管委會方面能以每臺3000元的價格定購一批機器，并獲得同意。此外，新光電公司稱希望開發(fā)區(qū)按原計劃，由市政府和開發(fā)區(qū)政府解決4000萬元資金，其中需盡快解決的資金就高達3000萬元，主要用于首發(fā)上市的推廣費用等，并要求在光谷建設(shè)占地700畝的全球紅光高清產(chǎn)業(yè)集群基地。管委會方面隨后表態(tài)，成立一個專門小組對紅光產(chǎn)業(yè)予以支持，3000萬元資金“可先解決500萬元”，700畝用地規(guī)劃“可以先解決200畝”。

        之后于2008年進行的一次更高規(guī)格的會議記錄則顯示，給予新光電公司500萬元財政借款和貼息，免費提供廠房，下一步還規(guī)劃200畝土地用于招商引資。李健衛(wèi)當時在該次會議中稱，愛多集團、新光電公司“目前碰到很多困難，主要是資金問題?！睂Υ?，有地方政府高層領(lǐng)導(dǎo)當即表態(tài)稱“1000萬元政府借款要在本月15日到位”、并在不能直接給企業(yè)注資的情況下，加強政府采購，同時在“融資上提供傾斜，主動與金融機構(gòu)接洽，傳遞信息給予金融支持”，支持方式包括“貸款貼息、直接借款、在資本市場中的支持”等多種形式。

        此外，李健衛(wèi)以旗下隨州高科電子科技有限公司的名義進入隨州，投資建設(shè)了隨州愛多電子產(chǎn)業(yè)園。2008年，隨州方面曾透露：“兩年來，為支持愛多集團在隨州的發(fā)展，我們在財力緊張的情況下，‘不惜血本’地投入了2億多元。”

        此外在2007年，李健衛(wèi)還曾與湖北天門市政府簽下了《投資新建天門愛多科技工業(yè)園項目合同書》，計劃在天門建設(shè)規(guī)劃占地1200畝的愛多工業(yè)園，其中第一期固定資產(chǎn)投資即高達8.68億元，占地400畝；第二期固定資產(chǎn)投資10億元。當?shù)厥姓I(lǐng)導(dǎo)稱，“希望全市上下要為愛多工業(yè)園的建設(shè)創(chuàng)造寬松的環(huán)境，確保愛多工業(yè)園的建設(shè)一路綠燈?！崩罱⌒l(wèi)曾透露，該項目從洽談至簽約僅用時一個多月，當時還計劃在天門打造全世界最大的CD-R光盤生產(chǎn)基地。

        2008年，李健衛(wèi)又以名下武漢恒昊集團的名義來到合肥，啟動恒昊工業(yè)園建設(shè)，意圖“使合肥成為中部地區(qū)紅光高清視盤和紅光生產(chǎn)、銷售的重要戰(zhàn)略基地”，此舉同樣獲得了當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的歡迎。

仍難挽救崩盤結(jié)局

        盡管獲得多個地方政府的支持，但李健衛(wèi)的產(chǎn)業(yè)最終仍以崩盤收場。

        實際上，地方政府并不是沒有意識到風險，武漢市的領(lǐng)導(dǎo)就曾在會議中提及“政府也要承擔一定的風險”。

        但在隨州當?shù)叵嚓P(guān)部門的追查下，風險之大依舊出人意料。隨州當?shù)囟悇?wù)部門一度計劃約談李健衛(wèi)，原因是在檢查中發(fā)現(xiàn)，李健衛(wèi)操控下的嘉源（隨州）塑料工藝公司、隨州超楚實業(yè)有限公司等均存在諸多問題。如對嘉源（隨州）塑料工藝公司的現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該公司20臺注塑機每月滿負荷生產(chǎn)，月耗用廢塑估計在60噸左右，“從開始到現(xiàn)在只能生產(chǎn)大約600噸左右”，但嘉源方面上報的原材料情況卻與實際檢查情況不符。稅務(wù)部門要求李健衛(wèi)對公司原材料用途、企業(yè)生產(chǎn)情況、開票情況等各方面內(nèi)容作出解釋。

        記者得到的一份合同書顯示，窘迫之下的李健衛(wèi)最后甚至試圖將隨州工業(yè)園以抵債的方式抵押給漳州新城進出口貿(mào)易有限公司和廈門市利輝國際貿(mào)易有限公司。

        而時至今日，有關(guān)李健衛(wèi)以何種手段在各地政府間騰挪并且如魚得水的情形仍不得而知，相關(guān)人士也并不愿多言。武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任夏亞民告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“我已經(jīng)一年多沒和李健衛(wèi)聯(lián)系了，他的事情我并不清楚?！?br/>
        該委員會經(jīng)濟發(fā)展局局長陳華奮也以出差為由婉拒記者采訪，“李健衛(wèi)離開武漢的事情，我們就不清楚了?！?br/>
        （《鄂商》雜志記者王坤祚對本文也有貢獻，在此表示感謝。）



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316