張海英:還有多少荒唐事與土地“有染”?
2010-03-18 03:41:47
張海英
央企不務(wù)正業(yè)、房價(jià)泡沫、挪用高鐵貸款、地方債務(wù)危機(jī)等等,這么多公共問題都與土地扯在一起,不能不令人深思和憂慮。顯而易見,土地問題已經(jīng)不僅僅影響到中國樓市的健康發(fā)展,更影響到了公共交通與地方政府的良性運(yùn)行。不排除明天或者后天,還有更多與土地糾纏的現(xiàn)象或事件突然出現(xiàn)在公眾眼前,讓人目瞪口呆。
先說說“地王”吧。央企一日三奪“地王”之后,立即引發(fā)輿論熱議,監(jiān)管部門、相關(guān)企業(yè)、專家學(xué)者都站出來說話了。我注意到,國資委特別重申 “4萬億投資沒有一分錢流入樓市”,極力否認(rèn)輿論的質(zhì)疑。在不久前發(fā)改委負(fù)責(zé)人首次說這句話時(shí),我就撰文指出這句話漏洞百出。住建部政策研究中心副主任王玨林明確透露,國家的4萬億元投資計(jì)劃中與房地產(chǎn)業(yè)有直接關(guān)系的占32%,怎能說“沒有一分錢流入樓市”?
拿走“地王”的央企也辟謠:不需要從4萬億投資中拿錢。我就十分好奇,央企拿地的錢從何而來?據(jù)稱,央企的錢來自運(yùn)營收益、銀行貸款。但我仍然質(zhì)疑這種說法。某些央企會(huì)不會(huì)以京滬高鐵這樣的名義挪用銀行貸款用于土地開發(fā)呢?我個(gè)人認(rèn)為值得追問。有關(guān)部門不能憑一張嘴來否認(rèn)4萬億流入樓市,必須要拿出證據(jù),這個(gè)證據(jù)就是詳細(xì)的賬單。
專家們紛紛為遏制“地王”獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,如限制央企進(jìn)入樓市拿地,調(diào)整土地出讓方式等。國資委專家對(duì)此指出,禁止央企拿地沒有法律依據(jù)。但在我看來,既然“國十一條”明確指出 “國有資產(chǎn)監(jiān)管部門要進(jìn)一步規(guī)范國有大企業(yè)的房地產(chǎn)投資行為”,就說明是可以禁止的,只是有關(guān)部門沒有落實(shí)這一政策。面對(duì)沒有法律依據(jù)這種尷尬局面,為何不早日完善法律呢?要知道央企爭奪“地王”,從去年甚至更早的時(shí)候就開始了。
某些企業(yè)以京滬高鐵的名義獲取銀行貸款,再用來搞土地開發(fā),必然影響到京滬高鐵征地拆遷以及其他事宜。由此我們要問,樓市中的流動(dòng)資金還有多少是以公共項(xiàng)目的名義獲得政策性資金或者銀行貸款?這些企業(yè)敢于冒用其他名義挪用貸款來搞土地開發(fā),其背后究竟有多少保護(hù)傘?相關(guān)的監(jiān)管制度和監(jiān)管部門為何形同虛設(shè)?我認(rèn)為,不但要處理挪用京滬高鐵貸款的相關(guān)責(zé)任人,還要對(duì)京滬高鐵這樣的重大公共項(xiàng)目逐一審計(jì),查找問題。
再說賣地還債。地方政府欠債達(dá)7.2萬億元,以賣地的方式還債,我認(rèn)為將形成惡性循環(huán):由于能通過賣地來創(chuàng)收,所以會(huì)瘋狂借債;由于瘋狂借債,所以債務(wù)越來越多,賣地越來越瘋狂。如此,高房價(jià)、高地價(jià)就很難有解藥來醫(yī)治,地方政府的土地財(cái)政很難得到矯正。
在我看來,土地之所以參與制造房價(jià)泡沫,與高鐵項(xiàng)目貸款被挪用有關(guān),并與地方債務(wù)緊緊聯(lián)系在一起,大概有三個(gè)方面的原因。其一,許多公共資源,如電力、石油、天然氣等被高度壟斷,土地資源就成了各種力量爭奪和利用的對(duì)象;其二,土地資源被地方政府高度壟斷,供地節(jié)奏、供地計(jì)劃等掌握在地方政府手里,所以地方政府哄抬地價(jià)、制造“地王”、賣地還債就不奇怪了;其三,中央與地方利益分配不合理,地方政府的財(cái)權(quán)和事權(quán)不配套,只能利用現(xiàn)有手中的權(quán)力和資源了。
因此,無論是遏制“地王”,還是清理地方債務(wù),都繞不開資源壟斷和中央與地方利益分配這些根本問題。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-33203568 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316