每經(jīng)記者  朱蔚淇  發(fā)自香港

        自己的220萬元被他人盜取，讓香港商人黃智明欲哭無淚。10月中旬，人在香港的黃智明接到交行的手機短訊，告知他持有的內(nèi)地借記卡在澳門某珠寶店消費近220萬元人民幣。而黃智明本人已經(jīng)長達一年未到過澳門。

        這究竟是怎么回事？《每日經(jīng)濟新聞》記者對此事進行了調(diào)查。

人在香港卡在澳門“消費”

        39歲的香港商人黃智明在深圳從事出口貿(mào)易，為此他在多家內(nèi)地銀行擁有戶口，而交通銀行深圳分行金葉支行是其中的一家。

        10月14日早晨8點多，身在香港的黃先生發(fā)現(xiàn)手機中有一條凌晨4點44分收到的新短信，稱他的交行卡在收信時刻發(fā)生了一筆近220萬元的境外消費。他立即致電交行，該行告之當天確有一筆近220萬在澳門的消費記錄。

        黃先生十分納悶，明明自己已經(jīng)有一年多未涉足澳門，而銀行卡又在身邊，這筆消費又是如何發(fā)生的呢？黃先生馬上動身前往深圳市羅湖區(qū)南湖公安局報警。警方認為，既然卡沒有丟，那么應該是銀行報警。黃先生又來到金葉支行，但該行又說支行沒有權(quán)限，需要分行出面。

        幾經(jīng)周折后，羅湖區(qū)公安局經(jīng)偵大隊終于接受報案。交行支行方面也在14日下午通知黃先生，已將此事上報分行。

        
        昨天，黃智明在香港接受采訪時表示，事件發(fā)生后，交行從未主動聯(lián)絡過他。自己于19日前往深圳分行，才在稍后獲得一位客戶代表出面。“這名客戶代表連名片都不愿派給我，只在一張紙上寫下名字與辦公室電話。”黃智明表示不滿。

        黃智明向香港立法會議員、著名律師謝偉俊求助。謝認為應該讓更多在內(nèi)地銀行擁有賬戶的香港人提高警惕，于是在10月26日召開新聞發(fā)布會。第二天，交行方面通知黃，銀聯(lián)資料已提前取得，如果黃需要，必須本人去拿。

銀聯(lián)單據(jù)簽名不是持卡人

        黃智明告訴記者，自己11月2日再赴交行，見到銀聯(lián)單據(jù)。上面的文字模糊不清，沒法辨認消費物品名稱，只能看出是一件貨品。他要求交行重新向銀聯(lián)索要清晰單據(jù)，但被交行拒絕。

        離奇的是，簽賬單上的簽名人名字是“陳建華”，旁邊還注有港澳通行證號碼。深圳公安局向黃證實，簽名人“陳建華”的港澳通行證號碼系偽造。黃智明表示，這足以證明這筆刷卡消費根本就不是本人所為，交行應返還消費款額。

        但據(jù)黃介紹，交行方面在截至11月2日的態(tài)度是，無論銀聯(lián)與公安局調(diào)查結(jié)果如何，除非法院判決，否則交行不會對這起事件中黃的任何損失負責。

        深圳羅湖公安局表示，由于案件發(fā)生在澳門，深圳警方無法直接跨境調(diào)查。黃說，該局已向省公安廳申請由國際刑警組織協(xié)助，并且建議黃先生與交行到澳門報案。

最佳偵查時機已誤？

        黃智明前天只身來到“陳建華”消費的澳門上海街93號  “財厚珠寶表飾金行”，發(fā)現(xiàn)里面陳列的全是二手珠寶手表，有點類似當鋪的性質(zhì)。

        黃智明聽知情人士說，有些店鋪設有POS機根本不是為了出賣貨物，人們在那些店刷卡后可以套現(xiàn)或者獲取賭籌，這已經(jīng)不是秘密。澳門警方也對黃表示，不排除有些商店確有此類事件發(fā)生。

        黃轉(zhuǎn)述澳門警方的話說，這種情況屢見不鮮，銀聯(lián)卡的復制技術(shù)并不高明，也給不法之徒提供了空子。黃表示，澳門警方認為，交行在此事件上的拖沓態(tài)度致使最佳偵查時間已錯過，一般澳門商店的錄像記錄會在幾日之后清空。

        黃告訴記者，為了討回220萬，他一定會起訴交行。黃還轉(zhuǎn)述謝偉俊的話表示，謝將在近期給出一個申訴方案。記者試圖聯(lián)系謝偉俊，但這兩日正值香港立法會討論重大議題，截至交稿前，參加立法會討論的謝還沒有來得及聯(lián)絡記者。

        黃智明對記者表示，一般這種案件的處理時間長達2年，如果消費金額較少，又發(fā)生在異地，可能當事人都不愿花時間和精力追討。

銀行說法

交行：配合警方做好調(diào)查取證

　　  交行辦公室相關(guān)人士在接受采訪時稱，持卡人已經(jīng)向公安機關(guān)報案，交行正在配合公安機關(guān)進行相關(guān)調(diào)查取證工作。整個事件已有司法介入，因此所有細節(jié)系的問題，公安機關(guān)都會做全面系統(tǒng)調(diào)查，目前交行不發(fā)表任何意見，唯一能做的是配合警方，做好調(diào)查取證工作。

        針對持卡人黃先生將對該行提起起訴一事，上述交行人士稱，持卡人可以行使他的權(quán)利，交行不發(fā)表任何意見。

      
        上海富石律師事務所律師曾智紅稱，此類案件的判決，各地都有區(qū)別。有的是判銀行承擔全部責任；有的判銀行承擔一部分責任；有的判銀行沒有過錯。司法上對此類案件需要有一個統(tǒng)一的標準。香港資深傳媒界人士白韻琴女士表示，換作是香港的銀行，一旦證實消費非由本人完成，將立即退還全部款額，并賠償利息等損失。

（本報記者黃惠敏對此文亦有貢獻）



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61283003  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無錫：15152247316