鄭眼看盤:短線不亂殺跌 逢反彈再減持
2009-04-09 02:34:53
每經(jīng)記者 鄭步春
周三A股忽然以長陰線向下發(fā)展,收盤滬綜指跌3.76%報2347.39點,深綜指跌3.29%報780.46點。權(quán)重股殺跌兇猛,跌幅遠大于題材股。這些權(quán)重股中除平安保險等少數(shù)品種外,在此輪上漲中漲幅均遠不及大盤,但筆者對權(quán)重股向來沒什么預(yù)期,既不認為它們沒漲過就一定會充分補漲,更不認為其會走出類似“5·30”之類的大漲行情。
大盤周二異??s量,周三成交卻放大,這種形態(tài)不能算很好看,投資者當(dāng)前已可適當(dāng)提高戒心,但也不必過度擔(dān)心,料中國股市是政策市,也不排除危急下政策再度出手的可能。仍然是那句話,既不盲目悲觀,但也不能過度樂觀,控制一定倉位觀望為好。
下跌后自然會有許多好事者去找理由,當(dāng)然最終一定也能找到。有人說是因為3月份信貸額超預(yù)期,言下之意就好像前幾天人們并不知道此事;有人說暴跌是因為中金唱空,這未免顯得蒼白,中國股市最可怕的不是唱空而是全線唱多,記得就在前一兩天還有其他大的投行看好,害得筆者在三天前提到“頭部嫌疑”時還感覺到有點“不合時宜”;還有人說是美股隔夜大跌,這更不靠譜,因A股“至少”在最近兩個月特喜歡和美股反做。
筆者承認上述因素均可能影響股市走勢,但只能影響股市短線運行節(jié)奏,卻無法改變中線內(nèi)在規(guī)律。關(guān)于信貸,記得上周筆者稱其為雙刃劍,因一方面信貸量高會提供A股充足買力,另一方面也容易引發(fā)“適度監(jiān)管”。
從中長線看,A股越來越國際化,會受美股一定影響,但非一一對應(yīng)關(guān)系。至于投行唱多唱衰也不是市場最重要因素,在成熟市場這些因素也不是主要因素,在A股這么個政策市中更是如此。索羅斯、巴菲特、羅杰斯等小股民熟悉的人物最近半年均頻頻發(fā)言,雖然他們是高手,但也不見得每回均對,這再正常不過。
筆者認為,市場是非常復(fù)雜的,A股更是復(fù)雜,因我們的市場人為因素奇多。因此,任何人在多數(shù)時候均看不準(zhǔn)市場行情,包括索羅斯、巴菲特這樣的高手。所謂高手,也只能在其他方面彌補,比如能做的是“在風(fēng)險可控前提下追逐適當(dāng)?shù)睦麧櫋保^不是過分追求暴利。舉例來說,如果想得暴利,或如果參加炒股比賽,去做武鋼權(quán)證最易獲取名次,可在常態(tài)下,多數(shù)人會放棄此機會。
前期大盤在做上升楔形,還能漲多少和漲多久基本不可測,所以也只有等跌下來后再馬后炮去說。測不準(zhǔn)也不等于無所作為,筆者認為,雖然沒人知道還能漲多少或多久,但這種形態(tài)即使還漲,空間也較有限,這一點卻是相對容易看出的。因此,在風(fēng)險不測而盈利卻相對有限情況下,控制倉位便是理性選擇,即使作出這種選擇后在實戰(zhàn)中損失了一些利潤。
大盤形態(tài)趨壞,但現(xiàn)在就說頭部確立還為時過早,因頭部確立還需要符合許多其他條件,比如兩次摸頂卻無法站上,然后再殺跌。本次調(diào)整短線或能延續(xù),但或還有機會兩次測試上檔壓力。如果是這樣,屆時又將測試投資者決策能力,走還是留,會是個考驗。屆時大盤是再創(chuàng)新高還是回頭殺跌,這點筆者無力看出,也只能屆時再和投資者一起竭力猜測一番。
媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報所刊作品時,請注明來源于《每日經(jīng)濟新聞》及作者姓名。
每經(jīng)訂報電話
北京:010-65072776 上海:021-61213899 深圳:0755-33203568 成都:028-86516389 028-86740011